- •Экономико-математические методы и модели
- •Содержание
- •Предисловие
- •1 Цели и задачи изучения дисциплины
- •2 Программа теоретического курса
- •3 Общие положения, рекомендации и требования к выполнению контрольной работы
- •4 Задания контрольной работы
- •4.1 Теоретическая часть Задание 1. Составление структурно-логических схем и тестов
- •4.2 Практическая часть
- •Задание 2. Система экономико-математических моделей оптимального планирования и управления
- •Задание 3. Экономико-статистическое моделирование и прогнозирование
- •5 Методическое пособие к решению практических заданий
- •5.1 Методика решения задания 2
- •2. Решение задачи с помощью инструмента Excel Поиск решения.
- •3. Анализ оптимального решения.
- •1. Экономико-математическая модель задачи.
- •2. Решение задачи с помощью инструмента Excel Поиск решения.
- •5.2 Методика решения задания 3
- •1. Использование инструмента Описательная статистика
- •2. Проведение корреляционного анализа
- •3. Прогнозирование развития показателей с помощью линии тренда Excel
- •4. Прогнозирование с применением функции экспоненциального сглаживания
- •5. Прогнозирование с применением метода скользящего среднего
- •6. Использование функции линейн для создания модели тренда
- •7. Использование функции тенденция для построения прогнозов
- •8. Использование функции предсказ для построения прогнозов
- •9. Анализ нелинейных процессов с помощью функции лгрфприбл.
- •10. Составление нелинейных прогнозов с помощью функции рост
- •11. Прогнозирование с использованием парной регрессии
- •12. Расчет и оценка уравнения множественной регрессии средствами Excel
- •Список рекомендуемой литературы
- •Приложение а Критические значения f-критерия (распределение Фишера)
- •Приложение б Распределение Стьюдента (t-распределение)
3. Анализ оптимального решения.
Чтобы вызвать отчеты анализа, необходимо в диалоговом окне Результаты поиска решения установить курсор на одном из отчетов и нажать кнопку ОК.
Отчет по результатам (рис. 8) состоит из трех таблиц:
таблица 1 приводит сведения о целевой функции;
таблица 2 приводит значения искомых переменных, полученные в результате решения задачи;
таблица 3 показывает результаты оптимального решения для ограничений и для граничных условий.
Отчет по устойчивости (рис. 9) состоит из двух таблиц:
в таблице 1 приводятся значения для переменных: результат решения задачи; нормируемая стоимость, т.е. дополнительные двойственные переменные, показывающие, насколько изменяется целевая функция при принудительном включении единицы этой продукции в оптимальное решение; предельные значения приращения коэффициентов целевой функции, при которых сохраняется набор переменных, входящих в оптимальное решение;
в таблице 2 приводятся значения для ограничений: величина использованных ресурсов; теневая цена, т.е. двойственные оценки, показывающие, как изменится целевая функция при изменении ресурсов на единицу; значения приращения ресурсов, при которых сохраняется оптимальный набор переменных, входящих в оптимальное решение.
Отчет по пределам (рис. 10) показывает, в каких пределах может изменяться объем реализации продукции, вошедшей в оптимальное решение, при сохранении структуры оптимального решения.
Целевая ячейка (Максимум) |
|
|
|
|
||
|
Ячейка |
Имя |
Исходно |
Результат |
|
|
|
$E$5 |
Коэффициент в ЦФ |
0 |
27625 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменяемые ячейки |
|
|
|
|
||
|
Ячейка |
Имя |
Исходно |
Результат |
|
|
|
$B$3 |
значение Товар А |
0 |
250 |
|
|
|
$C$3 |
значение Товар В |
0 |
5375 |
|
|
|
$D$3 |
значение Товар С |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения |
|
|
|
|
||
|
Ячейка |
Имя |
Значение |
Формула |
Статус |
Разница |
|
$E$8 |
Рабочее время, чел.-час. левая часть |
1100 |
$E$8<=$G$8 |
связанное |
0 |
|
$E$9 |
Площадь торговых залов, м2 левая часть |
120 |
$E$9<=$G$9 |
связанное |
0 |
|
$E$10 |
Издержки обращения, ден. ед. левая часть |
6125 |
$E$10<=$G$10 |
не связан. |
1875 |
|
$B$3 |
значение Товар А |
250 |
$B$3>=0 |
не связан. |
250 |
|
$C$3 |
значение Товар В |
5375 |
$C$3>=0 |
не связан. |
5375 |
|
$D$3 |
значение Товар С |
0 |
$D$3>=0 |
связанное |
0 |
Рисунок 8 - Отчет по результатам
Изменяемые ячейки |
|
|
|
|
|
||
|
Ячейка |
Имя |
Результ. значение |
Нормир. стоимость |
Целевой коэффициент |
Допустимое увеличение |
Допустимое уменьшение |
|
|||||||
|
$B$3 |
значение Товар А |
250 |
0 |
3 |
9,5 |
0,5 |
|
$C$3 |
значение Товар В |
5375 |
0 |
5 |
1 |
2,555555556 |
|
$D$3 |
значение Товар С |
0 |
-5,75 |
4 |
5,75 |
1E+30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения |
|
|
|
|
|
|
|
Ячейка |
Имя |
Результ. значение |
Теневая цена |
Ограничение Правая часть |
Допустимое увеличение |
Допустимое уменьшение |
|
$E$8 |
Рабочее время, чел.-час. лев.часть |
1100 |
23,75 |
1100 |
100 |
860 |
|
$E$9 |
Площадь торговых залов, кв.м. лев.часть |
120 |
12,5 |
120 |
30 |
10 |
|
$E$10 |
Издержки обращения, ден. ед. лев.часть |
6125 |
0 |
8000 |
1E+30 |
1875 |
Рисунок 9 - Отчет по устойчивости
-
Ячейка
Целевое имя
Значение
$E$5
коэф.в ЦБ ЦФ
27625
Ячейка
Изменяемое имя
Значение
Нижний
предел
Целевое
результат
Верхний
предел
Целевое
результат
$B$3
значение Товар А
250
0
26875
250
27625
$C$3
значение Товар В
5375
0
750
5375
27625
$D$3
значение Товар С
0
0
27625
0
27625
Рисунок 10 – Отчет по пределам
Вывод: Максимальный доход торгового предприятия составит 27625 ден. ед. при следующей структуре товарооборота: товарная группа А – 250 единиц; товарная группа В – 5375 единиц, товарная группа С – 0 единиц.
Если торговое предприятие будет продавать товар группы С, то оно снизит свой доход на 5,75 ден. ед. за единицу проданного товара группы С.
Сохраняется структура оптимального товарооборота, т.е. по-прежнему выгодно продавать товарные группы А и В, если торговое предприятие увеличит цены на товары группы А и группы В соответственно на 9,5 ден. ед. и на 1 ден. ед., или снизит цены на товары группы А и группы В соответственно на 0,5 ден. ед. и на 2,56 ден. ед.
Что касается использования ресурсов, то рабочее время и площадь торговых залов будут использованы полностью, а издержки обращения будут снижены с 8000 ден. ед. до 6125 ден. ед., т.е. экономия издержек обращения составит 1875 ден. ед.
При изменении количества рабочего времени на 1 чел.-час. и площади торговых залов на 1 м2 максимальный доход изменится, соответственно, на 23,75 ден. ед. и на 12,5 ден. ед.
Оптимальная структура товарооборота сохраняется при увеличении использования рабочего времени на 100 чел.-час. или его уменьшении на 860 чел.-час., при увеличении торговой площади на 30 м2 или ее уменьшении на 10 м2.
Содержание модели транспортной задачи линейного программирования. Пусть необходимо составить оптимальный план перевозки товара с трех баз А1, А2, А3, товарные запасы которых составляют: а1 = 180 т, а2 = 150 т, а3 = 80 т, в четыре магазина B1, B2, B3, B4 с заявками соответственно: b1 = 120 т, b2 = 110 т, b3 = 80 т, b4 =140 т. Исходные данные задачи вместе с величинами транспортных издержек Сij (ден. ед. за т) представлены в виде таблицы.
Поставщики (базы) |
Потребители (магазины) |
Запасы баз аi |
|||
B1 |
B2 |
B3 |
B4 |
||
A1 |
C11=15 х11=? |
C12=3 х12=? |
C13=7 х13=? |
C14=12 х14=? |
180 |
A2 |
C21=4 х21=? |
C22=5 х22=? |
C23=11 х23=? |
C24=9 х24=? |
150 |
A3 |
C31=10 х31=? |
C32=10 х32=? |
C33=10 х33=? |
C34=10 х34=? |
120 |
Заявки магазинов bj |
120 |
110 |
80 |
140 |
450 |
Решение задачи