3 Варианта решения:

• Sentencia – решение самого судьи;

• Arbitrum – решение третьего лица, которыми доверились стороны и обязуются выполнить его решение;

• Transactio – мировое соглашение истца и ответчика на второй стадии. Оно должно быть утверждено судьей.

Можно ли оспорить решение?

В формулярном процессе решение вступает в силу сразу, у ответчика есть 4 месяца для исполнения решения.

Если решение не выполнено, то истец может заявить иск –actio indicati – о принудительном исполнении судебного решения. Если этот иск будет удовлетворен, то ответчик платит в два раза больше по сравнению с первоначальной суммой.

Формально обжаловать сентенцию нельзя, но можно обраться в вышестоящий административный орган с просьбой наложить вето на судебное решение.

Если вышестоящий орган это делает, то это вмешательство называется intercessio, хотя первоначальное решение сохраняется, но исполнять его уже не надо. Апелляции еще не было.

Если иск удовлетворялся, то взыскание обращается не на личность, а на имущество ответчика (в рабство уже не отдают). Например, введение кредиторов во владение имуществом должника, которое продавалось с публичных торгов.

В формулярном процессе появляются новые процессуальные институты:

• В легисакционном процессе не существовало заочного производства –рассмотрение дела в отсутствии одной из сторон. Поэтому ответчик мог затягивать рассмотрение спора путем неявки. Истец должен был сам доставить ответчика в суд, но без членовредительских повреждений. Государство никак не помогало истцу.

• Формулярный процесс:

На первой стадии также нет заочного процесса, но появляются более надежные способы – введение истца во владение имуществом ответчика. Если ответчик не является в суд первый раз, тогда истец мог быть введен во владение имуществом ответчика. Если ответчик и второй раз не придет, то имущество продается и из этих средств – удовлетворяются требования истца. Это был эффективный способ.

Но в первый раз, в принципе, ответчик мог и не приходить.

Со второй стадии формулярного процесса возможно заочное производство (eromodicium) – ЭТО ВПЕРВЫЕ В РИМСКОМ ПРАВЕ –РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ОТСУТСВИЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН (НЕ ОБЕИХ):

Если не явился истец – отказывали в иске;

Если не явился ответчик – дело рассматривается по существу в отсутствии ответчика.

Если обе стороны не пришли, тогда рассмотрение дела переносится на новый срок.

• в легисакционном процессе истец и ответчик должны были выступать в магистрате и суде лично, т.е. без представителей (единственное исключение – законное представительство), юристы не могли выступать (хотя могли подсказывать).

• в формулярном процессе допускалось добровольное процессуальное представительство на второй стадии, на первой нельзя. Можно лично не приходить, отправить вместо себя юриста.

11. Понятие и виды исков.

По-латински иск – actio.

Иск – предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство защиты нарушенного права лица.

Институт иска в Древнем Риме имел два принципиальных отличия от современного права.

• В современном процессе наличие у лица имущественного права автоматически влечет предоставление иска для защиты этого права в случае нарушения. Иск используем сами, не нужно куда-то ходить и просить его.

• В Римском процессе наличие у лица имущественного права не означало автоматического предоставления иска для его защиты. Для предоставления иска потерпевший должен быть обратиться в магистрат, претор которого решал вопрос, подлежит ли нарушенное право защите с точки зрения доброй совести и справедливости. Подлежит – давал иск, нет – отказывал. Само дело по существу рассматривает суд, т.е. у нас нет сейчас этой административной стадии.

• Римские иски – это узко специальные иски. Как правило, иск защищал только одно имущественное право, поэтому система исков была достаточно объемной и сложной, многочисленной по количеству исков.

• Современные иски – более универсальны, достаточно часто не защищают сразу несколько имущественных прав.

Например, виндикационный иск, по началу, защищал только право собственности, впоследствии – стал защищать и эмфитевзис, и суперфиций. В современной России виндикационный иск сейчас защищает право собственности, ограниченные вещные права, а также некоторые обязательственные права (например, право хранителя, арендатора). В Риме это сделать было нельзя.

С одной стороны, известны классификации исков, с другой стороны – специальные иски.

Классификация исков:

• По видам защищаемых прав (1)

• вещные (in rem)

• личные, обязательственные (in personam)

Вещные защищают вещные имущественные права, личные – личные имущественные права.

Вещный – виндикационный иск;

Личный – кондикционный (неосновательное обогащение) иск.

Вещный иск обеспечивает лицу абсолютный характер защиты, а личный иск – относительный характер защиты.

Вещные правоотношения – абсолютные правоотношения, обязываемая сторона правоотношения заранее неизвестна, иск потенциально защищает от любого лица, так как теоретически вещное право может нарушить любое лицо.

В обязательственном правоотношении заранее известно, кто вторая сторона, поэтому – относительный характер защиты.

• По источнику (2).

• законные;

• эдиктальные.

Источником законных исков являются законы 12 таблиц (например, виндикационный иск).

Иски эдиктальные – из эдиктов магистратов, большинство из них – эдикты преторов (например, Публицианов иск).

• По принципу защиты нарушенного права (3).

• иски строгого права (actiones stricti iuris) - законные иски;

• иски доброй совести (actiones bonae fidei) – эдиктальные.

Если сделка совершена в эпоху цивильного права, но с нарушениями, то применяется иск строгого права (должна соответствовать форме иска – например, виндикационный иск).

Иск доброй совести – совершена сделка с отступлением от формы, продавец требует вещь вернуть, но покупатель может использовать Публицианов иск; если сделка по содержанию справедлива, то претор предоставляет защиту.

• По субъекту защиты (4).

Иски делились на частные (privatae) и популярные (populares).

• Частный иск – это иск, защищающий лицо, чьи права были нарушены, частные интересы (например, виндикационный, кондикционный).

• Популярный иск – защищал интересы римского народа в целом.

S.P.Q.R. – Cенат и народ, граждане Рима («Senatus Populusque Romanus»).

Популярные иски применялись очень редко, лицо, применявшее этот иск, защищало интересы всего народа, поэтому взыскание – в пользу казны (например, «из вылитого, выброшенного», «из поставленного, подвешенного»). Эти иски касаются вопросов безопасности лиц, ходящим по узким улицам; если тот, кто пострадал, не может подать иск, тогда лицо может подать иск, защищающий и права других лиц; взыскание – в пользу казны. Например, предмет на краю подоконника, - в этом случае – только популярный иск.

• По подпаданию иска под исковую давность (5).

• временные (actiones temporalis);

• вечные (actiones perpetue).

Временный иск – подпадает; вечный – не подпадает. До Конституции Феодосия – все иски были вечные.

Например, виндикационный – временный. Негаторный – вечный иск.

• По бремени доказывания (6).

• Иски к праву (actiones in ius).

• Иски к факту (actiones in factum).

Если иски к праву – потерпевший должен доказать: 1) наличие имущественного права; 2) факт нарушения права (например, виндикационный иск). Более надежный способ защиты, но и более тяжелый.

Если иски к факту – потерпевший должен доказать: 1) состояние до факта; 2) факт нарушения права (например, кондикционный иск). Более легкое бремя доказывания.

• По цели предъявления иска (7).

• штрафные иски;

• восстановительные.

Штрафные (actionеs poenales) – цель – наказать ответчика. Например, любой популярный иск. Эти иски очень редки. Или, например, actio doli – иск против лица, которое обманом причинило убытки, хотя и не обогатилось от этого.

Восстановительные (реиперсекуторные – actiones rei persecutoriae). Большинство исков. Цель – восстановить нарушенное право лица. Например, иск потерпевшего от кражи о возврате похищенного. В зависимости от способа восстановления нарушенного права такие иски имеют две разновидности:

• иски о восстановлении нарушенного права в натуре (например, виндикационный иск – в том состоянии, в котором право было до нарушения).

• иск о восстановлении нарушенного права деньгами (компенсационный), если восстановить в натуре невозможно.

• По соотношению возникновения иска и защищаемого им права (8)

• Первоначальные (прямые, actiones directa)

• Производные (иски по аналогии, полезные иски, actiones utilis).

Прямой иск – это иск, который возникает одновременно с защищаемым им правом (например, виндикационный иск для защиты права собственности).

Производные – уже существующий иск, который применяется для защиты нового имущественного права по аналогии с правом, который ранее защищал данный иск.

Пример.

Первоначально, в систему вещных прав входило только право собственности, затем – возникли ограниченные вещные права: эмфитевзис и суперфиций. Для права собственности Закон 12 таблиц сразу предоставил средства защита (например, виндикационный иск, следовательно, этот иск – прямой).

Затем возникли сервитуты, за ними – возник новый иск, следовательно – прямой.

После возникновения эмфитевзиса и суперфиция, новые иски не создавались, поэтому иск – производный ( применялся виндикационный иск).

Юридическая сила прямого и производного иска одинакова.

• ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ИСКОВ:

• Арбитрарный иск (actio arbitrariae) (1).

Иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца и с целью экономии гражданского процесса.

После предъявления иска в римском гражданском процессе истец уже не мог изменить предмет иска в случае необходимости. Например, если истец заявил виндикационный иск, а в ходе процесса установилось, что у ответчика вещи нет, то истец не мог уже изменить предмет иска. Необходимо было снова заявлять иск – еще один процесс, это хуже и для государства, и для истца.

Поэтому появляется арбитрарный иск – экономил время, можно было избежать двух процессов. Сам судья вносит изменения в предмет иска (меняет виндикационный на арбитрарный).

• Преюдициальный (от преюдиция – предрешение), actio preidicialis (2).

Иск, решение по которому выносится без рассмотрения дела по существу, по аналогии с решением, вынесенным по предыдущему спору.

Например, между Титом и Марком – спор о праве владения вещью. Спор выиграл Тит. Тит возбуждает второй иск – о признании права собственности на эту вещь. Этот иск судья рассматривать не будет, он сразу вынесет решение, ориентируясь на первый иск. Иск о признании права собственности – преюдициальный.

Преюдициальный иск применяется в интересах истца, а также для экономии гражданского процесса. Если лица одни и те же, предмет один и тот же, то возможна экономия процесса, предъявлять доказательства еще раз не надо, они уже получены.

Признаки преюдиции и её отличия от прецедента:

- сохранение субъектного состава (при прецеденте – дело – образец для будущих, т.е. он распространяется и на других лиц);

- второй иск (преюдициальный) вытекает из первого, но по предмету иска он точно не совпадает (если бы предмет совпадал, то иск бы не рассматривался). При прецеденте предмет совпадает.

- сфера применения преюдиции гораздо уже, чем прецедента. Прецедента не было в Риме!!!

• Иск с фикцией (actio ficticia) – (3).

Иск, в основании которого (демонстрации) использована фикция.

Основание иска – это то (обстоятельства), на что ссылается истец, заявляя требования к ответчику. Основания – обстоятельства; само требование – предмет.

В римском частном праве использовались специальные юридические приемы: презумпция и фикция.

Презумпция – это предположение о чем-либо с большой степенью вероятности, соответствующей действительности. Это предположение действует до тех пор, пока не доказано обратное. Она используется для облегчения положения стороны в процессе, применяется для экономии гражданского процесса (например, презумпция вины должника в нарушении договора, презумпция вины инициатора развода).

Фикция – еще более сложный прием. Фикция – это предположение о чем-либо, заведомо не соответствующее действительности, но в силу прямого указания закона рассматриваемого как достоверное.

Фикцию опровергнуть нельзя, это в интересах гражданского процесса. Фикций было гораздо меньше. Например, иск претора Публиция (actio publiciana).

По нормам цивильного права, если договор заключался с нарушением обряда манципации, то, например, договор купли-продажи не ввел к тому, что покупатель становился собственником. Это было не справедливо, поэтому претор Публиций сказал о том, что в этом случае будет поддерживать покупателя. Он предполагал, что покупатель стал собственником не по договору, а по давности владения (1- движимость; 2 - недвижимость), хотя на самом деле он провладел вещью немного. Это облегчало процесс. Это защищало ответчика от притязаний истца.

Фикция устанавливается законом, в ней нет ничего противозаконного, не путать с фиктивной сделкой.

• Иск о бесчестьи (actio in famia) - (4).

Иск, предметом которого является требование истца о признании ответчика бесчестным лицом.

Для заявления этого иска необходимы были основания, прямо предусмотренные в законе. Например, нарушение вдовой правил траурного года; за дезертирство из армии.

Общее для всех основание – двоеженство или двоемужество, многоженство, многомужество; нарушение фидуциарной (лично-доверительной) сделки; фидуция – это иск залога, залогодержатель обещал, что вернет вещь, когда вернет; если нарушил – вернуть нельзя, но можно заявить иск о бесчестьи.

Последствия признания лица бесчестным, предметом иска не является защита имущественных прав лица. Бесчестье влечет ограничение правосубъектности.

Например, мужчина не может замещать государственные должности выборные или назначаемые; лицо не может быть законным представителем: попечителем, опекуном. Бесчестье – навсегда, отменить бесчестье можно лишь отменой судебного решения. Дальше примерным поведением нельзя ничего изменить.

• Иск о возврате неосновательного обогащения (actiones condictio) – (5).

Иск, предметом которого является требование к ответчику вернуть определенное имущество, которым он владеет при отсутствии правового основания.

Неосновательное обогащение – это имущество, полученное лицом при отсутствии правового основания.

Различаются две разновидности неосновательного обогащения: а) неосновательное приобретение; б) неосновательное сбережение.

• При неосновательном приобретении лицо не имеет изначально права для владения.

• Неосновательное сбережение означает, что первоначально основание для владения было, потом – оно утрачено, а лицо продолжает вещью владеть (например, договор аренды, договор займа; сначала было основание, затем – утрачено).

• Разделительный иск (actiones devisoria) – (6).

Иск, который применялся в случаях возникновения спора по поводу раздела общего имущества.

Применяется, когда у одного и того же имущества есть сразу несколько собственников, например, - наследники.

Особенности иска:

- Предмет – это требование ни о защите нарушенного права, а о трансформации (изменении) права.

- Участники спора одновременно и истцы, и ответчики.

Если предмет спора – требование о разделе неделимой вещи, то возможны два исхода:

• судья присуждает всю вещь (право собственности) одному человеку с требованием возместить стоимость этой вещи другим участникам спора (бывшим сособственникам);

• если первый вариант невозможен, тогда принимается решение о продаже вещи с торгов, сумма затем делится.

• Ноксальный иск (actiones noxalis) – (7).

Иск о возмещении вреда, причиненного лицу рабом или животным собственника (особая разновидность деликтного иска).

Отличие от деликтного в том, что в деликтном причинитель вреда – субъект права.

В ноксальном иске ответчиком является собственник животного или раба на момент предъявления иска.

• Смешанный иск (actio mixtae) – (8).

Иск, который сочетал в себе признаки разных видов исков.

Применялся очень редко. Например, иск из закона Аквилия. В доклассическом праве был принят закон Аквилия о порядке возмещения вреда (закон состоял из 3-х частей), в том числе, касается вопроса, когда вред причинен чужому животному или рабу.

Как рассчитывается сумма иска по закону Аквилия?

Иск из закона Аквилия – это особый вид деликтного иска, но это и смешанный иск одновременно. Обычный деликтный иск – иск исключительно восстановительный в форме компенсации.

Суммой иска является максимальная рыночная стоимость животного или раба в течение года, предшествовавшего моменту причинения вреда (деликту). Если на момент совершения деликта, цена животного или раба и будет максимальной за целый год, тогда деликтный иск будет исключительно компенсационным, но если стоимость раба в течение года колебалась, т.е. в течение года цена была больше (например, 30 денариев), чем на момент деликта (20 денариев); то платим максимальную стоимость в течение года – 30 денариев. Но!!! Эти 30 денариев уже не будут носить чисто компенсационный характер (компенсационный, восстановительный характер будут носить 20 денариев – стоимость на момент совершения деликта, штрафной характер – 10 денариев – разница между максимальной ценой в течение года и стоимостью на момент деликта. Цель этого штрафного элемента – наказать нарушителя. Таким образом, иск из закона Аквилия сочетает в себе черты не только компенсационного, но и штрафного иска.

Подготовительный иск (praeparatoriae) – (9).

Иск, который создает процессуальные условия для предъявления в будущем другого – основного иска.

Пример – actio exhibendum – иск о принудительной выдаче вещи для ее осмотра. Например, украли вещь у собственника, в торговом ряду собственник узнал свою вещь, захотел ее посмотреть, но ему отказали. В такой ситуации лицо заявляет подготовительный иск, который поможет убедиться в том, что узнанная вещь действительно является вещью этого лица. Если тождество подтвердится, то можно заявить виндикационный иск. Если нет сходства, то все.

Дополнительно.

• Аctio metus causa. Лицу, которое заключило договор под влиянием угроз или насилия, предоставляется право в течение года требовать четырехкратного возмещения, если ответчик не произведет добровольно реституции; по истечении года иск дается в однократном размере, по оценке обстоятельств дела.

• Actio de modo agri (иск о размере земли) - по этому иску взыскивалась двойная цена недостающего количества земли, в случае, если по контракту купли-продажи земельного участка был неверно указан его размер.

Коллизия, конкуренция исков.

В римском гражданском процессе в связи с использованием исков могли возникнуть две особые ситуации: коллизии и конкуренции исков.

• Коллизии исков: понятие и виды.

Коллизия имеет место в случае, когда несколько лиц (кредиторов) имеют законные права (иска) на одно и то же имущество должника, при этом имущества не достаточно для удовлетворения требования всех кредиторов. Если будет достаточно, то коллизии исков не будет.

Возникает вопрос: в каком порядке удовлетворяются требования кредиторов?

Правила, разрешающие коллизии исков, устанавливались в законе, существовало несколько вариантов.

Первый вариант имел место в том случае, если требования не обеспечены залогом.

Например, три Марка заключили с Титом три договора займа.

Имущество Тита составляет 600 сестерциев.

Марк 1 требует 750, Марк 2 -500, Марк 3 – 250. Итого: 1500, а у Тита только 600.

Коллизия разрешается на основе принципа равенства и пропорциональности.

Это означает, что каждый кредитор имеет право на имущество должника (вне зависимости от старшинства возникновения обязательств), но пропорционально объему требований кредитора в общей сумме долга.

Получается, что первый получит 300, второй – 200, третий – 100.

Второй вариант коллизии – требования кредиторов обеспечены ипотекой имущества должника.

Особенность ипотеки заключается в том, что одну и ту же вещь можно заложить нескольким лицам (т.е. перезалог вещи, но необходимо предупреждать последующих кредиторов, что вещь заложена).

Коллизия разрешается по старшинству возникновения залогового права. Кто раньше взял имущество в ипотеку, тот и имеет преимущество.

Третий вариант – если требования не обеспечены ипотекой, то такая коллизия разрешается в порядке превенции.

Когда сроки уже наступили, но и кредиторы еще в суд не обратились. Если они обратятся, то могут быть применены обеспечительные меры. До того времени, пока кредиторы не обратились в суд (между наступлением сроков исполнения и обращением в суд) должник может сам расплатиться со своими кредиторами.

Четвертый вариант – если в числе кредиторов присутствуют публично-правовые образования, например, Римское государство в целом, такое лицо имеет приоритет перед всеми другими кредиторами вне зависимости от сроков возникновения обязательства.

Пятый вариант – особый случай: коллизия иска по поводу передачи индивидуально-определенной вещи.

Например, если арендодатель сдал в аренду одно и то же имущество нескольким субъектам. Коллизия разрешается по старшинству возникновения обязательства, но это правило не действует, если арендодатель уже передал кому-то вещь.

В этом случае всем остальным лицам должник компенсирует ущерб.

• Конкуренция исков.

Означает, что одно и то же лицо имеет сразу несколько исков для защиты своего нарушенного права.

Различаются два вида конкуренции исков:

• Элективная конкуренция означает, что лицо может использовать только один иск для защиты своего нарушенного права. Например, если у собственника украдена вещь, то собственник выбирает кондикционный или виндикационный иск. Или, например, при недостатках купленной вещи покупатель мог требовать или расторжения сделки посредством actio redhibitoria, или ограничиться уменьшением покупной цены – actio quanti minoris.

• Кумулятивная конкуренция – более редкое явление, можно сразу использовать несколько исков для защиты права. Например, к восстановительному (например, виндикационному, кондиционному или деликтному) иску добавляем штрафной иск. Например, со времени законов 12 таблиц закон признавал за потерпевшим от воровства (если вор не пойман с поличным) право на возмещение интереса и на взыскание штрафа. Таким образом, допускалось применить не только восстановительный иск о возврате похищенного или уплаты его стоимости, но допускалось также предъявление штрафного иска – штраф в размере двойной стоимости похищенного.