- •Римское частное право абстрактного характера.
- •Значение правоприменительное:
- •Значение рчп для юридического образования.
- •Общекультурное(гуманитарное) значение.
- •8. Легисакционный процесс (per legis actiones)
- •9. Формулярный процесс (per formulas).
- •3 Варианта решения:
- •11. Понятие и виды исков.
- •12. Исковая давность
- •13. Особые способы преторской защиты.
- •14. Понятие и содержание правосубъектности.
- •Вопрос 15. Правовое положение свободных граждан
- •Статус свободного (status lebertatis)
- •Статус гражданства( status civitatis)
- •Квиритов (Civiti, or civitas romane).
- •Публичные права:
- •Частные права:
- •Публичные права:
- •Частные права
- •Публичных прав не имели.
- •Частные права:
- •Статус семейный( status familie)
- •16. Правовое положение вольноотпущенников.
- •18. Римская семья. Когнатское и агнатское родство
- •19. Брак под властью мужа и без власти мужа
- •От законного брака нужно отличать простое сожительство, а также конкубинат:
- •4) Римская демографическая политика.
- •21. Способы заключения и прекращения брака
- •22. Юр лица
- •Корпорация
- •23 .Понятие, признаки и виды вещных прав.
- •По объекту
- •По способ реализации
- •По характеру правоотношений
- •По характеру защиты
- •По способу регулирования содержания вещного права
- •По набору прав
- •24 .Понятие и классификация вещей.
- •По способу отчуждения вещи.
- •По форме существования вещи.
- •По степени оборотспособности вещи.
- •По ступени индивидуализации вещи в имущественном обороте.
- •Земельные сервитуты имели два основных вида: сельские и городские.
- •Земельные сервитуты также делились на положительные и отрицательные. Основание классификации - По содержанию
- •Сервитуты делились на постоянные и непостоянные. Порядок реализации сервитутов.
- •Существовали земельные сервитуты с особым правым режимом.
- •Узуфрукт(ususfructus).
- •Как бы узуфрукт( quasi usufructus)
- •Право пожизненно обитать в чужом доме или в его части (habitatio)
- •Право пожизненного пользования чужими рабами или животными (opere)
- •Договор между соседями.
- •С помощью иска.
- •Приобретательная давность.
- •2) Основания, которые прекращают все овп
- •3) Основания, которые прекращают только сервитуты
- •Вопрос 36.
- •I. Понятие и содержание суперфиция
- •Вопрос 44
- •Поручительство
- •Вопрос 45
- •11. Совпадение должника и кредитора в одном лице.
- •12. Наступление отменительного условия
- •13. Прекращение основного обязательства. Для акцессорных обязательств
- •Вопрос 46
- •Вопрос 49
- •Вербальные
- •Литеральные
- •Реальные
- •Консенсуальные
- •Безымянные контракты (contractus innominati)
- •Вопрос 50
- •Вербальные
- •51. Общая характеристика реальных контрактов
- •52. Общая хар-ка литеральных контрактов
- •54. Обязательства как бы из договоров (quasi ex contractu).
- •Строго безвозмездный
- •С отложенной синаллагмой
- •60. Ссуда (commodatum).
- •61. Купля-продажа (emptio-venditio)
- •В зависимости от объема объединяемого имущества:
- •По сроку действия:
- •64.Договор поручения
- •65. Понятие и виды наследства
- •Вопрос 69
- •1) Надлежащая форма
- •3) Прямое указание наследников
- •Вопрос 70
- •2. Назначение сонаследников
- •4. Легаты и фидеикомиссы
- •5. Прочие распоряжения (отсылка)
Вопрос 44
Ответственность за неисполнение обязательств
Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
Исполнение любого обязательства в ДР обеспечивалось уже тем, что кредитор мог потребовать от должника возмещение убытков (объем возмещения убытков мог быть равен действительной стоимости вещи, а мог иметь оценочный характер. Убытки могли быть прямыми и косвенными – связан ли убыток прямо с вещью или нет. Пример: продавец продал пшеницу, но не отдал покупателю. В результате умерли от голода рабы покупателя. Возместить нужно будет только стоимость пшеницы, так как считается, что пшеница не связана с рабами. Существует понятие зачета выгоды с ущербом – будет ли учитываться при определении ущерба упущенная выгода – окончательного решения юристы не дали.) в случае нарушения договора. Однако, как правило, этого бывает недостаточно для того, чтобы заставить должника надлежащим образом исполнитель обязательство, поэтому в РЧП были изобретены дополнительные способы обеспечения исполнения договора.
К ним относились:
Залог* – залогодатель (как правило, должник по основному обязательству или третье лицо) предоставляет кредитору по основному обязательству определенное имущество в обеспечение надлежащего исполнения этого обязательства. Если затем должник это обязательство нарушает, то кредитор вправе продать заложенное имущество и обратить взыскание на вырученную от продажи сумму (см. залог в ОВП) – одна обеспечительная функция.
* - Залог относится к числу прав на чужие вещи. Тем не менее, излагаем залог в составе обязательственного права, так как залог служит прежде всего целям обеспечения обязательства.
Задаток (arra) – денежная сумма, которую одна сторона договора вручает другой в обеспечение исполнения, в счет исполнения и в доказательство заключение договора.
Из этого определения вытекают 3 функции задатка:
Обеспечительная (основная) |
Платежная |
Доказательственная |
Причем это единственный способ, который стимулирует не только задаткодателя, но и задаткополучателя, так как если договор не исполняет задаткодатель, задаток остается у задаткополучателя, если же наоборот, то тот должен вернуть задаток в двойном размере.
|
Заключается в том, что задаткодатель передает денежную сумму в счет платежей, которые причитаются с него в рамках данного договора. Причем задаток может включать даже 100% долга по основному обязательству.
|
Если между сторонами доказано существование соглашения о задатке, то презюмируется наличие между ними основного договора.
|
! Задаток следует отличать от предоплаты (аванса), потому что он выполняет только 2 и 3 функции. А в случае неисполнения основного обязательства, он возвращается.
Пример, КП. Покупать передает за вещь стоимостью в 500 сестерциев, 200 сестерциев в счет задатка. Если нарушат: покупатель - 200 теряет, продавец - 400. Аванс же возвращается
Штрафная стипуляция (stipulatio poene) – (в современном ГП неустойка) - клятва должника в форме стипуляции, которую он дает при заключении договора, в силу этой клятвы должник обязуется заплатить кредитору в случае нарушения договора. Вместо возмещения убытков выплатить кредитору заранее известную денежную сумму. Если добровольно не исполняет, то можно обратиться к претору, чтобы побудить его.
«+»:
1) При возмещении убытков, на должнике лежит бремя доказывания.
Нужно доказать:
- факт нарушения договора,
- структуру (сумму убытков),
- причинно-следственную связь между первым и вторым.
При взыскании неустойки нужно лишь доказать факт неисполнения договора. То есть бремя доказывания гораздо проще.
«-»:
1) Никак не отражается на платежеспособности должника, потому как это лишь обязательство, которое он может и не исполнить.
2) Не всю сумму может покрывать.
! В РЧП все эти три способа обеспечения исполнения обязательств назывались вещными, так как исполнение обеспечивались имуществом.