Глава 3. Обсуждение результатов
3.1. Результаты исследования нормальности распределения.
Для проверки нормальности распределения использовался критерий Колмогорова-Смирнова, позволяющий оценить вероятность того, что данная выборка принадлежит к генеральной совокупности с нормальным распределением. В таблице приведены значения р (вероятности того, что распределение соответствует нормальному виду) для всех измеряемых шкал.
Таблица. Вероятность соответствия эмпирического распределения нормальному (по критерию Колмогорова-Смирнова)
МИС (методика исследования самоотношения). Шкалы: 1.З – закрытость, 2. СУ – самоуверенность, 3. СР – саморуководство,4.ОС – отраженное самоотношение, 5.СЦ – самоценность, 6.СП –самопринятие, 7. СПр –самопривязанность, 8. ВК –внутренняя конфликтность, 9. СО –самообвинение. Субфакторы: I.С – самоуважение, II.А – аутосимпатия, III.ВН – внутренняя неустроенность. |
||||||||||||||||||||
Шкала |
1. З |
2. СУ |
3. СР |
4. ОС |
5. СЦ |
6. СП |
7. СПр |
8. ВК |
9. СО |
I. С |
II. А |
III. ВН |
||||||||
Р |
0,05 |
0,15 |
0,20 |
0,01 |
0,10 |
0,10 |
0,20 |
0,10 |
0,10 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
||||||||
Копинг-стратегии Лазаруса. КК – конфронтационный копинг, Д – дистанцирование, С – самоконтроль, ПСП – поиск социальной поддержки, ПО – принятие ответственности, Б-И – бегство-избегание, ПРП – планиров. решения проблемы, ПП – положит. переоценка |
||||||||||||||||||||
Шкала |
КК |
Д |
С |
ПСП |
ПО |
Б-И |
ПРП |
ПП |
||||||||||||
Р |
0,15 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
||||||||||||
Механизмы психологических защит (Келлерман-Плутчик). A – Отрицание, B – Подавление (вытеснение), C – Регрессия, D – Компенсация, E – Проекция, F – замещение, G – интеллектуализация (рационализация), H – Реактивное образование |
||||||||||||||||||||
Шкала |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
||||||||||||
Р |
0,15 |
0,20 |
0,15 |
0,10 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,10 |
||||||||||||
Шкала субъективного благополучия (ШСБ) р < 0, 20 |
||||||||||||||||||||
Если р≤0,05 – распределение отличается от нормального. Красным выделены значения, отличающиеся от нормального.
В результате анализа было выявлено, что от нормального распределения значимо отличается 2 шкалы: закрытость (МИС) и отраженное самоотношение (МИС). Распределение по остальным шкалам от нормального не отличаются.
Причем, по шкале закрытость имеется положительный эксцесс, то есть скученность показателей у большинства испытуемых в средних значениях, что может свидетельствовать о направленности шкалы на социальную желательность, которая проявляется в таких «усредненных» показателях по данной шкале у большинства испытуемых.
