Федеральное агентство по образованию
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ
Курсовая работа
«ВЗАИМОСВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК САМООТНОШЕНИЯ С ЗАЩИТНО-СОВЛАДАЮЩИМ ПОВЕДЕНИЕМ»
Специализация – Общая психология
Научный руководитель:
Доктор культурологии,
профессор Даниленко О. И.________
«___»___________2012 г.
Исполнитель:
Студентка 5 курса
вечернего отделения
Юревич О. И._____________
«___»__________2012 г.
Санкт-Петербург
2012
Оглавление введение…………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы изучения взаимосвязи самоотношения с защитно-совладающим поведением
1.1. Самоотношение человека……………………………………………………….…….7
1.1.1. Общее понимание самоотношения и его структуры…………………………..7
1.1.2. Методологические трудности исследования самоотношения…………….….13
1.1.3. Концепции самоотношения……………………………………………………..15
1.2. Защитно-совладающее поведение как предмет психологического исследования…21
1.2.1. Копинг-стратегии как ресурс совладания со стрессом…………………….….21
1.2.2.Механизмы психологической защиты ……………………………………….…26
1.2.3. Различия и сходства копинг-стратегий и механизмов психологической защиты, их соотношение друг с другом……………………………………………………………..34
1.3. Психологическое и субъективное благополучие личности…………………………38
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………………..43
Глава 2. Характеристики выборки и методов исследования
2.1. Характеристики выборки. Условия проведения исследования……………………..45
2.2. Описание и обоснование методик……………………………………………………..46
2.3. Методы обработки результатов…………………………………………………………52
Глава 3. Обсуждение результатов
3.1. Результаты исследования нормальности распределения…………………………..56
3.2. Результаты исследования связей между характеристиками самоотношения и копинг-стратегий или защитных механизмов………………………………………………………58
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………………..72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………75
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………..………………………..79
Приложение№1……………………………………………………………………………….79
Приложение №2………………………………………………………………………………88
Приложение №3………………………………………………………………………………89
Приложение №4………………………………………………………………………………91
Введение
Проблема совладающего поведения и сохранения душевного благополучия является одной из наиболее актуальных не только в психологии стресса, но и вообще в психологической науке. Особенности современной жизни влекут за собой увеличение стрессовых ситуаций, ощущение человеком неопределенности и собственной уязвимости. Сегодня продолжает быть актуальной проблема сохранения душевного здоровья, для чего необходимы конструктивные методы преодоления «жизненных трудностей», «стрессогенных жизненных событий» (Анцыферова Л. И., Л.Г. Дикая, А.В. Махнач и др.).
Самоотношение, как важнейшая часть самосознания, основа системы отношений личности в целом, является одним из главных регуляторов поведения человека, оказывающим влияние практически на все сферы жизнедеятельности. Анализ понятия «самоотношение», основных факторов и механизмов его формирования представлен в работах С. Р. Пантелеева, М. Розенберга, Н.И. Сарджвеладзе, В.В. Столина, Е.Т. Соколовой, К.Хорни, И.И. Чесноковой, И. Эриксона и др. В связи с значимостью самоотношения в самосознании личности, а также исходя из актуальности исследований совладающего поведения, мы продолжаем исследовать тему связи самоотношения человека со специфическими способами преодоления стрессовых, проблемных, конфликтных ситуаций в жизни.
В прошлом исследовании мы выявили большое количество связей между показателями самоотношения и составляющими жизнестойкости человека (вовлеченность, контроль, принятие риска) в рамках концепции жизнестойкости (hardiness) (Kobasa, 1979; Maddi, Kobasa, 1984). В этой работе мы решили расширить исследуемое поле механизмов совладания и рассмотреть копинг-поведение и защитные механизмы как способы интрапсихической адаптации личности. Мы предполагаем, что существует взаимосвязь между уровнем развития позитивных и негативных шкал самоотношения и характерным для человека выбором (осознанным или нет) определенных копинг-стратегий или механизмов психологической защиты. Например, от устойчивости самоотношения в значительной мере зависит использование или не использование психологических защит, которые «активируются» при появление субъективно воспринимаемой угрозы своему «Я», сложившимся представлениям о себе, самоотношению.
Предмет исследования
Изучение взаимосвязи между показателями самоотношения (шкалы: 1 закрытость, 2 самоуверенность, 3 саморуководство, 4 отраженное самоотношение, 5 самоценность, 6 самопринятие, 7 самопривязанность, 8 внутренняя конфликтность, 9 самообвинение; факторы: I самоуважение, II аутосимпатия, III внутренняя неустроенность) и показателями защитно-совладающего поведения (копинг-стратегии и защитные механизмы).
Объект исследования
Показатели самоотношения, копинг-стратегии, защитные механизмы.
Выборка
58 человек в возрасте от 19 до 52 лет: 31 женщина и 28 мужчин (17 из которых являются рабочими разных профилей в производственной компании).
Цель исследования
Определить характер связей между позитивными и негативными показателями самоотношения и преобладанием тех или иных механизмов защитно-совладающего поведения.
Гипотезы
Существуют взаимосвязи между показателями самоотношения и показателями защитно-совладающего поведения.
Шкалы самоотношения положительной направленности (№1-7 по МИС) имеют положительные корреляции с более конструктивными по мнению большинства исследователей копинг-стратегиями, направленными на решение проблемы (например, планирование решения проблемы).
Шкалы самоотношения отрицательной направленности (внутренняя конфликтность, самообвинение) коррелируют с менее конструктивными копинг-стратегиями направленными на избегание проблемы (например,бегство-избегание).
Шкалы самоотношения положительной направленности (№1-7 по МИС) имеют отрицательные корреляции с защитными механизмами, а шкалы отрицательной направленности (внутренняя конфликтность, самообвинение) – положительные.
Существуют различия во взаимосвязях параметров самоотношения и защитно-совладающими механизмами у мужчин и женщин.
Дополнительная гипотеза исследования: субъективное благополучие положительно коррелирует с позитивными показателями самоотношения (№1-7 по МИС) и отрицательно с негативными (внутренняя конфликтность, самообвинение).
Задачи исследования
Исследовать и проанализировать корреляции между показателями самоотношения и копинг-стратегиями; между показателями самоотношения и защитными механизмами.
Сравнить преобладание тех или иных копинг-стратегий и защитных механизмов между шкалами самоотношения позитивной и негативной направленности.
Выявить различия у мужчин и женщин в корреляциях между шкалами сравниваемых характеристик (самоотношение с копинг-стратегиями, самоотношение с защитными механизмами, самоотношение с субъективным благополучием).
Выявить возможные корреляции показателя субъективного благополучия со шкалами самоотношения.
Для реализации цели и задач исследования были использованы следующие психодиагностические методики:
Методика исследования самоотношения (МИС) Пантилеев С. Р. для выявления особенностей эмоционально-ценностного отношения личности к себе. Методика содержит 9 шкал (1 закрытость, 2 самоуверенность, 3 саморуководство, 4 отраженное самоотношение, 5 самоценность, 6 самопринятие, 7 самопривязанность, 8 внутренняя конфликтность, 9 самообвинение) и 3 фактора (I самоуважение, II аутосимпатия, III внутренняя неустроенность) (Пантилеев, 2003).
2.Методика для психологической диагностики механизмов психологических защит Г. Келлерман, Р. Плутчик (индекс жизненного стиля – LSI)
Опросник измеряет 8 основных психологических защит: отрицание (A), вытеснение (B), регрессия (C), компенсация (D), проекция (E), замещение (F), интеллектуализация (G), реактивные образования (H).
3. Методика ССП - стратегии совладающего поведения Р. Лазарус (диагностика копинг-стратегий)
Данная методика выявляет и измеряет предпочитаемые стили совладения со стрессовыми, проблемными ситуациями. Всего 8 стилей копинг-поведения (копинг-стратегии): конфронтативный копинг (КК), дистанцирование (Д),
самоконтроль (С), поиск социальной поддержки (ПСП), принятие ответственности (ПО), бегство-Избегание (Б), планирование решения проблемы (ПРП), положительная переоценка (ПП).
4.Скрининговая методика «Шкала субъективного благополучия» (адаптация Соколова М. В.).Преимуществами данной методики являются ее краткость и скрининговый характер получаемой информации. Выявляется общий уровень «субъективного благополучия» личности (1 показатель).