Тема 8. Защита прав лиц, привлеченных к юридической ответственности

Всеобщая декларация прав человека в ст.11.1 провозгласила: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

А.Ф. Никитин: «Мировая и отечественная практика судопроизводства знает множество примеров «законного» убийства совершенно невинных людей. Эти печальные эпизоды свидетельствуют о необходимости: 1) рассматривать сложные уголовные дела с максимальным вниманием и добросовестностью; 2) исключить смертную казнь из списка наказаний, ибо ошибки в ее применении оказываются неисправимыми; 3) предвидеть возможность того, что обвиняемый на самом деле может быть совершенно невиновным (оклеветанным и т.д.)».

Жак Морейон: «Очевидно, что посещение, проводимое делегатом Международного Комитета Красного Креста, будет более эффективным, если за ним последуют повторные посещения, во время которых делегат сможет убедиться в том, что улучшения, просьбы о которых высказывались во время предыдущих посещений, были произведены… В отчетах делегатов отмечается 110 случаев радикальных улучшений, произведенных по их просьбе, в области гигиены, питания, условий размещения, одежды, медицинского обслуживания, организации досуга, работы, переписки, посещений членами семьи, отдельного размещения политических заключенных и уголовников и общих условий содержания в местах лишения свободы, которые они посетили более одного раза».

Приведенные выдержки касаются различных уровней возможной защиты прав лиц, привлеченных к юридической ответственности: 1) создание единого универсального стандарта по поводу защиты конкретных прав человека; 2) механизм обеспечения конкретных прав человека в форме принятия на себя государствами-участниками международных договоренностей обязательств придерживаться данного стандарта в рамках внутреннего правопорядка; 3) механизм контроля за соблюдением принятых государствами обязательств.

1. Проанализировав вышеуказанное, сделайте выводы о том, какое значение для защиты прав человека имеют:

• признание недопустимости пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство обращений и наказаний;

• право на признание правосубъектности;

• право человека на эффективное восстановление в правах судами;

• право на гласный, справедливый, независимый и беспристрастный суд;

• принцип презумпции невиновности.

2. Каковы будут Ваши действия или советы, если Вы узнали, что знакомый Вам гражданин Н., заведомо невиновный в преступлении, задержан милицией без всяких оснований, длительное время содержится под стражей и к нему применяют унижающие его достоинство меры физического и иного воздействия?

 Литература: 7, 13, 28, 29, 31, 32, 38, 44, 51, 54, 55, 57, 81.

Тема 9. Статус отдельных категорий лиц

Ф. Морис и Ж. де Куртен сообщают, что в настоящее время в мире насчитывается 14-15 млн. беженцев, покинувших свои страны, и впятеро больше лиц, перемещенных в своих странах в результате насилия и разрушений. Конвенция ООН о статусе беженцев 1951 г. обусловила предоставление защиты беженцам юридическим определением их статуса. Инструменты международного гуманитарного права строятся на другом принципе, согласно которому перемещенное лицо пользуется защитой в качестве гражданского лица, затронутого военными действиями, независимо от того, в результате чего оно покинуло постоянное место жительства – преследований, вооруженного конфликта или беспорядков.

В 80-е годы был разработан ряд проектов («Резолюция Кушнера», резолюция Института международного права «Защита прав человека и невмешательство во внутренние дела государства» и др.), целью которых было регламентировать действия по оказанию помощи и даже предложить государством взять на себя общее обязательство принимать любую чисто гуманитарную помощь для беженцев. Высказываются мнения, что некоторые из этих проектов представляют собой шаг назад по сравнению с существующим правом, грешат волюнтаризмом и гуманитарным оптимизмом, и было бы с политической точки зрения нереальным предлагать их государствам для исполнения.