
- •7. Фразеологія української мови. Визначення фразеологізму. Типи фразеологізмів. Співвідношення між лексичним складом і значенням фразеологізму. Джерела формування фразеологізмів.
- •1.Семантична класифікація ф. (Виноградов):
- •2.Осново-(слово-)складання.
- •Словотвір іменників
- •1.Віддієслівні суфіксальні іменники:
- •2.Відіменникові (відсубстантивні)суфіксальні іменники:
- •Словотвір прикметників
- •Словотвір дієслів
- •9. Іменник як частина мови. Лексико-граматичні розряди. Категорія роду. Категорія числа.
- •10. Категорія відмінка іменника.
- •11. Прикметник як частина мови. Граматичні категорії прикметників. Якісні і відносні прикметники. Ступені порівняння якісних прикметників.
- •12. Числівник як частина мови. Граматичні категорії числівника. Відмінювання числівників. Синтаксична роль числівників.
- •13. Займенник як частина мови. Поділ займенників на лексико-граматичні розряди. Відмінювання займенників.
- •Відмінювання займенників Особові займенники
- •Питально-відносні займенники
- •14. Характеристика прислівника як частини мови. Функціональні розряди прислівників. Ступені порівняння прислівників. Адвербіалізація в українській мові.
- •15. Поняття про дієслово як частину мови. Система дієслівних утворень. Поділ дієслів на дієвідміни. Категорія виду, перехідності / неперехідності, стану та їх взаємозв’язок.
- •16. Категорія особи і числа дієслова. Повна і неповна особова парадигма. Безособові дієслова. Категорія часу і роду дієслова. Історія становлення форм минулого часу. Категорія способу дієслова.
- •18. Службові частини мови. Характер службової функції прийменника, сполучника і частки. Класифікація їх за структурою та функціональною ознакою
- •19. Поняття про словосполучення як синтаксичну одиницю. Типи підрядного синтаксичного зв’язку у словосполученні. Типи словосполучень.
- •20. Речення як базова одиниця синтаксису. Ознаки речення. Типи речень. Поняття про просте речення. Засоби вираження головних членів речення як структурної основи двоскладного речення.
- •21. Другорядні члени речення та способи їх вираження в українській мові. Прямий і непрямий додаток. Означення. Обставина.
- •23. Поняття про ускладнене речення. Речення з однорідними членами. Розділові знаки в реченнях з однорідними членами.
- •24. Явище відокремлення в структурі речення. Умови відокремлення обставин, означень, додатків в українській мові.
- •25. Слова, що стоять поза граматичним зв’язком. Вставні слова, словосполучення і речення. Вставлені компоненти. Звертання у структурі речення.
- •27.Поняття про складнопідрядне речення.Причини класифікації складно під речень:логіко-граматичний,формально-грам.,структурно-семан.Складнопідряд.Реч.Нерозчленованої структури.
- •27.Поняття про складнопідрядне речення. Структурно-семантичні типи складнопідрядних речень.
- •29.Поняття про безсполучникове складне речення.Структурно-семан.Типи.
- •30.Складні багатокомпонентні речення.Їх різновиди.
16. Категорія особи і числа дієслова. Повна і неповна особова парадигма. Безособові дієслова. Категорія часу і роду дієслова. Історія становлення форм минулого часу. Категорія способу дієслова.
За відношенням до кат.особи, дієслівні форми поділ. на особові та неособові (інфінітив, дієприкм., дієприсл., на –но, -то).
Особа – граматична словозмінна кат. Д., що означає відношення дії до її виконавця, тобто до суб’єкта з погляду мовця. Кат. особи вир. зв’язок процесуальної ознаки з її носієм у дієслівних формах теп., майб.часу дійсн. способу, наказ. способу.
Кат. особи тісно повяз. з кат. часу, способу, бо в них передусім спільний морфологічний засіб вираження – закінчення. Тісно повяз. з кат.числа, бо їх кваліфікують як одну – особово-числову.
Грамат.знач.дієслівної кат.особи:
1 особа – суб’єкт повідомлення – мовець;
2 особа – адресат повідомлення – співрозмовник, слухач;
3 особа – об’єкт повідомлення.
Дієслівні форми поділ.на особові та не особові. До особових належать форми Д. теп. і майб.часів дійсного способу (синтетичні форми) та форми наказового способу (аналітичні форми); у мин.часі, умовному способі – визначається тільки рід (кат.особи ці Д. не мають!).
Д., що мають усі особові форми – Д. повної особової парадигми. Неповна особова парадигма: 3 ос. – голова болить (одн.), ноги болять (мн.).
Неповна парадигма:
звукові вияви (тьохкати, бекати)
звуки довкілля (дзвеніти, рипіти)
пов’язані з народженням істот (телитися)
пов’язані з життям істот (жалити, кусатися)
процеси в неживій природі (горіти, зріти).
Усі Д. повної та неповної особової парадигми – фенітні.
Безособові Д. – дія поза відношенням її до особи: смеркає, світає. Ознаки:
1-наз.дію, яка мислиться безвідносно до виконавця,
2-не мають при собі суб’єкта (підмета) у Н.в.,
3-вжив.у 3-ій ос.одн.теп.і майб.часу дійсного способу,
4-у формі сер.роду одн.мин.часу, а також умовного способу,
5-наз.явища природи, стани, значення необхідності чи буття: вечоріє, хочеться, морозить.
Семантичні групи:
1)стан природи:світає, дощить
2)фіз. чи псих. стан людини: морозить, нудить
3)успіх: везе, таланить, щастить
4)оцінка міри чи необхідності стану: бракує, стає
5)бажання: хочеться, бажається
Кат.числа Д. – словозмінна синтаксична категорія. Числові форми Д.узгодж.в реч.з формами числа ім.., опосередковано виражаючи кількість предметів, які є носіями граматичної ознаки.
3 бінарних протиставлення: 1,2,3 ос.одн. – 1,2,3 ос.мн.
Неповну парадигму мають Д., що вжив.лише в мн.:
1.неперехідні (префікс по-: повибігати, повиходити),
2.Д.із семантикою масової колективної дії (гуртуватися, юрбитися).
Кат.роду Д. – словозмінна, що властива Д. мин.часу, давноминулого часу, умовного способу. Родова форма Д. узгоджується з родовим значенням ім. чи займ.: вона писала. Кат.роду в особових Д. вир. за доп.афіксів (флексій - нульова, суфіксів –в,л): ніс, ходив, ходила, ходило.
Безособові Д. мин.часу та умовного способу вжив. в сер.роді: вечоріло б.
Кат.часу – одна з найменш досліджуваних. Термін ввів Глинський.
2 тенденції: 1- відокремлення кат.виду і часу; 2 – взаємозв’язок між кат виду і часу.
Виноградов вид. такі часові форми:
4 форми минулого часу: мин.доконаний, мин.недоконаний, давноминулий, мин.час миттєвої мимовільної дії;
описова форма майб.часу
форма теп.часу
форма теп.-майб.доконаного виду
Потебня: час – відношення дії і стану до моменту мовлення і свідомої думки про них.
Кат.часу – одна з центральних власне дієслівних грам.кат, яка разом з кат.сособу передає осн.синтакс.кат реч. – предикативність.
Фоми кат.часу:
теп.час – виражає процесуальну ознаку, перебіг якої збігається з моментом мовлення: основа теп.часу + закінчення
І дієв.: одн.: 1 ос. –у (ю), 2 ос. –еш (єш), 3 ос. –е(є): несу, питаю; мн.: 1 ос. – ете (єте), 2 ос. --, 3 ос. – уть (ють): несете, питаєте.
ІІ дієв.: одн.: 1 ос. – у (ю), 2 ос. – иш (їш), 3 ос. – ить (їть): мовчу, стою; мн.: 1 ос. – имо (им) / їмо (їм), 2 ос. – ите (їте), 3 ос. – ать (ять): мовчимо, стоїмо.
мин.час – процесуальна ознака, що передує моментові мовлення: основа інфінітива + суфікс –в-, -л-, нульова морфема
чол.рід: осн.інф. + в: писав; +нульовий суф.: ніс)
жін., сер.рід, спільна форма мн.: осн.інф. + л: писала, писало, писали
давноминулий час: допоміжне Д. «бути» (у формі мин.часу) + повнозначне Д. (у мин.часі)
майб.час – вираж.процесуальних ознак, що реалізуються як дії або стани після моменту мовлення:
докон.вид – дія, завершення якої передбачається в майб., хоча сама дія може відбув.в момент мовлення;
недокон.вид:
аналітична форма: буду (у формі майб.часу) + дієсл.недок.виду (інф.);
синтетична форма: інф. + суфікс –м- + особово-числове закінчення (писатиму)
Кат.способу – граматична кат. Д., яка виражає відношення дії чи стану до дійсності, встановлюване мовцем як реальне або ірреальне. Реальним є відношення, за якого дія (стан) відбувалася, відбувається або відбудеться справді. Ірреальним наз.відношення, при якому дія або стан не відбуваються (у мин., теп., майб.часі), а лише мислиться мовцем як бажана або є можливою за певних умов.
Обов’язкова наявність мовця (суб’єкта).
Усі особові Д. мають кат.способу. інфінітив, дієприкм., дієприсл. її не мають.
Кат.способу склад.з к-кох грамем (3-5):
дійсний, умовний, наказовий
умовний, наказовий, спонукальний, бажальний.
Дійсний спосіб (індикатив) – грамема, що означає реальність дії у мин., теп., майб.часі. не має специфічних граматичних показників, тісно пов’язана з кат.часу і вираж.її грамат.засобами (закінчення, суфікс).
Умовний спосіб (кон’юктив) – грамема, яка означає передбачувану, можливу, бажану, але не реальну дію, дію ,яка може відбутися, але за певних умов. Не мають форм часу. Змін.за числами і родами. Утв.за доп. часток «б, би».
Наказовий спосіб (імператив) – виражає волевиявлення мовця, спонукання у вигляді наказу, побажання, пропонування, прохання, вимоги. Не мають кат.часу. Мають кат.особи і числа. Творяться від основ теп.часу: в одн. – 2 ос. (пиши; 3 ос.-хай пише), в мн. – 1(пишімо), 2 ос. (пишіте, 3 ос.-нехай пишуть).
Спонукальний спосіб – контамінація (поднання) умовного та наказового способів. Виражає бажану дію, яка може відбутися лише тоді, коли є воля співрозмовника. Утв.за доп.форм умовного способу, але має щнач.наказового способу: ти зробив би.
Бажальний спосіб – виражає волевиявлення мовця про бажану дію (процес, стан), але він не спрямовує його на співрозмовника, щоб він виконав цю дію, а лише повідомляє цю дію. Показник: інф. + чатка «би»: насіяти б квітів, поїзати б до моря.
17. Дієприкметник як дієслівна форма. Творення активних і пасивних дієприкметників та їх словозміна. Дієприслівник як форма дієслова. Граматичні категорії дієприслівників. Характеристика дієслівних форм на –но, -то
Дієприкметник — особлива форма дієслова, що виражає ознаку за дією або станом і поєднує в собі граматичні особливості дієслова і прикметника. Він виражає ознаку предмета за виконуваною ним дією або тією дією, яка на нього спрямована. Із дієслівних граматичних ознак дієприкметник має вид — доконаний або недоконаний та час — теперішній або минулий. Вид дієприкметника залежить від того дієслова, від якого він утворений.
Активні дієприкметники виражають ознаку за дією, яку виконує пояснюваний іменник. Н.: атакуючий загін, дозрілий плід. Пасивні дієприкметники виражають ознаку за дією, яку над пояснюваним іменником виконує хтось інший. Н.: розв'язана задача, пошитий костюм. Активні дієприкметники теп.ч. в укр.. мові не існують. Утворені від основи теперішнього часу дієслів недоконаного виду(форма третьої особи множини без закінчення) за допомогою суфіксів: для дієслів І дієвідміни -уч- (-юч-), для дієслів II дієвідміни — -ач- (-яч-) словоформи: Ріж[уть] + уч(ий) → ріжучий, леж[ать] + ач(ий) → лежачий. Активні дієприкметники мин. ч. утворюються від основи неозначеної форми (відкидання від інфінітива кінцевого -ти-) тільки неперехідних дієслів доконаного виду за допомогою суфікса -л-: дозрі[ти] + л[ий] → дозрілий. Активні дієприкметники бувають доконаного (погасле) й недоконаного (працюючий, співаючий) видів.
Пасивні дієприкметники утворюються від основи неозначеної форми перехідних дієслів(минулого часу — від дієслів доконаного виду, теперішнього — від дієслів недоконаного виду) за допомогою суфіксів -н-, -ен- -т виконати + н(ий) → виконаний, пошити + т(ий) → пошитий. Українській мові властиві утворені від пасивних дієприкметників форми на -но, -то: відзначено, здобуто, наказано. Це — незмінні слова, які виконують роль головного члена в безособових реченнях (у них немає підмета): Хай буде вік прожито як належить (Л. Костенко). Речення з пасивними дієприкметниками і з формами на -но, -то часто близькі за змістом (синонімічні): Н.: Поле було зоране ще восени. — Поле було зорано ще восени. Різниця ж у тому, що дієприкметник вказує на ознаку за дією, а безособова форма на -но, -то — на результат дії. Зверніть увагу! кінцеве -О в цих формах є не закінченням, а суфіксом.
Дієприслівник – це незмінна дієслівна форма, яка об’єднує в собі ознаки дієслова і прислівника. Він вказує на додаткову дію і пояснює основну, виражену дієсловом Н.: Він ішов собі, похнюпившись, тихо ногу за ногою посилаючи. Виділенні слова виражають стан, який супроводжує основну дію ішов.
Граматичні категорії дієприслівників:
перехідність: перехідні (беручи (що?); неперехідні: співаючи, ідучи.;
вид: доконаний (взувши, перепочивши); недоконаний (думаючи, ведучи);
час: минулий (сказавши, бігши), теперішній (киваючи, стежачи).
Творення дієприслівника: Теп.час (від основи теп.ч. перехідних і неперехідних дієслів за доп. суфіксів –учи (сь), -ючи (сь), -ачи (сь), -ячи (сь) Н.: пишуть-пишучи). Мин.ч. (від форми чол..р. мин.ч. як перехідних, так і неперехідних дієслів док.виду за доп. суфіксів –ши (сь)Н.: написав-написавши).