Основные тенденции социального развития стран Запада.

Помимо смешанной экономики, важным звеном было социальное государство. Возник широкий спектр различных социальных программ, которые были направлены на практическую реализацию социальных прав. Возникло такое явление, как «спрос на благосостояние»: государство стало осуществлять предоставление гражданам оптимального уровня безопасности. Основной доход шел в пользу средних слоев, малообеспеченных. Постепенная реализация того спектра гражданских слоев, который был заложен еще в эпоху просвещения.

Одним из важнейших моментов был рост нового среднего класса (60-70%). Это наемные работники, высококвалифицированные рабочие, которые заняты в сфере услуг и высокотехнологическом секторе. Новые средние слои стали очень быстро расти с середины XX века. Это связано с массовым высшим образованием, бурным ростом социального государства и НТР (перестройкой экономики). Эти слои отличались от традиционного среднего класса. Новые средние слои и их рост способствовали существенному изменению социального образа, стиля жизни, статуса. В XX веке рабочий класс уходит в прошлое, меняет свой облик и растворяется в новых слоях => депролетаризация рабочего класса, т.е. происходит значительное сокращение численности лиц, занятых тяжелым, неквалифицированным трудом.

Изменение облика рабочего класса видно и в доходах, которые позволяют теперь приобщаться к комфорту. Меняется и психология этих слоев – большая часть работников озабочена проблемами, характерными для постиндустриального общества: степень самостоятельности, участие в принятии решений и т.д.

Буржуазия. В современном обществе, в качестве нового правящего слоя, выходят собственники знаний и информации. Соответственно, новая техноструктура существенно отличается от традиционной буржуазии. Менеджеры занимают ключевые позиции («революция менеджеров»).

Депролетаризация рабочего класса и размывание буржуазии проявляется в изменении характера культуры. Если классовые границы в индустриальном обществе подкреплялись культурным расколом, то для второй половины XX века характерно наличие универсальной, уравнительной массовой культуры, в рамках которой сосуществуют представители высших и низших слоев.

«Оптимисты» говорят, что в прошлое ушли нищета и бедность. Уровень благосостояния вырос. Доля совокупных расходов государства в ВНП в 1989 составляла в США 36%, Франции – 45%, Швеция – 61%, Англия – 40%, Италия – 52%. Доля заработной платы в ВНП выросла.

Сокращение неравенства: на первом месте – Швеция (прогрессивное налогообложение). Подобная система удобна для нетрудового населения. Более эгалитарными странами были: Швеция, Норвегия, Австрия и Великобритания. Менее эгалитарными являются Франция, США, Канада, Италия и ФГР.

«Пессимисты» - уровень доходов и стандартов потребления вырос, но объем высшего и низшего классов остался прежним. США – соотношение доходов высшего и низшего слоев не изменился. Результатами перераспределения доходов воспользовались высоко и среднеобеспеченные слои. Значительная часть исследователей говорят, что в условиях информационной экономики, поляризация усиливается, средний класс размывается. Сама привлекательность равенства снижается, общество ориентируется на плюрализм. Проблема социального неравенства усиливается тем, что общество становится обществом риска. Современное общество становится во все большей степени мультикультурным, что усиливает неравенство.