О водителе, который едет «глядя назад»

Похоже, у официальной демографии не было такого профессора. Наверное, ее «спецов» учили математике по курсу гуманитарных институтов. А надо было учить по курсу точных наук. Тогда бы они не стремились все усреднить методом «бочки», и не увлекались бы искусственными показателями, совершенно оторванными от Законов Природы, причем вычисляя их до сотых и тысячных долей. Ведь на основе искусственных коэффициентов невозможно определить существует решение или нет. И уж, тем более, невозможно определить пределы решения.

Конечно, официальные демографы всегда готовы «обосновать правомочность» искусственных показателей «бочки» необходимостью сравнения. Например, с Люксембургом или Сингапуром, с Панамой или Габоном.

Однако, прежде чем сравнивать конечные вычисления необходимо сопоставить и сравнить, хотя бы минимально, необходимые и достаточные условия существования «реки жизни» на холодных просторах Русской равнины с теплыми, но тесными условиями географии юга Азии, центра Америки или Африки. А так как условия жизни отличаются разительно, то и сравнивать вычисленные значения искусственных показателей – смысла нет. Это, во-первых.

Во-вторых, методы официальных демографов напоминают водителя, который едет, «глядя назад». Когда его машину «тряхнет» на какой-нибудь выбоине, он останавливается и смотрит: куда же он «въехал»?..

Главная задача демографии

Та же, что и кибернетики. На основе «твердых» Законов Природы определить функции оптимального управления саморазвития народа - «в грядущем».

В кибернетике всегда управляют в режиме ДИНАМИКИ и, «глядя вперед». Чтобы так управлять траекторией объекта, надо иметь эталонные, «твердые» параметры. На корабле для этой цели – есть компас. На самолете или ракете – гироплатформа.

В методах официальной демографии «твердых» Законов Природы нет. А есть масса искусственных коэффициентов. На их основе, в режиме СТАТИКИ, и делаются официальные прогнозы. Через пару лет становится ясно: жизнь с прогнозом явно «разошлись». Тогда авторы прогнозов эти искусственные коэффициенты корректируют: «сжимая или растягивая» как «резину». Жизнь опять «расходится» с прогнозом. «Натягивание резины» - повторяется. Таким методом прогнозировать можно бесконечно. Итог будет один: все они «разойдутся» с жизнью.

Если бы технические системы рассчитывали методами демографов, то ракеты до сих пор вели бы себя как фейерверки в Древнем Китае, самолеты разваливались в полете, а автомобили да танки сваливались в ближайший овраг. Про полеты в космосе – и разговора бы не было.

В демографии «твердые» Законы Природы есть. Только никто с ними считается. Большинство оперирует искусственными показателями. Даже которые, применять нельзя.

Прогнозы официальные демографы делают для политиков, а те формируют управляющие воздействия.

Надо признать: ни демографы, ни политики России ХХ века - с этим не справились. Началось русское вымирание.

К чему приводят «фазовые сдвиги»

Большинство людей о демографическом благополучии судит по общей численности. Если она растет, значит, благополучие. Стала уменьшаться – говорят о кризисе.

При таком подходе «прозрение» запаздывает.

Возьмем 2 года – в середине и в конце ХХ века. Поместим численность каждого возраста России на их год рождения. Получим фигуры, площадь которых отражает общую численность населения в эти годы, диаграмма 1.1.3.

1960г.	2000г.

Из динамики известно: траекторию системы отображает ее центр тяжести. Как видите, «центр тяжести» общей численности отстает от года оценки примерно на 30-40 лет. То есть общая численность всегда имеет «временную задержку», на те же 30-40 лет. Потому «прозрение» и запаздывает. Проще говоря, «отстает по фазе». Поэтому и заговорили о кризисе в 1990-х, хотя он начался в 1950-х.

Заштрихованные области левой и правой диаграммы показывают, что за 40 лет резко возросла численность людей старше 60 лет – это уже признак неблагополучия.

Аналогично, из-за «сдвига по фазе» нельзя вычитать число смертей из числа рождений. Число рождений определяется численностью женщин, родившихся 20-25 лет назад, а число смертей - численностью всех 60-70-летних.