Вопрос к Президенту России

В США есть организации, которые добиваются: начало жизни – это зарождение.

В одну из таких организаций «Pro life», «За жизнь» входит президент США Джордж Буш.

Лично у меня возникает вопрос: что мешает Президенту России стать во главе борьбы за право на жизнь уже зарожденных россиян?..

Необходимо радикально переориентировать Центры планирования семьи.

Нынешние «планировщики» нацелены на то, как предотвратить развитие жизни в утробе матери. Их программы «здорового образа жизни» ориентированы на сокращение рождаемости здоровой части народа. А должно быть наоборот – обеспечить женщине реализацию естественной детородной функции.

О достижениях прогресса

Современные научные методы позволяют распознавать состояние и здоровье ребенка в утробе матери. Необходимо использовать достижения прогресса.

Опыт США и ряда российских центров показывает: знание состояния ребенка и психологическое побудительное воздействия - резко сокращает число желаний женщин и их мужей делать аборт.

Необходимо установить промежуточную процедуру между диагнозом и абортом.

Здоровая женщина не может преодолеть инстинкт продолжения рода – это Закон Природы. Она не может отказаться от того, чтобы быть матерью. Если она отказывается – это больной человек.

Ведь инстинкт родительства - это Закон Природы.

Сначала делают ультразвуковую видеосъемку развития ребенка. Затем психолог и служитель Церкви проводят с матерью и отцом беседу.

Цель – побудить их отказаться от аборта.

Семьи, которым посчастливилось воспользоваться этим методом, живут без страха перед рождением ребенка. Зная благоприятное и неблагоприятное зачатие, они ответственно относятся к рождению.

Эти несложные меры, не требующие больших затрат, имеют позитивный результат в рождении здоровых детей и оздоровления русского генофонда.

Нужны здоровые дети

Конечно, женщины биологически могут родить и 10 детей. Но нужно ли это поощрять.

Из газеты: «Семьи, где пьющая мать-одиночка имеет троих и более детей олигофренов, не редкость. Пособие, получаемое алкоголичками на детей-инвалидов, позволяет им вести тот образ жизни, к которому они привыкли…» Такой коммерческий интерес - иметь дебильных детей!..

А вот здоровые и трезвые русские семьи предпочитают иметь 1-2 детей. Именно им нужно изменить настрой на детей в семье. Но нужно не просто большое количество детей. Нужны здоровые дети. Совершенно ясно: при одинаковых социально-экономических условиях качество воспитания и образования в семье с 7 – 8 детьми будет уступать уровню 3 - 4-детной семьи. Так что максимальный предел оптимального управления для первого десятилетия XXI века - вряд ли выше 5 детей.

О размере семьи

У числа детей в семье не может быть «дробей». Рассмотрим оптимизацию размера семьи через нормальный закон распределения, диаграмма 2.2.5.

Распределения семей по числу детей

Гистограммы - это число детей. А огибающие – это «колокольчики» нормального закона распределения.

Как видите, в начале XXI века в большинстве русских семей растет всего 1 ребенок. С 2 детьми семей - существенно меньше. А с 3 - совсем мало.

Сейчас часто можно слышать: «надо ориентироваться на двухдетную семью». Это явно «дьяволята» нацеленные на разрушение русской демографии.

Светлый «колокольчик» - это то распределение, которое может обеспечить русское возрождение

Семья с 3 детьми - это нижний, минимальный предел оптимального управления.

Для оптимального управления нужен и верхний, максимальный предел. (Иначе будет как у самолета с рулем, поворачивающим только вверх.) Для первого десятилетия XXI века – это 4 детей.