Не надо все сваливать на сепаратизм

Выше (диаграмма 1.7.6) показана динамика «родников» Казахстана. Она, практически такая же, как и правая диаграмме 1.7.10. И там, и там интересы русского развития подменены интересами «производства».

И не надо все сваливать на сепаратизм «элиты» автономий СССР. Мы, русские, наказаны за забвение Закона Природы. Вместо того чтобы рожать и растить своих детей, мы обеспечивали «производство детей националов». А когда эти «дети» подросли, мы, русские – постарели.

Нам, русским, еще 30-40 лет назад надо было осознать что, подрастая, «дети националов» выгонят нас из построенных и обустроенных нами же квартир и построенных нами же городов и производств.

Пора понять: сокращение числа детей в русской семье до 1-2 – главный фактор «демографического отступления».

Глядя в телевизор

Мы, русские, действительно, легко внушаемые и легковерные люди. Нам внушили, что кавказцы и прочие «националы» - это люди, которые пострадали от советской власти. Вот мы и верим, что они действительно настрадавшиеся люди. Но ведь при этом как бы само собой подразумевается, что носителями и исполнителями советских порядков были русские. И, следовательно, мы, русские, должны отвечать за нанесенные обиды и страдания...

Однако, уважаемые читатели, присмотритесь к телесюжетам, и вы очень хорошо увидите: кто есть что?..

На экране «обиженные на Кавказе» - сплошь молодежь «лиц кавказской национальности».

Ну а русские «обидчики» хоть на Кавказе, хоть в Прибалтике, хоть в Казахстане - сплошь, старики.

Так что, если «по жизни», - нет ничего удивительного в том, что русских пенсионеров гонят не только с Кавказа и Средней Азии, но и из Прибалтики тоже.

«Отработанное производственное тягло» - это такой ресурс, который не нужен не только в «рабовладельческом Востоке». И на «цивилизованном Западе» ты ведь тоже никому не будешь нужен!..

Выводы к главе 1.6

Первый. За ХХ век на всех рубежах России началось русское «демографическое отступление».

Второй. Главная причина - «сдвиг морали» и в Кремле, и в нас, русских:

- Кремль своей политикой создал условия, когда нам, русским, растить и воспитывать детей стало невыгодно;

- а мы, русские, - вместо того, чтобы растить своих детей, обеспечивали «производство детей» националам.

Часть II. XXI век. Что делать?..

«Сейчас вопрос лишь в том, возникнет ли идеология сопротивления». /Игорь Шафаревич/

Напомню, понятие «прорыв» имеет два значения.

В первой части исследования было рассмотрено: где, когда и в чем был прорыв в русской демографии.

Надеюсь, вышеизложенное показало: падение русской рождаемости, и увеличение смертности имеют явно неестественный характер.

Однако сейчас в официальной демографии, во властных кругах и СМИ царит уверенность о якобы «естественном» характере демографического кризиса России.

Мол, таковы тенденции всего цивилизованного Запада.

Но все же: правда жизни - не в речах политиков и не в сиянии витрин, а в цифрах демографии.

Так что в начале этой части нелишне определить:

ЧТО нам, русским, ДЕЛАТЬ - НЕ НАДО из опыта Запада, чтобы не повторить его ошибок в ХХI веке.

Затем уже можно будет исследовать: какие у нас, русских есть РЕСУРСЫ, чтобы сделать ПРОРЫВ в XXI век, чтобы началось русское «демографическое наступление».