Еще о «планировании семьи»

В конце 1980-х в Россию сладкоголосыми аргументами газет и журналов, красочными картинками телеэкрана ворвались либеральные идеи Запада. СМИ стали усиленно формировать настроения: «не торопитесь с детьми», «поживите для себя». Началась активная деятельность центров «планирования семьи».

Каково отношение РАПС к институту Семьи?..

Журнал «Планирование семьи» (№2, 1994, с. 8): «Семья – это всего лишь теоретическое понятие…понятие «семья» несет нечто угнетающее».

Напомню, институт Семьи – это необходимое условие саморазвития народа. Без него русские «родники» за 2-3 поколения «засохнут». А «планировщики» декларирует: «семья – теоретическое, угнетающее понятие».

Так что ожидать от деятелей РАПС благотворного влияния на восстановление необходимого и достаточного условий русского саморазвития – оснований нет.

Подмена «правозащитников»

Веками курс нравственного воспитания русского человека определял алгоритм: обязанность  ответственность  право.

Веками с малых лет прививали растущему человеку будущие обязанности. Ребенок начинал лепетать, ему вручали: девочке - куклу, мальчику – игрушечные инструменты. Учите будущие роли матери и отца. Такая учеба длилась почти 20 лет. Именно родители готовили детей к роли мужа-отца и жены-матери. От своего дитя они требовали ответственного отношения к своим помыслам и поступкам.

В стихии океана для ладьи навигационный прибор – это компас. Стрелка компаса показывает кормщику отклонение ладьи от намеченного курса.

Для нравственного человека таким «компасом» в океане соблазнов и страстей является СТЫД, который показывает человеку отклонение его помыслов от норм нравственности и обуздывает в нем соблазны.

СТЫД – это свойство не от рождения, а от воспитания. Это важнейшее свойство родители развивали в ребенке, объясняя, что есть мерзость, стыдливость и целомудрие.

А в 1990-х этот алгоритм воспитания подменили.

БЫЛО	обязанность  ответственность  право
СТАЛО	право обязанность  ответственность

И эта подмена принципиальная. «Правозащитники» и «планировщики» переместили право с конца в начало воспитательного процесса. Подросток еще не созрел физиологически и психологически, а ему внушают: «Ты сексуально свободен». Подростки еще не способны выполнять обязанности отца и матери, не осознали ответственность за рождение ребенка, а им: «У вас есть право на секс…»

Цель такой подмены в алгоритме воспитания - разрушать в русском народе остатки нравственности.

Напомню Аллена Даллеса: «Мы подменим ценности. Будем уничтожать основы нравственности… Будем насаждать безнравственность… Молодежь мы будем разлагать, развращать, растлевать…»

Вроде бы нам, русским, надо возмутиться.

Однако большинство этого «в упор не видит».

Итог такого «просвещения»: детские дома России наполняются детьми от девочек-подростков.

В 1990-е заболеваемость сифилисом 15-17 летних девушек увеличилась - в 50 (пятьдесят!) раз!..

Куда уж дальше-то?!.. Надо бить набат во все колокола.