![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •31. Основні тенденції розвитку світової економіки у другій пол хіх – на початку хх ст.
- •32. Нова історична школа Німеччини.
- •33. Порівняльна характеристика шкіл мікроекономічного аналізу (австрійська, американська, кембріджська, математична).
- •34. Економічний розвиток України на рубежі хіх‑хх ст.
- •35. Дворянсько-ліберальна та ліберальна буржуазна думка.
- •36. Економічні погляди революційної та радикальної демократії.
- •37. Розвиток ідеї народників.
- •38. Розвиток політичної економії в Україні.
- •1) Визначення предмета пе
- •2) Відображення ідей класичної пе у праці укр мислителів
- •3) Маржиналізм в Україні
- •4) Погляди Туган-Барановського
- •39. Відображення марксизму в працях українських економістів.
- •40. Соціальний напрямок в економічній думці України.
- •41. Розвиток економічної думки в Галичині.
- •42. Екон наслідки першої світової війни. Світова економічна криза 1929‑1933 рр.
- •29. Екон наслiдки Першої свiтової вiйни для сша, Англiї, Францiї, Нiмеччини та їх роль у повоєнному розвитку європ країн
- •30. Свiт екон криза 1929 - 1933 рр. Та'її особливостi в сша, Нiмеччинi, Англiї, Францiї
- •43. Економічні наслідки другої світової війни.
- •31. Економiчнi наслiдки вiйни для свiтової економiки
- •44. Еволюція неокласичної теорії на початку хх ст.
- •45. Зародження інституціонально-соціального напряму.
- •46. Виникнення кейнсіанської теорії.
- •Модель державного регулювання Дж. М.Кейнса:
- •47. Економічний розвиток європейських країн у другій половині хх ст.
- •48. Загальна характеристика ідей неолібералізму.
- •49. Неокласичний синтез.
- •50. Посткейнсіанство.
- •51. Післявоєнний інституціоналізм.
- •52. Глобалізація економічних процесів і формування нової економіки.
- •53. Концепції неокласичного відродження.
- •54. Нове кейнсіанство.
- •55. Неоінституціоналізм.
- •56. Неомарксизм.
- •57. Господарство урср у 20 р. Хх ст.
- •58. Економічний розвиток України в 30‑50 рр. Хх ст.
- •59. Господарство України другої половини хх ст.
- •60. Загальна характеристика радянської економічної думки.
- •61. Напрями ринкової трансформації в Україні.
- •62. Сучасна економічна думка України.
36. Економічні погляди революційної та радикальної демократії.
Історичні умови виникнення: 1) розорення значної частини селян у результаті реформи; 2) існування селян на межі виживання; 3) поширення повстань, революційних ідей; 4) необхідність вираження інтересів збіднілих селян.
І.Фесенко (1846-1882рр.). Революціонер-семидесятник. Ідеї:
1) скасування кріпацького права, самодержавства революційним шляхом;
2) вважав, що селянство не революційною силою, бо у нього немає комуністични інстинктів;
3) головними революціонерами мають бути члени раціоналістичних сект.
С.Подолинський (1850-1891 рр.)- дуже хворів половину свого життя. Активний діяч Київської "Громади". Він виступав за селянську революцію. Головний твір: "Праця людини і її відношення до розподілу енергії". Ідеї:
1) вважав культурно-просвітницьку діяльність підготовчим етапом до революційної боротьби. Для неї необхідна соціал-демократична партія та селянство;
2) констатує наявність капіталістичних відносин в Україні та виділяє їх стадії: ремесло, мануфактура, великий фабричний здобуток;
3) намагається пояснити трудящим суть капіталістичної експлуатації за К.Марксом;
4) на перехресті природничих і соц наук сформулював закон Подолинського: "людська праця має властивість нагромаджувати сонячну енергію на поверхні землі" і може бути реалізований тільки при соціалізмі;
5) найсприятливіший спосіб виробництва -соціалізм, бо нагромаджена працею енергія слугує усьому народу, а не окремим особам /це положення визнано Ф.Енгельсом/.
М.Драгоманов (1841-1895рр.). Соціально-політичний діяч. Основні ідеї: '
1) викриває антинародну суть самодержавства;
2) виступає за об'єднання Українських земель та слов'янських народів на демократичних засадах, аби перемогти самодержавство;
3) вважав, що реформа 1861 р. слугує інтересам поміщиків, капіталістів, самодержавства, бо у селян відібрали землю, яка у них була, а до феодальних форм експлуатації додалися капіталістичні:
4) зазначив, що капіталістичний розвиток сприяє технічному прогресу;
5) виділив негативи капіталізму - кризи, безробіття, важке становище робітників;
6) майбутнє України пов'язує з ліквідацією приватної власності, розбудовою "громадівства" /спосіб вир-ва, у якому фабрики, заводи, продукти праці належать робітничим громадам, а земля і сільськогосподарські продукти - сільським громадам/;
7) пропонує перехід до "громадівства" еволюційним шляхом реформ. Завдання - завоювання політичної свободи.
37. Розвиток ідеї народників.
Ліберально-народницький напрям сусно-екон думки виникає в Україні вже в 70-ті рр. Його представники були зв'язані з революц народництвом, співчували йому, проте не ставили пи-тання про селянську революцію. Критикуючи кап-зм, ліберальні народники протиставляли йому дрібне В селян і ремісників. Великого значення у зміцненні дрібнотоварного В вони надавали різним формам кооперації. Ліберальні народники виражали специфічні інтереси дрібної буржуазії й селянства, які тільки виходили з кріпацьких тортур.
П.Чубинський (1839-1884рр.). Укр етнограф, фольклорист. Основні ідеї друкував у газетах і журналах:
1) дослідження реального стану СГ /40% доходів селянина йдуть на податки, збори, повинності, а 60% - це акциз на горілку/;
2) ідея організацій ощадно-позичкових товариств: пропонував надавати селянину кредит через ці товариства,
3) пропонує: *поглибити селянські реформи; *надавати селянам кредити (на землю, техніку); *знищити перешкоди для вільного переміщення роб сили (видати паспорти), *фінансувати кустарні промисли.
П. Червінський (1849 - 1931) намагався обгрунтувати самобутній характер економічного розвитку Росії і України, опираючись на поєднання теорій марксизму і німецької «історичної школи» в політичній економії. Ідеї:
І) перший серед народників використав деякі положення марксистського історичного матеріалізму і виділив 4 типи господарств: патріархальне, рабське, кріпосне, товарне ;
2) Три перших типи він об'єднав під назвою «особисте натуральне господарство» в якому продукт не виходить за його межі (тобто натуральне госп-во), протисталяючи йому «товарне господарство», останньому властива протилежність інтересів продавців і покупців товарів і робочої сили.
3) економіку України та Росії вважає перехідною від натурального до товарного вир-ва;
4) пропонував поєднати особисте господарство з технічними удосконаленнями.
5) неможливість розвитку крупного вир-ва й капіталізму пояснює натуральністю господарства, общинною власністю, відсутністю пролетаріату;
6) В поєднанні «корінних основ» російського господарського ладу із «здоровою основою європейської цивілізації» П. Червінський вбачав найвигідніший господарський устрій і своєрідність вітчизняного шляху економічного розвитку.
М.Кожан (1898-1956рр.). Учасник революційного руху на Західній Україні. Основні ідеї:
1) рекомендував запроваджувати машинно-асоціативні форми /землеробська община на артільних засадах користується фабрикою або заводом/;
2) пропонував використовувати селянську працю взимку у промисловості /на кустарних промислах, мануфактурах, машинних асоціаціях/.