20. Теория жизненного цикла товара.

Традиционная теория ТЖЦ выделяет четыре специфициских этапа, в течении которых товар существует на мировом рынке: внедрение , рост,зрелость и упадок.На этапе внедрения происходит разработка нового товара, а его производство и потребление осуществляется в ограниченных объемах только на внутреннем рынке страны-родоначальницы новой технологии.На этапе роста сбыт товара начинает расти не только на внутреннем, а и на внешнем рынке. В результате происходит постепенное распределение новой технологии в развитах странах , где конкуренты (в стране В) организовывают аналогичные производства, используя модифирование первоначальной технологии. На этапе зрелости мировое производство товара стабилизируется при росте в одних (страна В) и снижении объемов производства первичногго производителя товара и его постепенное вытеснения с мирового рынка. На этапе упадка эти фактора, проявившиеся на этапе зрелости, продалжают развиваться. Ряд проверок достоверности теории ЖЦП показали, что реальное производство хорошо соответствует прогнозам модел ЖЦП для некоторых потребительских товаров длительного пользования, синтетических материалов, электроники.

21. Теория технологического разрыва.

В соответствии с этой теорией торговля между странами осуществляется даже при одинаковой наделенности факторами производства и может быть вызвана техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран, из-за того, что технические новшества первоначально появляются в одной стране, последняя приобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если же новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой "квазимонополией", иными словами, получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар. Отсюда и новая оптимальная стратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше пока никто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как только эту технологию смогут освоить другие - производить что-то новое и опять такое, что другим недоступно. В результате появления технических новшеств образуется "технологический разрыв" между странами, обладающими и не обладающими этими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другие страны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв не преодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будет продолжаться.

19. Теорема Рыбчинского. Парадокс Леонтьева и его объяснение.

Теорема Рыбчинского (Rybczynski Theorem) — увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли, для которой этот фактор используется

относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно.

Теорема Рыбчинского свидетельствует, что расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте.

Парадокс Леонтьева (Leontief paradox) — теория соотношения факторов производства Хекшера—Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные — трудоемкую.

Столь резкое опровержение преобладающих взглядов потребовало объяснения. Дискуссии строились вокруг попыток доказать, что теория Хекшера— Олина правильна, а результаты, полученные Леонтьевым, — ложны. Вот только некоторые аргументы, приводившиеся против парадокса Леонтьева:

• Необходимо делить рабочую силу на квалифицированную и неквалифицированную

и рассчитывать удельные затраты на производство экспортных товаров каждой из групп отдельно.

• США импортируют большое количество

сырья, добыча которого требует больших затрат капитала. Поэтому, если экспортные товары требуют большого количества капиталоемкого сырья, это делает американский экспорт капиталоемким.

• Тест Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного

тарифа, который создавался не в последнюю очередь для того, чтобы оградить от иностранной конкуренции трудоемкие отрасли американской промышленности, препятствуя тем самым импорту трудоемких товаров. Пересчеты, выполненные американским экономистом.

• Вкусы и предпочтения американцев

традиционно направлены на капиталоемкую

технологичную продукцию, ко торую они и покупают за рубежом, несмотря на то, что страна и сама хорошо обеспечена капиталом. Это фактически означает отрицание одной из исходных предпосылок всей теории Хекшера—

Олина и попытку объяснить международную

торговлю иными причинами, нежели соотношение факторов производства.

• Реверс факторов производства: один и тот же товар может быть трудоемким в трудоизбыточной стране и капиталоемким в капиталоизбыточной стране, что может произойти в условиях большой эластичности взаимозаменяемостифакторов производства.

Парадокс Леонтьева заключается в том, что, вопреки теории трудоизбыточные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталоизбыточные — трудоемкую.

Однако парадокс Леонтьева оставил без ответа многочисленные вопросы, а многие более тонкие тесты, учитывающие квалификационный состав рабочей силы и охватывающие большие группы стран и многие факторы производства, подтвердили справедливость теории соотношения факторов

производства. Поэтому можно утверждать,

что парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера—Олина в практике. Но, невзирая на это, сама теория, несмотря на свой сугубо абстрактный характер, продолжает занимать вполне достойное место в арсенале экономических инструментов анализа международной торговли.