- •2.Огляд літератури
- •2.1.Технологічний процес виробництва яловичини як об'єкт моделювання
- •2.2.Поетапне моделювання технологічного процесу виробництва яловичини
- •2.2.1.Ескізне моделювання технологічного процесу виробництва яловичини
- •2.2.3.Поопераційне моделювання технологічного процесу виробництва яловичини
- •3. Розрахункова частина
- •3.1. Розрахунок основних технологічних показників
- •3.2. Розрахунок фронту робіт по цехах ферми та середньорічного поголів'я
- •3.3. Розрахунок графіку руху поголів'я по цехах ферми
- •3.4. Розрахунок плану вирощування відгодівельного поголів'я
- •3.5. Складання руху поголів'я
- •3.6. Розрахунок річного виходу гною
- •3.7. Розрахунок річного виробництва валової продукції на фермі
3.6. Розрахунок річного виходу гною
Розраховуємо вихід гною (за рік ) за формулою:
Нр= Здоб * Д п* N
Нр1 = 365 * 960 * 7 /1000 = 2452,8 т
Нр2 = 365 *73605* 18/1000 =4838,8 т
Нр3 = 365 *448* 18/1000 = 2943,4 т
Нр4= 365* 947,7 * 27/1000 =9339,6 т
∑ Нр=2452,8+4838,8+2943,4+9339,6=19574,6 т
Нр - вихід гною за рік, виробничий цикл чи інший період, т,
Здоб - вихід гною від тварин ферми за добу, т;
Д п - тривалість періоду, днів;
N - кількість тварин у відповідному цеху, гол.
При розрахунку виходу гною необхідно керуватися такими нормативами:
- для молодняка цеху відгодівлі 20 і 7;
- для молодняка першого та другого періодів вирощування 12 і 6;
- для телят 5 і 2.
3.7. Розрахунок річного виробництва валової продукції на фермі
Розрахунок проведено. При визначенні вартості одиниці продукції враховують поточні ринкові ціни (табл7).
Таблиця 7
Річне виробництво валової продукції
Продукція |
Поголів'я, гол. |
Вихід продукції від однієї тварини |
Одержано всього продукції,ц |
Вартість однієї продукції,грн |
Вартість всієї продукції, тис.грн. |
Приріст живої маси за період відгодівлі |
3092,2 |
3,2 |
10022,4 |
1200 |
12026,9 |
Жива масса вибракуваних тварин |
162 |
3.0 |
488 |
1200 |
585,6 |
Приріст ж. м. телят від народження до постановки на відгодівлю |
2567 |
0.11 |
282.4 |
800 |
225.9 |
Гній |
3092,2 |
6,3 |
19574,6 |
12 |
234,9 |
Всього: |
- |
- |
- |
|
13073.3 |
Розрахувавши річне виробництво валової продукції з урахуванням матеріалів попереднього табличного матеріалу бачимо, що по всім надходженням «Вартість всієї продукції» склала 13073.3тис.грн., найбільш прибутковим є приріст живої маси за період відгодівлі , його сума склала 12026,9.грн., вихід продукції від однієї тварини склав 3,2 ц і всього було одержано продукції – 10022,4ц., ринкова вартість якої складає 1200 грн. На другому місці за всіма показниками і за вартістю стоїть жива маса вибракуваних тварин 585,6тис. грн. На третьому гній – 234,9 тис.грн.,а на останньому місці приріст живої маси телят від народження до постановки на відгодівлю –225,9тис. грн.
ВИСНОВОК
Подальше зростання темпів виробництва і поліпшення якості яловичини можливі лише на основі впровадження інтенсивних машинних технологій. Основну кількість яловичини (більше 98%) в Україні одержують за рахунок забою худоби молочних та комбінованих порід. Тварини чорно-рябої, симентальської, червоної степової, українських чорно- і червоно-рябої молочних порід та їх помісі з іншими мають досить високий генетичний потенціал м’ясної продуктивності і при інтенсивному вирощуванні та відгодівлі досягають у 16-місячному віці живої маси 490 кг і більше. При вирощуванні найбільший приріст складає в цеху відгодівлі 1000г де знаходяться близько 154 днів. Загальна чисельність виробничого поголів'я складає 2401 голову, вартість всієї продукції склала 2266,5тис.грн. Проте у більшості господарств генетичний потенціал м’ясної продуктивності тварин реалізується лише на 50-60%, оскільки умови утримання, а особливо годівлі, не відповідають їх потребам. Дуже чутливі до несприятливих умов годівлі і утримання молоді, здатні до інтенсивного росту тварини.
Відомо, що вартість кормів при вирощуванні худоби на м’ясо становить більше половини усіх витрат, тому особливу увагу необхідно приділяти типу і рівню годівлі тварин, не допускаючи відхилень від науково обґрунтованих норм. Ефективність вирощування залежить не лише від енергетичної і протеїнової цінності кормів, а й від структури раціонів та етапу онтогенезу, на якому тварин недогодовують.
Розрахувавши річне виробництво валової продукції з урахуванням матеріалів попереднього табличного матеріалу бачимо, що по всім надходженням «Вартість всієї продукції» склала 13073.3тис.грн., найбільш прибутковим є приріст живої маси за період відгодівлі , його сума склала 12026,9.грн., вихід продукції від однієї тварини склав 3,2 ц і всього було одержано продукції – 10022,4ц., ринкова вартість якої складає 1200 грн. На другому місці за всіма показниками і за вартістю стоїть жива маса вибракуваних тварин 585,6тис. грн. На третьому гній – 234,9 тис.грн.,а на останньому місці приріст живої маси телят від народження до постановки на відгодівлю –225,9тис. грн.
Отже, вибір системи і способу утримання худоби при вирощуванні і відгодівлі на м’ясо залежить від конкретних господарських умов. Кожна ферма повинна мати технологічний процес, розроблений конкретно для неї на основі досягнень науки і передового досвіду, але з урахуванням місцевих умов, можливостей і резервів.
ЛІТЕРАТУРА
Востриков Н.И. Технология производства говядины на промышленной основе.- M.: Колос, 1988.
Герасимов B.I. та ін. Скотарство і технологія виробництва свинини. - K.: Урожай, 1996.-352c.
Костенко B.I. Скотарство і технологія виробництва молока та яловичини. - K.: Урожай, 1995.- 472c.
Костенко B.I. Практикум із скотарства і технології" виробництва молока та яловичини. - K,: Урожай, 1996. - 256c.
Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - M.: Колос, 1978.
Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. A.M. Гатаулина. - M.: Агропромиздат, 1990. - 432c.
Моделирование технологических процессов мясной и молочной промышленности. Под ред. Ю.А. Ивашкина. - M.: Агропромиздат, 1987. - 232c.
Підпала Т.В. Скотарство і технологія виробництва молока та яловичини: Курс лекцій. М.:МДАУ, 2006.-359с.
Токар О.В. Скотарство //Журнал «Тваринництво України -№2», 2008, 68-69с.
Трибрат Р.О. «Методичні вказівки», М.,2008, с.61