Заключение

Рассматривая правовые аспекты экономического развития нашей страны, начиная от самых истоков и заканчивая сегодняшним днём, можно с уверенностью сказать, что индивидуальное (частное) предпринимательство зародилось давно и существует по настоящее время, проявляя себя в различных формах деятельности.

История развития предпринимательства берёт своё начало из глубин веков. Развитие ремёсел и торговли являлось неотъемлемой частью формирования государственности на территориях восточных славян.

Анализируя историко-экономические этапы развития и правовую эволюцию нашей страны можно констатировать, что частное предпринимательство всегда существовало и играло важную роль в развитии российского государства.

Оно развивалось на основе всестороннего учёта и широкого использования национального менталитета, то есть традиций, обычаев, религиозной этики народа. Любые нападки на частника со стороны государства всегда приводили к дестабилизации в стране.

Переход от плановой, централизованной экономики к рыночной экономике обусловил существенные изменения общественного и экономического строя России. В законодательстве это нашло отражение в механизме частноправового регулирования. Особенно большое влияние на регламентацию отношений предпринимательства оказало принятие Гражданского кодекса Российской Федерации.

При проведении реформы в России практически не было серьёзного изучения опыта западного экономического развития, научного подхода к делу. Произошёл возврат к докапиталистическим формам экономики, формам классического капитализма.

Таким образом, проанализировав нормативные правовые акты, регулирующие деятельность индивидуального предпринимателя, автор пришел к выводу:

законодательная база, действующая в указанный период, способствовала развитию рыночных отношений в стране. Однако следует отметить, что отдельные нормативные акты затрудняли реализацию правовых норм, имели некоторые недостатки и недоработки, создавали неопределенность для широкого круга лиц и огромные сложности, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;

в действующем гражданском законодательстве отсутствует определение понятия «предприниматель». В связи с чем, возникает необходимость дополнения статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим содержанием «предпринимателем признается гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства».

существует нерешенный вопрос о предельном размере расчетов наличными денежными средствами по одной сделке у индивидуальных предпринимателей, хотя у юридических лиц эта сумма ограничивается шестьюдесятью тысячами рублями. Считается разумным ввести такое же ограничение и для индивидуальных предпринимателей;

ввиду того, что при разрешении вопросов по обеспечению исковых требований кредиторов (контрагентов), целесообразно «право» индивидуального предпринимателя об открытии банковского счета заменить на «обязанность»;

законодательством введен запрет на ведение трудовых книжек индивидуальным предпринимателем наемным работникам. Автор считает, что необходимо индивидуальному предпринимателю обладать правом ведения трудовых книжек наемным работникам в случае, если срок трудового договора превышает один год;

гражданин, получивший свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица обладает общей правоспособностью, приравненной к правоспособности юридических лиц – коммерческих организаций;

действующее налоговое законодательство имеет ряд существенных пробелов, которые не способствуют развитию малого предпринимательства в Российской Федерации. Для исправления сложившейся ситуации автор полагает, что будет разумным внести соответствующие изменения и дополнения в нормативные правовые акты, регулирующие налогообложение предпринимателей;

необходимо на законодательном уровне ограничить предельный размер суммарного налогового бремени на субъекты малого предпринимательства от всех видов налогов и сборов в размере, не превышающем 25% валового дохода от реализации товаров, работ, услуг, что должно привести к легализации значительной части теневого бизнеса, а также законодательно урегулировать вопрос о легализации деятельности многочисленных хозяйствующих субъектов (репетиторов, извозчиков, уличных торговцев и др.), не имеющих в настоящее время официального статуса и не уплачивающих налоги;

в связи с проблемой гражданско-правовой ответственности, которую несет индивидуальный предприниматель в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств в виде возмещения убытков, неустойки (пени, штрафов), уплаты процентов за пользование чужими средствами и др. для унифицирования возмещения убытков, необходимо законодательно на уровне Правительства РФ утвердить методику их расчетов;

для смягчения имущественной ответственности индивидуального предпринимателя на законодательном уровне необходимо принять нормативно- правовые акты по совершенствованию системы страхования (установление обязательного страхования имущественной ответственности, по крайней мере, для частнопрактикующих предпринимателей);

в связи с возникающими вопросами правового, экономического и государственного регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в настоящее время необходимо: поставить вопрос о предоставлении возможности должнику приложения плана погашения долгов и к заявлениям иных лиц, инициирующим процедуру банкротства; арест на имущество должника представляется недопустимым, так как прекращается хозяйственная деятельность должника; распространить и на индивидуальных предпринимателей общее правило о назначении конкурсных управляющих. Для чего, необходимо внести соответствующие дополнения в Закон о банкротстве.