§ 3. Некоторые особенности заключения и форма расчетов в договоре поставки

Для договора поставки характерен особый порядок его заключения. Законодательством предусмотрен специальный порядок урегулирования разногласий сторон на тот случай, если на стадии заключения договора поставки между поставщиком и покупателем возникают такие разногласия относительно отдельных условий договора. Сторона, предложившая заключить договор (поставщик или покупатель) и получившая от другой стороны акцепт на иных условиях, должна в течение 30 дней со дня получения такого акцепта, если иной срок не предусмотрен законом или соглашением сторон, принять меры к согласования условий договора, относительно которых возникли разногласия, либо направить контрагенту письменной сообщение о своем отказе от заключения договора.

Непринятие мер к урегулированию разногласий или направление контрагенту уведомления об отказе от заключения договора на иных условиях не влекут признания договора поставки заключенным в редакции стороны, ответившей на оферту акцептом на иных условиях. Вместе с тем сторона, направлявшая оферту и получившая акцепт на иных условиях, в случае невыполнения названных требований несет определенные неблагоприятные последствия: на нее возлагается обязанность возместить контрагенту убытки, образовавшиеся у последнего в связи с уклонениям от согласования условий договора. Условие о сроке или сроках поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 г. № 18 (п.7) имеется разъяснение, согласно которому в случаях, когда момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ.

Существенным условием для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки, т.е. обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товара.

Условие о цене применительно к договору поставки специально не регулируется. Следовательно, в силу общих положений о договоре купли – продажи она не относится к существенным условиям этого договора. Цена договора обычно согласуется его сторонами. Цены на отдельные виды товаров (например, продукцию оборонного назначения или алкоголь) устанавливаются или регулируются государством¹¹.

Цена определяется сторонами на момент заключения договора. Предварительное согласование цены можно проводить как в устной форме, так и с помощью средств связи. Таким образом, согласование цены происходит до заключения договора и при необходимости может быть оформлено в письменном виде.

Высший Арбитражный суд Российской Федерации, касаемо спора о порядке и сроках согласования цены, возникшего при заключении договора и переданного в арбитражный суд по соглашению сторон, в своем Письме от 20. 03. 95 года разъяснил, что эти споры принимаются и рассматриваются судом на общих основаниях. В подтверждение Высший Арбитражный Суд приводит ряд примеров из практики:

Между поставщиком и покупателем возникли разногласия по вопросу, касающемуся порядка согласования цены на металлопродукцию. Поставщик предложил осуществлять поставку по ценам, определяемым в соответствии со сложившейся конъюнктурой цен на момент отгрузки путем направления покупателю платежного требования после отгрузки продукции. Покупатель согласился с предложением поставщика о расчетах за металлопродукцию по сложившимся конъюнктурным ценам, но выдвинул требования о согласовании с ним цены до начала отгрузки путем оформления необходимого протокола.

Рассмотрев спор, арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку, по его мнению, стороны не установили цену на подлежащую поставке металлопродукцию.

Между тем, заключая договор, стороны предусмотрели в нем условия о проведении расчетов за поставляемую продукцию по сложившимся конъюнктурным ценам, но не достигли соглашения о порядке и времени согласования цены. Поэтому у арбитражного суда не было оснований считать договор не заключенным.

Учитывая, что разногласия касались порядка и времени согласования цены и эти разногласия были переданы на разрешение арбитражного суда по соглашению сторон, они подлежали рассмотрению по существу¹².

Необходимо отметить, что цена зависит от условий поставки. Если проектом договора предусматривается доставка продукции силами поставщика на склад покупателя, то цена увеличивается на стоимость доставки, расходов на страхование грузов, погрузочных работ и т. д. Если покупатель доставляет продукцию самостоятельно, то цена будет увеличена только на стоимость расходов, связанных с погрузкой.

Договорная цена может быть трех видов: фиксированной, скользящей и с последующей фиксацией.

Если стороны договорились о применении твердой фиксированной цены и определили ее конкретную цифру, то она не подлежит изменению при оплате. И в дальнейшем, при возникновении конфликтов, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении требований одной из сторон об увеличении или уменьшении цены, установленной договором.¹³. В соответствии с законодательством изменении цены в таких случаях возможно только по взаимному соглашению сторон.

Очевидно, что в условиях инфляции применении фиксированной цены может быть выгодно только покупателю. И в абсолютно невыгодных условиях оказывается поставщик, особенно при длительном сроку действия договора. А удобная для поставщика предварительная оплата продукции не всегда устраивает покупателя. Из подобной ситуации предпринимателями найден выход: они используют прием, получивший название «валютной оговорки». Суть его в том, что стороны устанавливают цену в одной из иностранных валют, например, в долларах США, и определяют стоимость единицы продукции в перерасчете на эту валюту. Затем общая стоимость поставляемой продукции фиксируется в той же валюте, а в договоре обозначается точная ее цифра с примечанием, что оплата будет производиться в рублях по курсу на день платежа (или день получения продукции покупателем) в определенном банке.

Поскольку банковские курсы иностранных валют могут различаться, то ссылка в тексте договора на банк и его местонахождение абсолютно необходима. Заключенный на этих условиях договор предусматривает только такую схему оплату, независимо от колебаний курса иностранной валюты на день платежа. И вопрос о возмещении возможных убытков, понесенных одной из сторон в этой связи, законодательством не рассматривается.

В случае использования скользящей цены в договоре стороны связывают ее с рыночными ценами, действующими в момент исполнения договора. Этот способ применяется в случаях, когда определить твердую цену в момент заключения договора трудно. И тогда стороны могут не включать в текст договора конкретную цифру, но должны предусмотреть фиксацию исходной (базисной) цены. Она изменяется в процессе исполнения договора при изменении ценообразующих элементов по методу, который стороны согласовывают между собой. Предел отклонения рыночной цены от договорной оговаривается заранее, но в любом случае в тексте договора необходимо указать источник определения цены (или несколько источников), по которому будет определяться среднерыночная цена. Если время исполнения договора поставок продукции превышает один год, то скользящая цена определяется в момент исполнения договора путем пересмотра договорной цены. При этом учитываются изменения в издержках производства, имевших место за истекший период с момента заключения договора.

Если стороны предпочтут использовать цену с последующей фиксацией, то конкретная цифра в тексте договора может не указываться (это единственный случай для возмездного договора). Между тем в договоре следует подробно описать способы ее определения, а также те конкретные источники, на которые будут ориентироваться стороны в момент оплаты. Необходимо учитывать, что в договоре должны быть отражены как общая по договору цена, так и цена за единицу продукции.

Изменение цены, предусмотренной договором, допускается в случаях и на условиях, установленных законодательством или договором.

Приведём пример из судебной практики. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление леспромхоза (поставщика) об изменении цены на пиломатериалы, установленной сторонами в договоре поставки, признал требования заявителя правомерными и внес в договор соответствующие изменения. Свое обращение в арбитражный суд леспромхоз обосновал увеличением таксовой цены за поставляемую продукцию.

Между тем, повышенный коэффициент к таксам на древесину был установлен прейскурантом, введенным в действие до заключения сторонами договора поставки.

Поставщик, руководствуясь п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации 26.01.1996 № 14-ФЗ¹⁴ дал согласие на отпуск пиломатериалов по договорным ценам без применения повышающего коэффициента путем предварительной оплаты всей продукции сразу же после заключения договора. Покупатель свои обязательства по оплате пиломатериалов выполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации 26.01.1996 № 14-ФЗ изменение цены договора после его заключения допускается лишь в случаях и на условиях, предусмотренных договоров, законом либо в установленном законом порядке. В период действия договора цены на пиломатериалы в централизованном порядке не изменялись. Возможность изменения цены договора после его заключения стороны не установили.

Поскольку основания для изменения установленной договором цены на пиломатериалы отсутствовали, кассационная коллегия арбитражного суда решение по делу отменила и в удовлетворении исковых требований поставщика отказала¹⁵.

Особое место в договоре отводится условиям о таре и упаковке. В ряде случаев поставщик обязан передать покупателю товар в таре и (тлт) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки. Иной способ отгрузки товаров может быть установлен в договоре. Если в договоре требования к таре и упаковке не определены, товар должен быть затарен или упакован обычным для такого товара способом. Во всяком случае поставщик обязан обеспечить сохранность товара при обычных условиях хранения и транспортировки.

Обязательные требования к таре и (или) упаковке, предусмотренные в установленном законом порядке, являются обязательными для предпринимателей.

Законодатель также предусматривает обязанность покупателя по договору поставки возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, если иное не предусмотрено договором поставки (ст. 517 ГК РФ). Порядок и сроки возврата указанных средств устанавливаются законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Поставляемый товар должен быть надлежащим образом замаркирован.

Товары, выпускаемые юридическими лицами, должны иметь производственную марку и товарный знак, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Товары, изготовленные предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должны иметь этикетку.

Маркировке подлежат как товары, так и тара. Стороны не имеют права изменить требования к маркировке, установленные в нормативно – технической документации, но они вправе установить в договоре требования к маркировке, не установленные в нормативно – технической документации.

Условие о расчетах в договоре поставки является одним из наиболее значимых. Самое большое количество претензий и исков, предъявляемых в связи с неисполнением, именно условий по расчетам за товар.

Выбор формы расчетов, когда предприятие выступает в качестве Поставщика, зависит от степени риска неисполнения Покупателем обязательства по оплате, расходов Поставщика по осуществлению расчетов. Этот выбор также определяется соотношением во времени поставки товара и оплаты за него. С учетом этого при оптимальном выборе форма расчетов в договоре поставки будет выполнять еще и функции правового средства обеспечения обязательства¹⁶.

При формировании условий договора поставки о порядке расчетов следует учитывать два основных момента: учет будущей планируемой деятельности по выполнению договора (в данном случае – по осуществлению платежа) и учет обстоятельств, которые могут возникнуть в будущем и воспрепятствовать деятельности в соответствии с договором. Особенность данного условия – в возможности сочетать оба этих момента, поскольку условие о порядке расчетов несет на себе одновременно как функцию регулирования – определение будущих действий (в основном покупателя (или плательщика)) по осуществлению платежей за поставленный товар, так и функцию средства защиты от возможных недопоставок товара или неосуществления платежей. Если учитывать планирование деятельности, то целесообразно условия о расчетах помещать в одном разделе договора с условием о цене. В пользу такой структуры модели договора говорит объединение в одном разделе определительного условия (о цене) и исполнительного условия по оплате стоимости товара, которое возможно осуществить только при наличии этого определительного условия.

В Гражданского кодекса Российской Федерации 26.01.1996 № 14-ФЗ нормы, прямо регулирующие условия о расчетах в договоре поставки, содержатся в ст. 516, а также в ст. 486 – 489. Кроме того, определение формы расчетов и порядка осуществления платежа для выбранной формы существует множество правил, регулирующих обязанности по расчету, содержащихся в других правовых актах, ведомственных нормативных актах, утверждаемых ЦБ РФ, Минфином РФ.

Правила Кодекса выделяют момент оплаты в соотношении с моментом передачи товара: непосредственно до или после передачи товара; предварительная оплата; оплата товара, переданного в кредит (последующая оплата); оплата товара в рассрочку (уплата цены переданного товара не сразу полностью, а согласованными частями и в согласованные в договоре сроки).

Вернемся к договору, заключаемому на Экспериментальном заводе.

По договору поставки ЭЗАН:

2. 2. Оплата производится в три этапа. Стоимость каждого этапа в рублевом выражении определяется по курсу ЦБ на дату проведения оплаты.

1 этап: Заказчик в течение 5 дней с даты подписания данного договора перечисляет Исполнителю аванс в размере 50 % от цены договора. В случае задержки перечисления денег, срок исполнения договора переносится на срок задержки платежа.

2 этап: по извещению Исполнителем Заказчика о готовности к отгрузке оборудования, Заказчик в течение 5 дней оплачивает еще 40 % от стоимости договора.

3 этап: Заказчик оплачивает последние 10 % от стоимости договора в течение 5 дней после подписания сторонами акта сдачи – приемки Оборудования Заказчику по п. 1. 5. и получения от исполнителя оригиналов счета – фактуры.

Здесь нужно отметить, что правило абз. 2 п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации 26.01.1996 № 14-ФЗ¹⁷ имеет императивный характер и требует обязательного согласования в договоре, если в нем предусмотрена оплата в рассрочку, цены товара, сроков и размера платежей. В противном случае договор считается не заключенным, т. е. эти перечисленные условия являются существенными для заключения договора.

При заключении договора стороны могут выбрать любую форму оплаты, соответствующую действующему законодательству. Свободны они также и в выборе сроков оплаты, но здесь существует еще одна императивная норма, установленная Указом Президента РФ от 20. 12. 1994 г. «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров». Указом устанавливается, что обязательным условием договоров, предусматривающих поставку товаров, является определение срока исполнения обязательств по расчетам за поставленные по договору товары.

Предельный срок исполнения обязательств по расчетам за поставленные по договору товары равен трем месяцам с момента фактического получения товаров. При предъявлении этих требований Президент исходил из того, что несвоевременное исполнение обязательств по расчетам предприятиями – должниками, а также не истребование предприятием – кредитором в судебном порядке обязательств является подтверждением цели на совершение ничтожной сделки и соответствующего умысла сторон.

Форма расчетов должна соответствовать выбранному сторонами моменту оплаты в соотношении с моментом поставки товара по договору.

Наиболее выгодным и простым для поставщика является условие о расчетах за товар в виде полной предварительной оплаты товара, осуществляемой в форме платежного поручения покупателя своему банку (ст. 863 – 866 ГК РФ). Эта форма расчетов наиболее надежно обеспечивает исполнение обязательства по оплате, поскольку денежные средства поступают до отгрузки товара и не требуется никаких связанных с расчетами расходов со стороны поставщика¹⁸.

На ФГУП ЭЗАН после получения оформленного контракта (договора) от Заказчика и поступления от него авансовых платежей планово – экономический отдел готовит приказ о включении заказа в план производства завода.

В приказе должны быть отражены:

- основание (дата и номер договора и наименование Заказчика, оплата аванса);

- предмет контракта (договора), при необходимости с приложением спецификации;

- номер заказа;

- срок завершения работ по контракту (договору);

- указания по материально – техническому обеспечению контракта (договора);

- указания по порядку расчетов и отгрузки;

- указание о включении в непрерывный план выпуска товарной продукции предприятия.

Подготовленный приказ планово – экономический отдел представляет на утверждение директору предприятия.

Подписанный приказ является основанием для включения заказа\договора в непрерывный план выпуска товарной продукции предприятия.

У покупателя в этом случае нет гарантии своевременной поставки товара и, кроме того, он заранее несет потери, связанные с отвлечением из оборота денежных средств, фактически давая беспроцентную ссуду поставщику. Поэтому часто покупатель настаивает на включение в договор условия оплаты против получения счетов, отгрузочных и иных документов. Этот вид оплаты может осуществляться в форме аккредитива.

Часто используется оплата чеком против представления реестров счетов, отгрузочных и иных согласованных в договоре документов (ст. 877 – 888 ГК РФ). Эта форма расчетов удобна тем, что уменьшает до минимума разрыв во времени между передачей товара покупателю и оплатой его поставщику, поскольку позволяет осуществить эти действия взаимосвязано простым обменом документов, подтверждающих отгрузку товара, на чек.

При поставке на условиях последующей оплаты нередко используют оплату в форме платежного поручения в течение определенного в договоре срока после поставки товара, а также расчеты по инкассо (ст. 874 – 876 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые сейчас осуществляются платежными требованиями – поручениями (их использование регулируется разделом 6 Положения о безналичных расчетах) или платежными требованиями на основании телеграмм и писем ЦБ РФ.

Пункт 1 статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации делает возможным осуществление расчетов и в иных формах, предусмотренных законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Такой формой расчетов может быть использование векселя. Вексель в расчетах удобен тем, что одновременно с платежной функцией выполняет функции эффективного средства обеспечения исполнения обязательства по оплате, поскольку позволяет поставщику самому выбрать степень надежности исполнения обязательства по расчетам в договоре.

Расчеты за товар по договору поставки могут осуществляться путем простого погашения взаимной задолженности (ст. 410 ГК РФ и п. 1. 4 Положения о безналичных расчетах).

Основную роль в формировании условия договора по расчетам будет играть финансовый план торговой деятельности покупателя (плательщика). Он представляет информацию об источнике финансирования (кредит, собственные средства, будущие поступления от должников) и определяет скорость возврата денежных средств от последующей продажи приобретаемого (поставляемого) товара, чтобы рассчитаться с поставщиком за поставляемый товар.

Для поставщика же важно как можно быстрее получить денежные средства в оплату поставленного товара, чтобы уменьшить потери от отвлечения денежных средств из оборота и застраховаться от возможной неплатежеспособности покупателя (плательщика) с минимальными затратами при этом. Поскольку для поставщика соображение значительности риска убытков в соотношении «прибыль к риску» чаще всего значительно превышает возможности получения прибыли в настоящее время, он предпочитает полную предварительную оплату за товары. Компромиссным вариантом между сторонами, наиболее часто используемым на практике, является непосредственная оплата после поставки партии продукции.

В качестве критерия договора поставки юристы указывают на то, что передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок или сроки. Применительно к нему срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора¹⁹.

Исторически сложилось так, что в отечественной системе права были две, конкурирующие между собой правовые формы экономического процесса купли – продажи – договор поставки и договор купли – продажи. Вследствие чего случалось, что возникал вопрос: какой договор может быть заключен при оформлении экономического процесса купли-продажи товара, который буде создан в будущем, - его нет в момент заключения договора (например, договор на куплю – продажу партии станков самолетов). Для исследователей договорного права не было сомнений – договор поставки. А вот ныне, судя по начавшейся полемике, единого и твердого мнения на поставленный вопрос нет. И вот почему. Согласно традиционным отечественным правовым воззрениям: договор купли – продажи считается заключенным и имеет право на существование, если содержание договора не позволяет определить срок его исполнения. Таков стандарт или - эталон договор купли – продажи. В противовес этому договор поставки заключается, если срок заключения данного договора и его исполнения объективно не совпадают, а потому в соглашении (документе) обязательно должны быть названы срок или (сроки) исполнения обязательства поставки. Иными словами, исполнение договора поставки по истечении определенного времени с момента его заключения, и, значит, исполнения обязательно фиксируется в договоре, поскольку имеет значение существенного его условия.

По этому критерию проходило различие между договором купли – продажи и договором поставки, заключаемым по усмотрению сторон. Ориентир был надежным и простым, как и все разумное. Но пришли другие времена, и появился ГК РФ. Как следует из ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю может быть предусмотрен договором купли – продажи. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя²⁰.

В договоре сроки поставки могут определяться следующими способами: путем указания фиксированной даты поставки; периода времени, в течение которого должны быть произведена поставка (месяц, квартал, год); с применением специальных терминов – «немедленная поставка», «со склада» и т. д.

Когда договором определена поставка продукции частями, обычно составляется график таких поставок, и в нем указывается дата и количество каждой поставляемой партии продукции (товара). Если же при аналогичных условиях график не был согласован, то продукция должна поставляться равными частями и равномерно (ст. 508 ГК РФ).

Возможность досрочной поставки по договору должна быть предусмотрена в тексте контракта. Если такое условие не оговаривалось в договоре, то досрочная поставка возможна только с согласия покупателя. Условие досрочной поставки предполагает досрочную оплату покупателям поставленной продукции. Нужно отметить, что продукция, поставленная досрочно и принятая покупателем, засчитывается как поставка следующего по графику периода. Если же поставщик поставил продукцию досрочно без согласования с покупателем, последний вправе отказаться от ее приемки до наступления срока, установленного в договоре или графике поставок, который является неотъемлемой частью договора. Такое же право сохраняется за покупателем и в случае долгосрочной поставки продукции. Кроме того, покупатель вправе отказаться принимать одновременно большую партию товаров, рассчитанную, согласно договору, на поставку определенными частями.

Сроки поставки продукции могут быть связаны не только с временными датами, но и с какими – либо действиями покупателя, например, предварительной оплатой, перечислением аванса, получением извещения из банка о поступлении аккредитива и др. Такие условия должны быть отражены в тексте договора поставки.

В случае отказа покупателя принять досрочно поставленную по договору продукцию, по действующим правилам, он вправе принять ее на ответственное хранение без оплаты и оплатить в срок, предусмотренный договором.

Если по каким – либо причинам срок поставки в договоре не оговорен вообще и не сделано никаких указаний о способе его определения, то в соответствии со ст. 314 ГК РФ в тех случаях, когда обязательство не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Разумный срок может быть определен, исходя из конкретных условий сделки, предусмотренных договором, или из существа обязательств, а также из обычных условий сделок подобного типа. При этом учитывается расстояние, на которое должен быть переплавлен товар, вид транспорта, количество товара и т. п.

При оформлении договоров поставки особенно важно подробно изложить в тексте договора процедуру приемки покупателем поставленной продукции по количеству и качеству. При этом надо учитывать характерные признаки продукции, отдельные пожелания как поставщика, так и покупателя, особенности ее доставки и дальнейшего использования.

Наряду с законодательными актами действует нормативные документы, регламентирующие вопросы поставки продукции, приемки и хранения: «Инструкция о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 29. 12. 1973 года № 81 и от 14. 11. 1974 года № 98.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом, или не вытекает из характера товара (ч. 2 ст.455 ГК РФ).

Итак, единственный, по сути, критерий поставки, если опустить признак субъектного состава по причине сложности его восприятия, а порой и ненужности в свободном коммерческом обороте, утрачен. Выходит, что в свободной коммерции с формальной юридической точки зрения договор купли – продажи ничем не отличается от договора поставки. Стало быть, это неотличимые правовые понятия или суть юридического тождества. Отсюда с неизбежностью следует вывод, что в ГК РФ сконструированы договоры – близнецы, имеющие абсолютно одинаковую правовую природу, а, значит в хозяйственной практике неразличимые. Но это похоже на юридическую бессмыслицу. Здравый – то смысл не может быть отменен указом. И тут надо сказать следующее.

Субъекты договора поставки – это субъекты хозяйственной предпринимательской деятельности. Договор поставки является правовой формой оптовой торговли; он опосредствует, как правило, посреднические услуги на оптовом рынке. В оптовой же торговле рациональны длительные хозяйственные, коммерческие связи между поставщиками и покупателями. Следовательно, договор поставки целесообразно заключать на длительные сроки. Это закономерность²¹.

В наше время при экономической ситуации стабильные договорные и экономические связи на 5 и 10 лет нереальны, коль скоро нестабильны принципы и условия хозяйствования. Но это нечто иррациональное. И, разумеется, эта экономическая ошибка, если позволительно будет так сказать, не может быть возведена в ранг законоположения. Видимо, по этой причине ради чистоты конструкции договора купли-продажи и устранения отличий от его зарубежных аналогов разумно поступили составители ГК РФ, когда не упразднили, но, применяя своеобразную юридическую технику, оставили в системе российского договорного права договор поставки.

Замечу, что разрыв во времени между заключением и исполнением договора купли – продажи ярко проявляется в такой его разновидности, как договор розничной купли – продажи. Например, исполнение договора через определенное время после его заключения со стороны покупателя при продаже товара в кредит, со стороны продавца – при продаже легковых автомашин. Но в этих и других эпизодах розничной купли – продажи субъектом договора выступает гражданин.

При совершении сделок купли – продажи между хозяйствующими субъектами также возможно возникновение ситуации, когда между заключением договора и его исполнением существует промежуток времени. Такая ситуация возникает по различным причинам, например, отсутствие транспорта, грузчиков для погрузки и вывозки проданной партии товара, подготовка складских площадей, организационные неполадки и т. п. По указанным причинам между двумя моментами возникновения и исполнения договора купли – продажи иногда проходит довольно значительный период времени, но на этом основании нельзя утверждать, что мы имеем договор поставки. Дело в том, что обстоятельства, из – за которых может наступит несовпадение моментов заключения договора купли – продажи и его исполнения, носят случайный, привходяший характер, а потому лежат за пределами договорного соглашения.

Хозяйственно – юридические отношения при договоре поставки в противоположность договору купли – продажи имеют длительный характер. Длительность отношений – фактор сугубо объективный, который не может быть определен по усмотрению сторон, он относительно не зависит от субъективных моментов²².

Длительность отношений по поставке продукции обусловливается производственными, экономическими факторами. Точнее, длительность отношений определяется нормативами средств производства на стороне покупателя, технологией производственного процесса, производственными мощностями – на стороне поставщика. В этих пределах возможно согласование сторонами момента о времени исполнения договора поставки.

Если поставщик – торговая организация, то единственным, пожалуй, регулятором длительности отношений по договору поставки является порядок и правила торговли. Кстати, нужно заметить, что наличие товара в момент заключения договора вовсе не исключает длительность отношений. Все зависит от характера самого товара, способа его использования. Например, для товаров повседневного спроса – нужен график поставки, для товаров сезонного спроса – периоды поставки. Кроме того, организация розничной торговли предопределяет поставку товаров партиями, но не всего объема товаров, закупленных по договору, скажем, на год. Это недопустимо по условиям складирования и хранения товаров в магазинах.

Таким образом, длительность отношений как правовая категория, по нашему мнению, это – экономико-юридическое явление, обусловленное тем, что: 1) либо предмета договора не существует в натуре к моменту заключения договора, либо 2) производственно – финансовая деятельность предприятий, состоящих в договорных отношениях предполагает последовательную передачу товара отдельными партиями или частями, либо 3) порядком организации товарного обращения, учитывающем специфику удовлетворения потребностей по заказам.

Общий вывод: договор, заключенный хозяйствующими субъектами по поводу возмездной передачи товара в собственность, в котором назван срок (сроки) его исполнения - суть договора поставки, но не договора купли – продажи.

Договором поставки признается заключаемый между хозяйствующими субъектами договор, по которому поставщик обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) товар в обусловленный срок, а покупатель обязуется принять его и оплатить.

Итак, по принятой в ГК РФ классификации договоров, договор поставки относится к одному из видов договора купли – продажи. Практически это значит, что к договору поставки применяются общие положения о договоре купли – продажи, если иное не предусмотрено правилами о поставке, помещенными в ГК РФ.

Совершенно справедливо, на мой взгляд, в юридической литературе отмечается, что попытки «осовременить» многие традиционные для прежней хозяйственной практики законоположения, принципиально по – иному решить судьбу ряда давно известных институтов поставки не могут не вызвать серьезных возражений. Дело в том, что на протяжении не одного десятилетия в нашей стране отношения между товаропроизводителями и оптовыми торговыми организациями строились исключительно на основе договоров поставки. Была выработана богатая практика использования долгосрочных договоров поставки для расширения ассортимента (номенклатуры) продукции и товаров, повышения их качества, планирования поставщиком своего производства, с учетом потребностей покупателей. Имелся связанный с исполнением обязательств по нему опыт кредитования поставщиков под отгрузочные документы. В связи с развитием поставочных отношений детализировались и углублялись соответствующее законодательство, арбитражно-судебная практика, в полной мере учитывалась специфика отдельных видов продукции и товаров, являвшихся предметом договоров поставки, что находило отражение в десятках особых условий поставок и примерных договоров на поставку отдельных видов продукции и товаров.

По формально – политическим соображениям были устранены отличия правовых эталонов России от зарубежных аналогов в правовом регулировании отношений между товаропроизводителем и потребителем. Между тем, исходя из традиций отечественного законодательства и правоприменительной практики было бы целесообразно сохранить самостоятельным такой тип договора как договор поставки. Ради чистоты абстрактной правовой конструкции международной купли – продажи нельзя игнорировать специфику экономических, имущественных отношений поставки. Ведь даже в условиях, когда планово – регулирующая роль государства сведена к минимуму, указанные отношения в известном смысле сохраняют известные, присущие только им черты. Нельзя согласиться с тем, что нормы права, регулирующие договор купли – продажи, якобы могут одновременно регулировать и те отношения, которые правоведы именуют постановочными. Тем самым в угоду формального устранения сохранившихся в России отличий в регулировании поставки от зарубежных аналогов уничтожается отечественная конструкция договора поставки и передается забвению громадный массив законодательства и поставках и опыт применения этого законодательства.