Які з наведених положень вказують на обов‘язкове призначення експертизи:

1. призначення експертизи є обов‘язковим, якщо клопотання про це заявили обидві сторони;

2. випадки обов‘язкового призначення експертизи законодавчо не встановлені, проте є рекомендації у постановах пленуму Верховного суду України, що регулюють дане питання;

3. експертиза є обов‘язковою для встановлення ступеня ушкодження здоров‘я;

4. експертиза є обов‘язковою для встановлення психічного стану особи;

5. експертиза є обов‘язковою для встановлення віку особи, якщо немає документів, що вказують на нього;

6. експертиза є обов‘язковою у справах про усиновлення;

7. експертиза є обов‘язковою для встановлення причин порушення правил техніки безпеки;

8. експертиза є обов‘язковою для встановлення ступеня нанесення моральної шкоди позивачу;

9. жодна відповідь не є вірною;

Які з наведених положень, що стосуються допиту свідків є правильними:

1. свідки, які ще не дали пояснень можуть перебувати в залі судових засідань;

2. кожен свідок допитується окремо, а в разі необхідності можливий одночасний допит одразу кількох осіб;

3. перед допитом свідка головуючий встановлює його особу;

4. відмова від дачі показань приймається судом шляхом постановлення ухвали;

5. після попередження свідка про кримінальну відповідальність під розписку, головуючий приводить його до присяги;

6. допит свідка розпочинається з пропозиції суду розповісти все, що стосується справи, після чого першим задає питання особа, що викликала свідка;

7. суд має право задавати свідкові питання після інших осіб;

8. після допиту свідок виходить з зали судового засідання;

9. жодна відповідь не є вірною;

Які з наведених положень, що стосуються процесу доказування є неправильними:

1. доказування у визначених законом випадках можуть ґрунтуватися на припущеннях;

2. у чинному ЦПК України передбачено перелік обставин, які не підлягають доказуванню;

3. переліку обставин, які не підлягають доказуванню, у чинному ЦПК України немає;

4. докази подаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі;

5. доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

6. докази подаються лише сторонами;

7. кожна сторона має доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень;

8. сторони зобов’язані подавати докази до ухвалення рішення;

9. жодна відповідь не є вірною;

Які положення, що стосуються експертизи є правильними:

1. якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд, в залежності від того, яка особа ухиляється може визнати або не визнати факт, для встановлення якого експертиза призначається;

2. якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд накладає на неї адміністративне стягнення – штраф;

3. якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд має право притягнути її до кримінальної відповідальності;

4. законодавством передбачені повторна, комісійна, комплексна експертиза;

5. якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд має право закрити провадження в справі або задовольнити позов;

6. у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про привід особи для проведення експертизи;

7. у разі ухилення відповідача від проведення судово-технічної експертизи суд має право постановити ухвалу про привід особи для проведення експертизи;

8. у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд повинен постановити ухвалу про привід особи для проведення такої експертизи;

9. жодна відповідь не є вірною;