Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цив.процес_3 р_в_2011.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
758.78 Кб
Скачать

10. Вкажіть положення, які є правильними щодо судових доручень:

    1. судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу

    2. ухвала про судове доручення обов’язкова для суду, якому вона адресована

    3. судове доручення виконується в судовому засіданні із повідомленням осіб, які беруть участь у справі

    4. ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення

    5. судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової підсудності суду, який розглядає справу

    6. судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним судом ухвали про судове доручення

    7. особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового доручення

    8. ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню

    9. якщо суд, якому адресовано ухвалу про судове доручення, не може її виконати, він зобов’язаний повідомити про це суд, який розглядає справу із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали

11. Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:

  1. якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває провадження у справі

  2. якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі

  3. якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду

  4. якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову

  5. якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

  6. якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду

  7. якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі

  8. якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення про задоволення позову

  9. під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову

12. Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:

  1. за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд

  2. про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі

  3. про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол

  4. особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу огляду

  5. за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються

  6. особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

  7. про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала

  8. сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням

  9. за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються