Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цив.процес_3 р_в_2011.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
758.78 Кб
Скачать

2. Заочне рішення суду складається з:

  1. резолютивної частини

  2. додатків

  3. мотивувальної частини

  4. ствердження фактів

  5. описової частини

  6. висновку

  7. обґрунтування

  8. вступної частини

  9. заперечення

3. Вкажіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду при заочному розгляді справи:

  1. окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

  2. суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

  3. окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку

  4. окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

  5. про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

  6. окрема ухвала оскарженню не підлягає

  7. жодна з наведених відповідей не є правильною

  8. суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу

  9. ЦПК не передбачає можливості постановлення окремої ухвали при заочному поровадженні

4. Під час ухвалення заочного рішення суд вирішує такі питання:

  1. чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження

  2. з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання

  3. вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

  4. яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин

  5. визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню

  6. чи слід позов задовольнити або в позові відмовити

  7. чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються

  8. за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів

  9. які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

5. Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення заочного рішення суду:

  1. головуючий не повинен окремо роз’яснювати порядок оскарження рішення суду

  2. заочне рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених ЦПК

  3. головуючий роз'яснює зміст заочного рішення, порядок і строк його оскарження

  4. вступна та резолютивна частини заочного рішення суду проголошуються не пізніше п’яти днів після закінчення судового розгляду

  5. головуючий не роз'яснює зміст заочного рішення при його проголошені

  6. після проголошення заочного рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення

  7. у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини заочного рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду

  8. у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин заочного рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду

  9. заочне рішення не проголошується в судовому засіданні, оскільки при заочному розгляді справи присутній лише позивач