Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цив.процес_3 р_в_2011.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
758.78 Кб
Скачать

9. Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення заочного рішення суду:

  1. подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання

  2. подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили

  3. заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів

  4. якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

  5. якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

  6. подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження

  7. якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

  8. заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п’яти днів

  9. дане питання ЦПК України не врегульоване

12. Вкажіть положення, які є правильними щодо правових наслідків набрання заочним рішенням законної сили:

  1. якщо після набрання заочним рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, відповідач не має права вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них

  2. після набрання заочним рішенням законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав

  3. після набрання заочним рішенням законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники можуть оспорювати в іншому самостійному процесі окремі встановлені судом факти і правовідносини

  4. якщо справу розглянуто за заявою органів державної влади чи місцевого самоврядування, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, заочне рішення, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу

  5. після набрання заочним рішенням законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав

  6. якщо після набрання заочним рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них

  7. якщо справу розглянуто за заявою прокурора заочне рішення, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу, і ця особа вправі знову звернутися з тією ж позовною вимогою

  8. якщо справу розглянуто за заявою прокурора заочне рішення, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу, і ця особа вправі вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі

  9. після набрання заочним рішенням законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини