Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цив.процес_3 р_в_2011.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
758.78 Кб
Скачать

6. Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні:

  1. суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

  2. особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, призначеного для внесення виправлень у судове рішення, причому їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

  3. суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

  4. суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

  5. питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового засідання, про що постановляється ухвала

  6. питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала

  7. особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення

  8. суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

  9. після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення

7. Підставами для ухвалення додаткового рішення в цивільному процесі є такі умови:

  1. суд не допустив негайного виконання рішення у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника

  2. стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

  3. якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки

  4. стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони не подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

  5. судом не вирішено питання про судові витрати

  6. суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної шкоди

  7. суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню

  8. судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору

  9. суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі

8. Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:

  1. додаткове рішення оскарженню не підлягає

  2. суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи

  3. суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи

  4. перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним

  5. на додаткове рішення може бути подано скаргу

  6. заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на оскарження рішення

  7. суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін

  8. суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу

  9. заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення