2.4 Сравнительная характеристика групп студентов с имт и с нормальной массой тела.

Отношение к внешности и значимость мнений при оценке фигуры для группы студентов с нормальным весом отражены в таблице 5.

Таблица 5.

Характеристика группы студентов с нормальным весом

Уровни	Отношение к внешности		Значимое мнение при оценке фигуры
	довольны	недовольны	Семья, родители	Подруги, друзья	Собственное
Кол-во	10	10	5	10	5
%	50	50	25	50	25

Как видно из таблицы 3, половина испытуемых с нормальным довольна своей фигурой, половина недовольна. Наиболее значимо для половины испытуемых мнение подруг и друзей при оценке фигуры (50%).

Таблица 6.

Характеристика группы студентов с ИМТ

Уровни	Отношение к внешности		Значимое мнение при оценке фигуры
	довольны	недовольны	Семья, родители	Подруги, друзья	Собственное
Кол-во	3	17	6	9	5
%	15	85	30	45	25

Судя по таблице 6, можно отметить, что большинство испытуемых с ИМТ недовольны своей внешностью (85%). Наиболее значимо при оценке фигуры мнение подруг и друзей(45%).

Следует отметить, что для обеих групп наиболее важно при оценке фигуры мнение подруг и друзей, нежели собственное или родителей, что может быть связано с возрастными и социальными особенностями исследуемой группы.

Также можно сравнить восприятие своей фигуры у студентов с ИМТ и с нормальным весом. В таблице 7 отражено различие в восприятии своей фигуры.

Таблица 7.

Восприятие своей фигуры.

Группа студентов	Мнение значительно расходится с идеалом,%	Мнение не или незначительно расходится,%
С нормальным весом	10%	90%
С ИМТ	60%	40%

Как видно из таблицы 7, у большинства студентов с ИМТ собственное мнение не- или незначительно расходится с идеалом. При этом в группе студентов с ИМТ 40% имеют незначительные или вовсе не имеют расхождений с идеалом фигуры.

При сравнительном анализе данных по механизмам психологической защиты по шкалам вытеснение, регрессия и проекция статистически значимых различий выявлено не было. По шкале отрицание p=0,003, что позволяет говорить о том, что по механизму психологической защиты отрицание существует статистически значимое различие между группами студентов с избыточной и нормальной массой тела.

Действие механизма отрицания заключается в непризнании, игнорировании болезненной реальности, тех фактов, мыслей, чувств, поведения больного, которые приводят к психоэмоциональной напряжённости. В данном случае травмирующим фактором может выступать телесный недостаток, восприятие которого у таких студентов затруднено.

Таким образом, в группе студентов с ИМТ большинство испытуемых (85%) недовольны своей фигурой, у 60% существуют значительные расхождения с идеалом при оценке собственной фигуры и существует достоверное различие с группой студентов, имеющих нормальный вес, по типу психологической защиты отрицание (p=0,001).