2.2 Результаты диагностики механизмов психологической защиты у студентов с имт.

Результаты диагностики механизмов психологической защиты у лиц с ИМТ представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Механизмы психологической защиты у студентов с ИМТ

Механизм психологической защиты	Среднее значение по выборке, %
Вытеснение	36, 5
Регрессия	35,7
Отрицание	43,5
Проекция	29, 95

Средние значения подсчитывались по четырем наиболее значимым шкалам: вытеснение, регрессия, отрицание, проекция. (см.Приложения)

Как видно из таблицы 5, у студентов с ИМТ наиболее выражена психологическая защита по типу отрицания (43, 5%). Затем по степени выраженности следует вытеснение (36, 5%), регрессия (35, 7%) и наименее выражена проекция (29, 95 %).

Полученные данные позволяют сказать, что у студентов с ИМТ напряженность психологической защиты по шкале отрицания выражена максимально, то есть в стрессовых и тревожных ситуациях защита представляет собой неприятие травмирующего факта, которым в данном случае может быть телесный недостаток в виде избыточного веса. К тому же большой процент испытуемых (85%) указали в анкете, что недовольны своей фигурой по каким-либо параметрам (рост, вес и др.), что и может говорить о

2.3 Результаты диагностики механизмов психологической защиты у студентов с нормальной массой тела.

Результаты диагностики механизмов психологической защиты у лиц с нормальной массой тела представлены в таблице 6.

Таблица 6.

Механизмы психологической защиты у студентов с нормальной массой тела

Механизм психологической защиты	Среднее значение по выборке, %
Вытеснение	23
Регрессия	30, 85
Отрицание	21,85
Проекция	35,1

Как видно из таблицы 6, у студентов с нормальной массой тела преобладает психологическая защита по типу проекции (35,1%) – проецирование своих негативных качеств и чувств на других людей.. Затем по степени выраженности следует регрессия (30, 85%), вытеснение (23%) и наименее выражено отрицание (21, 85%). (см.Приложения)

Полученные данные позволяют сказать, что у студентов с нормальной массой тела напряженность психологической защиты по шкале проекции выражена максимально.

2.3 Результаты диагностики механизмов психологической защиты у студентов с нормальной массой тела.

Результаты диагностики механизмов психологической защиты у лиц с нормальной массой тела представлены в таблице 6.

Таблица 6.

Механизмы психологической защиты у студентов с нормальной массой тела

Механизм психологической защиты	Среднее значение по выборке, %
Вытеснение	23
Регрессия	30, 85
Отрицание	21,85
Проекция	35,1

Как видно из таблицы 6, у студентов с нормальной массой тела преобладает психологическая защита по типу проекции (35,1%) – проецирование своих негативных качеств и чувств на других людей.. Затем по степени выраженности следует регрессия (30, 85%), вытеснение (23%) и наименее выражено отрицание (21, 85%). (см.Приложения)

Полученные данные позволяют сказать, что у студентов с нормальной массой тела напряженность психологической защиты по шкале проекции выражена максимально.