Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЧИСТОВИК к госу.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
30.08.2019
Размер:
815.62 Кб
Скачать

61. Понятие "confliсtus" в традиции средневековой догмы и теолого-философской мысли.

1. В античности понятия «конфликт» не существовало, его заменяло понятие «агон». Но нельзя говорить о полной синонимизации этих терминов. «Агон» в античности существовал как противопоставление порядку, т. е. античному космосу, «агон», явление хаоса, разрушение целостной системы восприятия мира. Агон скорее являлся не столкновением космоса с хаосом, а противопоставлением одного другому. Агональное начало, начало хаоса невозможно представить внутри космического порядка, оно существует, но не смешивается. Примеры: свет – тьма, день – ночь.

2. Средневековая картина мира меняется, причина тому – грехопадение. Человек становиться носителем агонального начала в себе, он сам нарушает космос, его жизнь на Земле лишь блеклое отражение Рая. Агон становится конфликтом, борьбой, столкновением двух начал Космического – Божественного и Земного – Греховного, поле для борьбы – Человек, цель столкновения – душа человека, попадание ее в Рай.

Дальше, эта ситуация усложняется в геометрической прогрессии, чем больше появляется посредников между человеком и Богом, тем прозаичнее становится идея конфликта, его феноменологический смысл утрачивается.

Conflictus не был наполнен социальным содержанием, но был абстрактен, в переводе это означает «столкновение».

В Средние века доминировало теологическое мировоззрение. Конечно, человек уповал на Бога посреди мрака и беспросветности бытия. Человеколюбие и стремление к равенству и спасению не позволило создать мир, подобный Царству Бога. Теологам пришлось придумать этому объяснение, оправдание Бога, несмотря на совершенство которого в мире есть зло. Это получило название «теодицея».

Тертуллиан во втором веке нашей эры утверждает невозможность постижения бога, но должность верить в благо его намерений, равно как и в конфликте, которые есть неизбежное зло, оставляющее нам лишь необходимость уповать на милость Божию.

Подробнее об этом можно прочитать в трудах Аврелий Августин. Конфликт у него понимается как признак убожества тварного мира, генерируемого вследствие любви человека к себе и презрению к богу. Кроме того, он разработал учение о двух градах. Один из них есть Царствие Небесное, совершенное начало, в котором нет места конфликтам, злу и печали. Его подобие, Град земной, существует на земле как отражение этого идеала, в нём живут люди, погрязая в грехах. Конфликт между этими двумя царствами не может разрешиться в пользу земного града, необходимо стремление к Небесному царствию в делах и помыслах как залогу бесконфликтности.

«О правлении князей» Фомы Аквинского – продолжение разработки данной проблемы. Отличие от Августина состоит в оценке государства не как злого начала, но института упорядочения жизни и добродетели, то есть государство является институтом разрешения конфликтов, а противоречия, конфликты допускаются Богом как возможность реализации всех граней совершенства, то есть чёрное как изнанка белого, две грани одной монеты. Зло есть просто менее совершенное благо.