Адвокация через суд

Подача иска (заявления) и ведение судебного процесса. Инициированию судебного производства должен предшествовать глубокий правовой анализ ситуации. Следует определить, является ли именно судебная процедура наилучшим способом достижения цели, сохраняется ли возможность ее достижения путем переговоров с официальными лицами. Впрочем, и в случае, если обращение в суд не единственный вариант действий, он может оказаться наиболее эффективным. В случае подтверждения судом вашей позиции и закрепления ее вступившим в силу судебным решением, дальнейшее продвижение к цели будет происходить в правовом поле. Результатом судебного спора может стать обязанность должностного лица совершить те или иные действия. Следовательно, ваш успех не будет зависеть от умонастроения конкретного представителя власти.

Цели и задачи адвокации

После определения проблемы, которую участники кампании по адвокации хотят решить, необходимо определить цель.

Цель – это будущие перемены, какими их видят участники кампании по адвокации.

Целью адвокации должно быть изменение ситуации во благо общественности.

Задача – это ближайшее задание, которое необходимо выполнить для достижения цели.

Например, серьезной проблемой является дискриминация людей, живущих с ВИЧ/СПИДом. Принятие законов, постановлений и других мер для полного прекращения всех форм дискриминации будет целью кампании по адвокации. Восстановление человека на работе, который был уволен из-за положительного ВИЧ-статуса, освещение этой ситуации в СМИ, акция протеста против подобного отношения к людям, живущим с ВИЧ, и другие действия – все это будет задачами кампании.

При постановке задачи участники кампании по адвокации могут использовать следующие критерии, которые называются критериями «СМАРТ» (SMART):

Specific – быть конкретной \ Measurable - поддаваться объективной качественной оценке \ Achievable - быть достижимой \ Realistic – быть реалистичной \ Time-bound – иметь временные рамки

Формулируя задачу, участники кампании должны ответить на следующие вопросы:

Существуют ли качественные и количественные данные, показывающие, что решение задачи будет способствовать достижению поставленной цели?

Выполнима ли задача? Даже при наличии оппозиции?

Сможете ли вы привлечь сторонников, решая данную задачу? Насколько глубоко заинтересованы люди в решении задачи?

Какие источники для поддержания вашей работы вы собираетесь использовать?

Можете ли вы четко определить тех, кто принимает решение? Каковы их имена и должности? Есть ли у вас необходимые связи с ключевыми фигурами и организациями для решения задачи адвокации?

Имеет ли задача адвокации четкие временные границы и адекватна ли она нынешней ситуации (необходимо учитывать все аспекты человеческой жизнедеятельности).

Какая бы цель не стояла перед участниками кампании, им предстоит определить инстанцию (человека, группу лиц, организацию, ведомство), обладающую полномочиями принять решение, которое позволит достичь определенной промежуточной или конечной цели.