- •Общий обзор царствования Петра великого
- •Как вырос Пётр Великий. Этапы его духовного развития.
- •Общий характер преобразовательной деятельности Петра Великого
- •Военные преобразования Петра Великого
- •Аа. Поместные войска.
- •Вв. Войска иноземного строя.
- •Б. Центральные учреждения.
- •Сословные реформы.
- •А. Дворянство
- •Б. Крестьяне
- •В. Городское сословие
- •Финансы
- •Меры экономические
- •2. Другие школы.
- •Церковные преобразования Петра Великого.
- •Дело Петра Великого.
- •1.Что предстояло сделать.
- •Петр Великий как человек и государь
Б. Крестьяне
1. Крестьяне и холопы. По Уложению 1649 г., крестьянин лишен был права сходить с земли, но во всем остальном он оставался совершенно свободным: закон признавал за ним право на собственность, право заниматься торговлей, заключать займы, распоряжаться своим имуществом по завещанию и т.п. Как и раньше, Уложение сохранило резкую грань между крестьянином и холопом, который на положении раба был собственностью своего хозяина. Крестьянин сидел на земле и не мог быть переведен во двор, где жили холопы на положении слуг, и продать крестьянина можно было только с землей, вернее говоря, не продать, а лишь передать право на его земельный труд.
Однако действительная жизнь сложилась совсем не так, как ее устанавливал закон. Постепенно и незаметно, без каких-либо специальных указов, зависимость крестьянина по земле превратилась в личную. Правительство, озабоченное главным образом тем, чтобы крестьянин не выходил из крестьянства, оставался плательщиком, сквозь пальцы смотрело на то, как помещик, противно закону, дробил крестьянские земли, отрывал самих крестьян от земли, продавал их в чужие руки или переводил к себе во двор на положение прислуги («дворни»). Будучи одновременно и хозяином, и судьей, помещик приговаривал крестьянина к наказанию и сам же являлся исполнителем своих постановлений: сажал, по своему усмотрению, в тюрьму, в кандалы. Его право наказания не было ничем ограничено, и бывали случаи, когда даже убийство сходило помещику с рук. Вообще, к концу XVII в. зависимость крестьянина от помещика достигла таких размеров, что мало чем отличала его от холопа. Разница была скорее номинальная (de jure), чем реальная (de facto).
Между тем, одновременно с тем как крестьянин опускался до положения холопа, холоп поднимался до положения крестьянина: не платя за холопа государственных податей, помещик старался перевести его со двора на землю, превратить в земледельца- крестьянина; казна от этого терпела, и правительство приняло свои меры: в 1695 г. оно обложило таких холопов податями. Таким образом, холоп, продолжая оставаться рабом, частной собственностью, поднимался до положения личности и гражданина, участвуя совместно с другими в общем служении государству. 10 лет спустя был сделан новый шаг в этом направлении: холопы были призваны к отбыванию рекрутской повинности (1705). С той поры разница между холопом и крестьянином свелась к одному названию.
2. Подушная подать. Полное слияние крестьян с холопами и, одновременно, окончательное закрепощение тех и других за помещиком было достигнуто введением подушной подати (1718—1722). За время Шведской войны армия количественно выросла; кормить ее на счет завоевываемых областей (или вообще тех, где временно она находилась), как это в значительной мере практиковалось раньше, становилось невозможным, и чем ближе война подходила к концу, тем настоятельнее выступала необходимость озаботиться расквартированием и содержанием войск, а так как средств на это в казне не имелось, то вся тяжесть расходов была возложена на тяглое население, непосредственно натурой (постойная повинность) и деньгами.
Произведена была перепись податного населения («первая ревизия»), составлены «сказки», вычислен расход по содержанию армии и разложен по душам. Переписи подлежали крестьяне всех категорий (помещичьи, вотчинные, черносошные на государственных землях, дворцовые, монастырские), холопы и т. наз. «гулящие» люди, до сих пор не платившие никаких податей и повинностей, жившие за чужим «хребтом» («захребетники», «подсуседники») или просто бродившие с места на место. Под страхом наказания (ссылка на галеры) «гулящие» обязаны были записаться в ревизские сказки и превратиться в солдат и в крепостных.
Содержание каждого пехотинца высчитано было в 28 руб. с копейками (255 руб. нынешних), конного! солдата — в 40 руб. (тоже с копейками: 360 руб. нынеш.); перепись же населения, вследствие несовершенства способов исчисления, а главное, утайки числа душ1, выяснила наличный состав податных не ] сразу и дала цифры, колебавшиеся от 5 до 6 миллионов, вследствие чего и размер подушной подати подвергался колебаниям: сперва 95 коп. с души (1721), \ потом 80 (1722) и 74 коп. (1724). Тотчас по смерти Петра В. он был понижен до 70 коп.
Ответственность за исправный взнос податей возложен был на помещика: правительство требовало денег с него, а не с крестьян. Эта мера оказала громадное влияние на дальнейшую судьбу крестьянства, она поставила плательщика в полную зависимость от помещика и привела к тому, что последний сделался бесконтрольным хозяином и настоящим владыкой над своими крестьянами.
3. Государственный характер прикрепления крестьян. Прикрепление крестьян при Петре, как сурово оно ни проводилось в жизнь, каким тяжелым гнетом ни легло на население, не имело ничего общего с тем положением, какое сложилось для них со второй половины XVIII в. и продолжалось вплоть до уничтожения крепостного права (1861). Прикрепляя крестьян, Петр совсем не имел в виду превращать их в помещичьих крепостных, в рабов: в податном классе он видел такой же служилый класс, каким были и другие сословия: дворянское, городское; прикрепление совершалось во имя соображений государственных, отнюдь не частных, не классовых: крепостное состояние было лишь формой служения государству. Крепостной человек служил своему помещику с тем, чтобы дать ему самому возможность отправлять свою службу, так что перестанет служить помещик, должны быть освобождены от обязанностей к нему и крестьяне. Этот взгляд глубоко вкоренился в сознание народное, и когда впоследствии помещики-дворяне стали действительно освобождаться от военной повинности, то крестьяне с полным основанием требовали, чтобы освободили и их — не от рекрутчины, а от крепостничества.