Глава 1. Цели восстания Спартака

§ 1. Побег гладиаторов

Восстание Спартака началось с побега около 70-ти гладиаторов из гладиаторской школы Лентула Батиата в Капуе, где они содержались и обучались (App., Bell., I, 116). Плутарх сообщает, что изначально побег планировало 200 гладиаторов, но поскольку замысел был раскрыт, убежать удалось лишь 78-ми (Plut., Vit., Cras., 8). Каковы же были цели этих гладиаторов и что руководило их побуждениями? Аппиан указывает, что “Спартак уговорил около семидесяти своих товарищей пойти на риск ради свободы, указывая им, что это лучше, чем рисковать своей жизнью в театре” (App., Bell., I, 116). Это было вполне логично, учитывая, что побеги гладиаторов были не редкостью, а “Спартак и его гладиаторы были отбросами общества – так казалось римлянам. Так они с ними и обращались.”⁸. Как было указано во введении к моей работе, Спартак всегда отличался смелостью и целеустремленностью, тем более в данной ситуации на арене ему и товарищам грозила неминуемая смерть, а при побеге был шанс выжить и даже стать свободным. Также побегу содействовала такая важная причина, как голод в 75 году, который обострил и до того тяжелую обстановку в стране, и именно это послужило последним поводом к выступлению Спартака 74-го года⁹.

Но это было лишь пока чуть более семидесяти человек и нам сейчас предстоит понять, что хотел гладиатор-фракиец делать дальше, чем он привлекал себе людей в отряд и каким образом пытался достичь свободы? Аппиан пишет, что “Спартак делился добычей поровну со всеми, то скоро у него собралось множество народа.” (App., Bell., I, 116), и его слова явно демонстрируют, что сам Спартак проводил довольно умную политику, которая привлекала к нему все больше и больше людей. Этим же он обезопасил себя на какое-то время от внутренних смут и раздора между своей армией, но все же не до конца. В 72 г. случился разлад и распад армии Спартака на две половины, и причина этого кроется именно в целях всей авантюры, именно поэтому я должен остановиться на этом месте подробнее. Разлад между двумя частями армии начался еще до обсуждения масштабных планов – так, Гай Саллюстрий Крисп пишет, что когда было противостояние восставших с армией Вариния, галло-германская часть армии рвалась в бой, а Спартак отговаривал их от нападения и резких решений, призывая пойти на север. (Sall., Hist., II, 96.). Позже совместно все-таки удалось разбить Вариния и Спартак начал исполнять свой план, хотя часто армия его не слушалась и начинала заниматься насилием, грабежом и мародерством (Sall., Hist., II, 98). Противоречия в стане повстанцев не были разрешены, и эта ситуация должна была чем-то завершиться.

§ 2. Раскол

Главным противником Спартака стал его заместитель, кельт по происхождению, Крикс. Стоит обратиться к интересному замечанию Гельмута Хефлинга, где он говорит, что на арене были популярны поединки между галлами и фракийцами, и так получилось, что именно эти две народности составляли ядро армии Спартака¹⁰. “Теперь Спартак стал уже великой и грозной силой, но как здравомыслящий человек ясно понимал, что ему все же не сломить могущества римлян, и повел свое войско к Альпам, рассчитывая перейти через горы и, таким образом, дать каждому возможность вернуться домой — иным во Фракию, другим в Галлию. Но люди его, полагаясь на свою силу и слишком много возомнив о себе, не послушались и на пути стали опустошать Италию.” (Plut., Vit., Cras., 9). Другими словами, у Спартака не было плана оставаться в Италии и он настаивал на продвижении на север, что далеко не все приняли и некоторые даже решили отделиться. Это мы видим и у Плутарха, где говорится, что консул Геллий неожиданно напал на германцев, “…из высокомерия и заносчивости отделившихся от Спартака…” (Plut., Vit., Cras., 9), и у Аппиана, который описывает поражение Крикса и его армии, в то время как Спартак усиленно двигался к Альпам, а оттуда – к кельтам (App., Civ., I, 117). Получается, целая группа людей не была согласна с целью Спартака идти к Альпам и осталась на месте? Это признает и А.Мишулин, параллельно всячески отвергая национальную рознь и национальные различия как причину раскола, указывая, что на момент выхода Спартака к Альпам в его армии было довольно много галлов и германцев¹¹. Cтоит также привести мнение Г.Хефлинга, что многие германцы и галлы после поражения Крикса догнали на севере Спартака, признав его идеи верными и последовав за ним¹², что противоречит идеям национальной розни и подкрепляет выводы Хефлинга и Мишулина. В решительную минуту позже эти группы, однако, во главе с уже новыми лицами – Гаем Ганникой и Кастой – снова предадут Спартака, как утверждает Мишулин¹³, но и это ни в коем случае не является проявлением некого национализма в рядах, скорее всего, галло-германская часть уступала в своем культурном развитии фракийцам и прочим племенам-участникам восстания. Это видно также из воинственности галло-германского блока, о чем еще писал Саллюстрий (Sall., Hist., II, 96). От себя же хочу добавить, что Плутарх, на мой взгляд, не случайно решил упомянуть в своей работе национальный состав отделившихся с Криксом во главе (Plut., Vit., Cras., 9) – сразу же стоит обратить внимание на рассуждения Хефлинга о противостоянии двух гладиаторских классов – галло-германцев и фракийцев, где первые настаивали на походе на Рим, а вторые – на возвращении на Родину¹⁴. Конечно, можно проследить единую линию как у Мишулина¹⁵, так и у Хефлинга¹⁶ – они сходятся на том, что гладиаторов двух разных национальностей сознательно стравливали между собой на аренах, вероятно, чтобы у них не зародилось нечто вроде общего самосознания и желания сопротивления. Из этого мы можем сделать вывод, что для диких галлов и германцев какой-то фракиец, учитывая их противостояние, совершенно не являлся авторитетом и вождем, они стояли в рядах его армии до тех пор, пока им было это выгодно, и при любом расхождении они с легкостью отделялись от Спартака – как было с Эномаем, Криксом, Ганникой или Кастой.

Так или иначе, Спартак начал осуществление своего плана и уверенно повел восставших на север, к Альпам. План Крикса остаться на юге и пойти на Рим не нашел большой поддержки в рядах армии Спартака (App., Civ., I, 117), и уцелевшие после поражения у Гарганской горы снова влились под знамена гладиатора-фракийца. Мы можем увидеть у Саллюстрия, что Спартак пытался всеми силами уберечь свою армию от грабежей и мародерства, от мести по отношению к простым гражданам (Sall., Hist., II, 98). Скорее всего, это было обусловлено скорейшим желанием достичь Альп и не застать основных сил Рима, против которых, скорее всего, даже 70 тысячная армия, как считает Аппиан, вряд ли смогла выстоять (App., Civ., I, 117). Но остается вопрос – почему Рим так беспокоило это движение рабов, которые просто хотели покинуть страну, причем правительство имело явно более важные проблемы, учитывая войну с Митридатом и Серторием. Что случилось у Альп и почему армия Спартака повернула обратно, на юг?