
- •Введение
- •1. Выбор двигателя и кинематический расчет привода
- •2. Силовой расчет привода
- •3. Выбор типа зубь ев зубчатых передач
- •4. Выбор степени точности изготовления зубчатых колес
- •5. Выбор термообработки и материала для изготовления зубчатых колес и валов редуктора
- •6. Выбор способа получения заготовок для зубчатых колес и валов редуктора
- •7. Выбор вида финишной операции получения зубьев колес
- •8. Проектировочный расчет передачи по условию контактной выносливости зубьев колес
- •9. Проверочный расчет зубьев на контактную прочность.
- •10. Проверочный расчет зубьев на усталостную прочность при изгибе
- •11. Проверочный расчет зубьев на отсутствие остаточных деформаций при действии пиковых нагрузок
- •11.1 Определение допускаемых контактных напряжений, гарантирующих отсутствие общих остаточных деформаций зубьев или их хрупкого разрушения при перегрузках
- •11.2 Проверка передачи на отсутствие при действии пиковых нагрузок местных остаточных деформаций зубьев или хрупкого разрушения их поверхностного слоя (растрескивания)
- •11.3 Определение допускаемых напряжений изгиба, гарантирующих отсутствие при перегрузках общих остаточных деформаций зубьев
- •11.4 Проверка передачи на отсутствие при действии пиковых нагрузок общих остаточных деформаций или хрупкого излома зубьев
- •12. Геометрический расчет зацепления цилиндрической зубчатой передачи
- •13. Определение усилий в зацеплении зубчатых колес
- •14. Выбор типа и способа смазывания зубчатых колес
- •15. Выбор конструкции устройства для контроля уровня смазочного материала в корпусе редуктора
- •16. Расчет ременной передачи
- •16.1 Выбор типа и материала клинового ремня
- •16.2 Выбор размера сечения назначенного ранее типа ремня и наименьшее значение диаметра малого шкива передачи
- •16.3 Расчет фактического значения передаточного числа и скорости движения ремня
- •16.4 Определение межосевого расстояния передачи
- •16.5 Определение значения угла охвата ремнем малого шкива передачи
- •16.6 Определение необходимого числа ремней в одном комплекте
- •16.7 Расчет усилия, действующего на вал
- •16.8 Определение п рогнозируемой долговечности ремней
- •16.10 Определение стрелы провисания верхней ветви ремня
- •16.11 Назначение материала и выбор конструкции шкивов передачи
- •16.12 Определение исполнительных размеров шкивов
- •17. Подбор муфты для соединения вала редуктора с приводным валом
- •18. Определение диаметральных размеров каждого вала редуктора
- •18.1 Первый этап эскизной компоновки
- •18.2 Определение диаметральных и осевых размеров вала, на котором располагается муфта
- •18.3 Определение опорных реакций и построение эпюр внутренних силовых факторов вала, имеющего входной участок, на котором располагается шкив.
- •18.4 Проектировочный прочностной расчет
- •19. Подбор подшипников для валов редуктора
- •19.1 Выбор типа подшипников
- •19.2 Выбор схемы установки подшипников в опорных узлах валов редуктора
- •19.3 Подбор подшипников для быстроходного вала редуктора
- •19.4 Подбор подшипников для тихоходного вала редуктора
- •Прямой ход
- •Прямой ход
- •Прямой ход
- •Прямой ход
- •Прямой ход
- •20. Выбор смазки подшипников валов редуктора
- •21. Выбор уплотнений валов редуктора
- •22. Расчет подшипниковых крышек корпуса редуктора
- •Для быстроходного вала
- •Для тихоходного вала.
- •23. Выбор конфигурации и определение размеров основных элементов зубчатых колес
- •24. Подбор посадок основных деталей редуктора
- •25. Выбор и расчет соединений каждого вала редуктора с размещаемыми на нем деталями передач
- •25.1 Расчет соединения тихоходного вала с муфтой
- •25.2 Расчет соединения тихоходного вала с колесом
- •25.3 Расчет соединения быстроходного вала со шкивом.
- •26. Выбор типа корпуса редуктора и определение размеров основных его элементов
- •26.1 Выбор типа корпуса редуктора
- •26.2 Определение размеров основных элементов редуктора
- •27. Проверочный расчет на выносливость каждого вала редуктора
- •27.1 Расчет тихоходного вала на усталостную прочность
- •27.2 Расчет быстроходного вала на усталостную прочность
- •1Сечение 2и3сечение
- •28. Проверочный расчет на отсутствие остаточных деформаций при действии пиковых нагрузок каждого вала редуктора
- •28.1 Расчет тихоходного вала на отсутствие их общих остаточных деформаций или хрупкого разрушения при действии пиковых нагрузок
- •28.2 Расчет быстроходного вала на отсутствие их общих остаточных деформаций или хрупкого разрушения при действии пиковых нагрузок
- •29. Выбор вида основания для совместной с двигателем установки редуктора и определение его основных размеров
- •30. Список литературы
19.2 Выбор схемы установки подшипников в опорных узлах валов редуктора
Эту схему называют осевой фиксацией вала "враспор". В рассматриваемой конструктивной схеме каждая из опор ограничивает осевое перемещение вала только в одном направлении. Для этого торцы внутренних колец обоих подшипников упирают в торцы буртиков вала (или в торцы других деталей, расположенных на валу). Внешние торцы наружных колец подшипников упирают в торцы подшипниковых крышек (или в торцы других деталей, установленных в посадочном отверстии подшипникового гнезда корпуса).
Основными достоинствами осевой фиксации валов по схеме "враспор" являются
возможность регулировки величины зазоров в двух опорах;
простота конструкции и большая технологичность опор (для их конструктивного воплощения требуется меньшее количество деталей, а обработка посадочных отверстий подшипниковых гнезд может выполняться простейшим сквозным способом).
Недостатки
ее сл
едующие:
более жесткие допуски на размеры l, L и h, так как погрешности этих размеров приводят к изменению величины "а" осевого зазора в опоре;
возможность защемления вала в опорах, вследствие температурных деформаций подшипников, вала и корпуса редуктора;
ограниченность расстояний между подшипниками и температурного интервала эксплуатации.
19.3 Подбор подшипников для быстроходного вала редуктора
Принимая
в первую очередь среднюю серию габаритных
размеров подшипников, назначаем при
типоразмер 305. Откуда грузоподъемность
(статическая)
и
(динамическая)
Определяем величину суммарной радиальной номинальной реакции по следующей зависимости:
,
где Rм – радиальная номинальная реакция рассматриваемой опоры вала, возникающая только от усилия муфты, т.к. муфта на данном валу отсутствует то Rм=0.
X, Y – составляющие (по соответствующим осям координат) радиальной реакции рассматриваемой опоры вала, возникающей от воздействия всех остальных номинальных внешних нагрузок, приложенных к валу.
Прямой ход.
Определяем величину суммарной радиальной номинальной реакции:
Определяем величину продольной номинальной реакции фиксированной опоры вала:
.
При
установке в опоре одинарного подшипника
его номинальная радиальная нагрузка
Fr ,
кН, будет составлять
,
где R – суммарная радиальная реакция
рассматриваемой опоры вала, возникающая
при его номинальном нагружении.
Если
радиальные подшипники (исп. 0000 или 12000)
опор вала в отверстиях подшипниковых
гнезд корпуса редуктора установлены с
односторонней фиксацией по схеме
«враспор», то внешней осевой нагрузкой
будет нагружен тот из
подшипников вала, в сторону которого
направлена равнодействующая S всех
внешних сил, действующих на вал.
Номинальная осевая нагрузка на этот
подшипник составит
(где S – равнодействующая всех внешних
сил, действующих на вал при его номинальном
нагружении). Противоположный подшипник
в этом случае от осевой нагрузки свободен
и для него принимают
.
Определяем радиальные и осевые нагрузки на подшипник:
Приведенную радиальную нагрузку на радиальные и радиально-упорные подшипники Pr , кН, в соответствии с ГОСТ 18854-82, при любом режиме их нагружения (в том числе и номинальном) определяют по следующей формуле:
,
где
V
– кинематический коэффициент (при
вращении внутреннего кольца подшипника
V=1,
наружного – принимают V=1,2,
за исключением шариковых сферических
и упорных подшипников, для которых в
любом случае V=1):
.
X,Y – коэффициенты, учитывающие разное повреждающее воздействие на подшипник, соответственно, радиальной и осевой нагрузок.
Выбор е для опоры А:
.
Так как
,
то.
Имеем:
,
,
тогда согласно табл.8 ГОСТ 18855-82
.
Выбор е для опоры В:
.
Имеем:
,
,
тогда согласно табл.8 ГОСТ 18855-82
.
Fr , Fa – рабочие радиальная и осевая нагрузки на подшипник, кН;
Кб
– коэффициент безопасности, назначаемый
в зависимости от условий нагружения
подшипникового узла согласно [табл.
17.2, 5]:
(так как умеренные толчки).
Кт – температурный коэффициент, вводимый в расчет только при использовании подшипников из обычных для них материалов: КтА=КтВ=1.
;
.
Эквивалентную
(
по
усталостному повреждающему воздействию)
приведенную радиальную нагрузку на
подшипник РrЕ
, кН,
определяют по следующей формуле:
,
где
Рном
– номинальная приведенная нагрузка на
рассматриваемый подшипник вала:
,
.
Zh – коэффициент долговечности, учитывающий переменность во времени нагрузки, действующей на подшипник, и ограниченность (необходимым сроком службы tp) ресурса подшипника Lh .
Для подшипников реверсируемых валов коэффициент долговечности составляет
,
где К, m – число блоков (режимов) нагружения подшипника, соответственно, при прямом и обратном вращении вала;
Ti , ti – параметры i-го блока нагружения при прямом вращении вала;
Tj , tj – параметры j-го блока нагружения при обратном вращении вала;
Трев – наибольший из длительно действующих вращающих моментов режима нагружения вала при его реверсе;
Тном – номинальный вращающий момент внешнего нагружения вала;
ni , nj – частота вращения кольца подшипника под i-м блоком нагружения при прямом вращении вала и под j-м – при его реверсе;
nном – частота вращения кольца подшипника под номинальной нагрузкой.
ч.
кН;
кН.
Наиболее
нагруженной опорой при прямом ходе
является опора А. Следовательно
Обратный ход.
Определяем величину суммарной радиальной номинальной реакции:
Определяем величину продольной номинальной реакции фиксированной опоры вала:
.
Определяем радиальные и осевые нагрузки на подшипник:
Приведенную радиальную нагрузку определяют по следующей формуле:
,
где V – кинематический коэффициент: .
X,Y
– коэффициенты, учитывающие разное
повреждающее воздействие на подшип
ник,
соответственно, радиальной и осевой
нагрузок.
Выбор е для опоры А:
.
Имеем:
,
,
тогда согласно табл.8 ГОСТ 18855-82
.
Выбор е для опоры B:
.
Так как
,
то
.
Имеем:,
,
тогда согласно табл.8 ГОСТ 18855-82
.
;
.
Эквивалентную (по усталостному повреждающему воздействию) приведенную радиальную нагрузку на подшипник РrЕ , кН, определяют по следующей формулам:
кН;
кН.
Наиболее
наг
руженной
опорой при обратном ходе является опора
А. Следовательно
Наиболее нагруженным вал является при обратном ходе в опоре В.
Прогнозируемый ресурс Lh , ч, (до появления усталостного контактного выкрашивания поверхности хотя бы одного из колец или тел качения) выбираемого подшипника должен удовлетворять следующему очевидному условию:
,
где tp – необходимый (желаемый) срок службы подшипника.
Для уменьшения номенклатуры применяемых подшипников и снижения трудоемкости получения посадочных отверстий подшипниковых гнезд корпуса редуктора, в опорах вала целесообразно использовать одинаковые подшипники. В связи с этим, прогнозируемый ресурс Lh определяют для наиболее нагруженного подшипника рассматриваемого вала редуктора.
В соответствии с ГОСТ 18855-82, при частоте вращения подвижного кольца подшипника n10 мин-1 прогнозируемый ресурс Lh, ч, наиболее нагруженного подшипника рассматриваемого вала определяют по следующей зависимости:
,
где а1 – коэффициент, учитывающий необходимую вероятность безотказной работы подшипника, назначают в соответствии с ГОСТ 18855-– 82 (табл. 6.1 данной работы); в общем редукторостроении принимают вероятность безотказной работы подшипников равной 90% и тогда а1=1.0;
а2;3 – объединенный коэффициент, учитывающий условия эксплуатации подшипника и качество его материала, назначают по справочным данным [5, c. 352]: а2;3=0.75;
Скат
– динамическая грузоподъемность
принятого подшипника, выбираемая по
соответствующей таблице каталога
подшипников:
.
Ккач
– коэффициент, учитывающий качество
(точность) изготовления подшипника,
выбирают по справочным данным [3, c.
188] в зависимости от класса точности
рассматриваемого подшипника:
;
p – показатель степени контактной выносливости подшипника (для шарикоподшипников всех типов р=3; для роликовых р=10/3): р=3;
n
– частота вращения подвижного кольца
рассматриваемого подшипника при его
номинальном нагружении:
мин-1
ч.
Так как
ч,
то условие
выполняется.
Подшипники, подобранные по необходимой величине прогнозируемого ресурса Lh , подвергают проверке на отсутствие их бринеллирования (остаточных деформаций колец и тел качения) при действии пиковых нагрузок. Условием отсутствия бринеллирования подшипников при действии пиковых нагрузок служит выполнение следующего неравенства:
,
где
–
приведенная нагрузка на наиболее
нагруженный подшипник вала, возникающая
при его пиковом нагружении, кН;
–статическая
грузоподъемность выбранного подшипника,
назначаемая по соответствующей таблице
каталога подшипников:
кН.
Приведенная
нагрузка
,
кН, возникающая при пиковом нагружении,
для радиальных и радиально-упорных
подшипников определяется как максимальная
из двух своих
значений Ро
, найденных
по следующим зависимостям:
;
,
где
–
кратность пикового вращающего момента
Тпик
номинальному вращающему моменту Тном.:
Кточ = 1.5…2.0 – коэффициент, вводимый в расчет только при повышенных требованиях к точности и плавности вращения вала (в общем редукторостроении принимают Кточ = 1.0);
Xo
, Yo
– коэффициенты, учитывающие различное
повреждающее воздействие на подшипник,
соответственно, радиальной и осевой
нагрузок согласно [табл. 17.4, 5] равны:
;
Fr , Fa – номинальное значение радиальной и осевой нагрузок, действующих на наиболее нагруженный подшипник вала, кН;
KбS – коэффициент динамичности приложения нагрузки к подшипнику, возникающей при пуске редуктора, назначаемый в зависимости от типа двигателя, от которого получает вращение входной вал редуктора, в следующих пределах:
для турбин, электродвигателей постоянного или переменного тока с фазным ротором при использовании пусковой аппаратуры, двигателей внутреннего сгорания с гидропередачей KбS=1.2…1.5;
для асинхронных электродвигателей, включаемых в электросеть без пусковой аппаратуры, и 4-тактных двигателей внутреннего сгорания – 1.5…2.0;
для 2-тактных двигателей внутреннего сгорания без гидропередачи – 2.0…2.5.
Выбранное из указанных диапазонов конкретное значение KбS должно удовлетворять еще и следующему условию:
,
где Kб=1.9.
В
данном случае удовлетворяет этому
условию и подходит под характеризующие
параметры
.
кН
;
кН,
следовательно
кН.
Значение
не удовлетворяет условию
,
поэтому необходимо назначить подшипник
более тяжелой серии. В данном случае
нужно назначить подшипник тяжелой
серии, у которого
кН.
Тогда условие
выполняется.