- •Тема 6: управління процесом паблик рілейшнз
- •1. Теорія управління паблик рілейшнз
- •2. Складові процесу управління
- •3. Перший етап: визначення проблем паблик рілейшнз
- •Переваги та недоліки методів формальних досліджень
- •Переваги та недоліки методів неформальних досліджень
- •4. Другий етап: планування і програмування
- •5. Третій етап: дія і комунікація
- •6. Четвертий етап: оцінка програми
- •Інтерпретація рівня читабельності по фречу
2. Складові процесу управління
Спираючись на теорію, тривалу практику управління, фахівці сфери зв'язків із громадськістю, як правило, виділяють такі чотири етапи процесу розв'язання ПР-проблем:
1. Визначення проблеми. Це - перший крок, що включає зондування та відстеження проблеми, з'ясування точок зору, установок і поведінки тих груп громадськості, на які впливає політика організації і від дій яких залежить її діяльність. По суті це - аналітична функція організації, яка, складаючи підвалини для інших напрямків процесу розв'язання проблем, з'ясовує: «Що відбувається в даний момент?».
Планування і програмування. Зібрана на першому етапі інформація використовується для прийняття рішень щодо програм роботи з громадськістю, визначення завдань, змісту практичних кроків, стратегії і тактики комунікації. Тобто на цьому етапі відбувається трансформація зібраної інформації в політику та програми діяльності організації. Головне завдання другого етапу розв'язання проблеми в тому, щоб дати відповідь на запитання: «Виходячи з того, що ми знаємо про ситуацію, що саме ми повинні змінити, зробити або сказати?».
Дія і комунікація. Третій етап охоплює реалізацію програми дій і комунікації, спрямованої на досягнення конкретних змін у кожній групі громадськості як складових наближення до загальної програмної мети. Головні запитання цього етапу, на які необхідно дати відповідь: «Хто повинен це зробити і сказати, коли, де і як?».
Оцінка програми. Це - останній етап процесу управління, який включає оцінку підготовки, ходу реалізації та досягнутих результатів програми. По ходу реалізації програми відбувається постійне коригування курсу з урахуванням зворотної інформації про те, що спрацьовує, а що ні. Виконання програми продовжується або припиняється після з'ясування питання: «Як ідуть справи або як ми працювали?»
Варто наголосити, що названі вище етапи ПР-програми (або ПР-стратегії) розв'язання проблеми часто подаються різними авторами в дещо іншому вигляді. Першим, хто став конкретно аналізувати принципи розробки ПР-програми, був уже згадуваний нами раніше американський дослідник паблик рілейшнз Е. Бернайз. Ще в 1935 році він запропонував власну модель програми діяльності піармена, яка включає такі елементи:
1. Формулювання цілей. Це - основний крок, початкова точка діяльності. Формулюючи ціль, необхідно виходити з того, що приватні інтереси (тобто інтереси тих, котрі збираються провести масштабну ПР-кампанію серед публіки) і громадські інтереси мають збігатися. Або потрібно принаймні довести, що той, хто проводить кампанію, діє заради загального блага, для взаємної користі (скажімо корпорації і країни в цілому).
Аналіз ставлення громадськості до корпорації. Його потрібно виконувати на репрезентативному матеріалі, здатному показати, яке загальне ставлення публіки до товарів і послуг даної корпорації, які особливі дії цієї корпорації або клієнта, якого вона обслуговує, впливають на це ставлення.
Дослідження даних аналізу. Воно необхідне для визначення основного підходу до проблеми з урахуванням поточних дій корпорації. Визначення головної лінії політики корпорації має першочергове значення в будь-якому ПР-заході, причому такий захід повинен бути співвіднесений із специфічними потребами даної корпорації, що випливають із наявної ситуації.
Використання засобів поширення інформації. Коли програма затверджена, її треба реалізовувати всіма можливими засобами, дотримуючись при цьому принципу послідовності й тривалості. Водночас ці засоби вибираються відповідно до намічених цілей. Проте й цілі, якого б змісту вони не набували, необхідно визначати з урахуванням особливостей тих засобів комунікації, які передбачається використовувати.
Е. Бернайз особливо наголошував, що програма не може бути чимось тимчасовим. Навпаки, вона має стати невід'ємним елементом у системі функцій корпорації, складовою мислення і діяльності її керівників. Тільки в цьому випадку можна сподіватися на успіх [44, Р. 86-87].
Як бачимо, запропоновані Е. Бернайзом вихідні принципи побудови програми дій фахівців із паблик рілейшнз, незважаючи на своєрідність послідовності кроків її реалізації, сьогодні так чи інакше широко використовуються, щоправда, кожного разу набуваючи дещо іншого вигляду. Зокрема, професор політичних наук Прінстонського університету, автор багатьох монографій із методологічних проблем дослідження громадської думки та зв'язків із громадськістю X. Чайлдз вважає, що перш ніж розпочати формування громадської думки з будь-якого питання, необхідно виконати такі процедури: чітко визначити об'єкти пропагандистської кампанії; виокремити соціальні групи, які мають стати об'єктом впливу; проаналізувати установки та думки цих груп щодо організації, а також з'ясувати, чому ці групи мають саме такі уявлення або недостатньо обізнані, не поінформовані з даного питання; одразу ж після виконання попереднього аналізу необхідно утворити організацію, яка буде виражати цілі фірми.
Тоді програма самих ПР-заходів ґрунтуватиметься на таких чотирьох компонентах:
організації (саме та, що утворюється для вираження, пропагування цілей фірми);
аргументації (підготовка заяв, статей тощо);
методах переконання (емоційні заклики);
пабліситі (вибір засобів масової комунікації, координація їх дії в часі, драматизація гасел, зіставлення їх із поточними подіями). (Див.: [53, Р. 54-56]).
Дещо пізніше X. Чайлдз докладно розгорнув ці положення у капітальній праці «Громадська думка», де приділив значну увагу ще одній принциповій проблемі управління процесом паблик рілейшнз, а саме: ситуації паблик рілейшнз (ПР-ситуації). Він, зокрема, звернув увагу на те, що в численних публікаціях мова йде про стратегію та методи діяльності фахівців, але майже ніколи не аналізуються обидві сторони ситуації в їх єдності: з одного боку, особа або організація, заради якої планується ПР-програма, і, з другого, - населення взагалі або його окремі групи, в середовищі яких розгортається робота щодо реалізації програми. Адже для успішного впровадження програми в життя, проведення ПР-кампанії, зазначав X. Чайлдз, потрібне комплексне дослідження ситуації (ПР-ситуації), яка завжди складається з трьох очевидних компонентів: клієнта (особа чи організація), маси (населення) та процесу комунікації (взаємодії між ними) [54, Р. 269-271].
Усі ці складові елементи потрібно постійно вивчати, аналізувати в їх динаміці та взаємодії. Тобто піармен повинен знати все: і клієнта (його історію, традиції, слабкі й сильні сторони тощо), і соціальні групи (їхній склад, структуру, рівень культури, психологічні особливості тощо), і засоби комунікації (масштабність дії, здібності персоналу, професіональні характеристики, політичні уподобання, середовище поширення і т. д.). Тобто потрібно брати до уваги максимальну кількість змінних величин, здатних впливати на характер стосунків між корпорацією або іншими інститутами та масами, щоб розробити й успішно здійснити ПР-програму. X. Чайлдз вважав, що саме такий підхід може бути корисним для аналізу будь-якої ситуації щодо економічних питань, соціальних відносин і питань політичного життя.
Тепер докладніше розглянемо всі етапи розв'язування ПР-проблеми.