- •А.В. Федотов теория автоматического управления
- •Список сокращений
- •Основы теории автоматического управления Введение
- •Примеры систем автоматического управления Классический регулятор Уатта для паровой машины
- •Система регулирования скорости вращения двигателей
- •Автоматизированный электропривод
- •Система терморегулирования
- •Следящая система автоматического управления
- •Система автоматического регулирования уровня
- •Обобщённая структура автоматической системы
- •Принципы автоматического управления
- •Математическая модель автоматической системы
- •Пространство состояний системы автоматического управления
- •Классификация систем автоматического управления
- •Структурный метод описания сау
- •Обыкновенные линейные системы автоматического управления Понятие обыкновенной линейной системы
- •Линеаризация дифференциального уравнения системы
- •Форма записи линеаризованных дифференциальных уравнений
- •Преобразование Лапласа
- •Свойства преобразования Лапласа
- •Пример исследования функционального элемента
- •Передаточная функция
- •Типовые воздействия
- •Гармоническая функция.
- •Временные характеристики системы автоматического управления
- •Частотная передаточная функция системы автоматического управления
- •Частотные характеристики системы автоматического управления
- •Типовые звенья
- •Безынерционное (усилительное) звено.
- •Инерционное звено (апериодическое звено первого порядка).
- •Колебательное звено.
- •Интегрирующее звено.
- •5. Дифференцирующее звено.
- •Неустойчивые звенья
- •Соединения структурных звеньев
- •Преобразования структурных схем
- •Передаточная функция замкнутой системы автоматического управления
- •Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
- •Построение частотных характеристик системы
- •Устойчивость систем автоматического управления Понятие устойчивости
- •Условия устойчивости системы автоматического управления
- •Теоремы Ляпунова об устойчивости линейной системы
- •Критерии устойчивости системы Общие сведения
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Применение критерия к логарифмическим характеристикам
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •Построение области устойчивости системы методом d-разбиения
- •Структурная устойчивость систем
- •Качество системы автоматического управления Показатели качества
- •Точность системы автоматического управления Статическая ошибка системы
- •Вынужденная ошибка системы
- •Прямые методы анализа качества системы Аналитическое решение дифференциального уравнения
- •Решение уравнения системы операционными методами
- •Численное решение дифференциального уравнения
- •Моделирование переходной характеристики
- •Косвенные методы анализа качества Оценка качества по распределению корней характеристического полинома системы
- •Интегральные оценки качества процесса
- •Оценка качества по частотным характеристикам Основы метода
- •Оценка качества системы по частотной характеристике
- •Оценка колебательности системы
- •Построение вещественной частотной характеристики
- •Оценка качества сау по логарифмическим характеристикам
- •Синтез системы автоматического управления Постановка задачи синтеза системы
- •Параметрический синтез системы
- •Структурный синтез системы Способы коррекции системы
- •Построение желаемой логарифмической характеристики системы
- •Синтез последовательного корректирующего звена
- •Синтез параллельного корректирующего звена
- •Другие методы синтеза систем автоматического управления
- •Реализация систем автоматического управления Промышленные регуляторы
- •Особенности реализации промышленных регуляторов
- •Настройка промышленных регуляторов
- •Управление по возмущению
- •Комбинированное управление
- •Многосвязные системы регулирования
- •Обеспечение автономности управления
- •Библиографический список
- •Предметный указатель
- •Содержание
Свойства преобразования Лапласа
При осуществлении преобразования Лапласа и выполнении математических операций с оригиналами и изображениями используются следующие свойства преобразования Лапласа.
Линейность преобразования Лапласа.
,
где произвольные комплексные числа, F(p); (p) – изображения оригиналов f(p) и (t) соответственно.
Изображение линейной комбинации оригиналов равно такой же линейной комбинации их изображений.
Дифференцирование оригинала
n – кратному дифференцированию оригинала соответствует умножение изображения на pn.
Интегрирование оригинала
Интегрированию интеграла в пределах от 0 до t соответствует деление изображения на р.
Смещение аргумента оригинала
, при этом , если .
Смещению аргумента оригинала на соответствует умножение изображения на .
Смещение аргумента изображения
Смещению аргумента изображения на соответствует умножение оригинала .
Умножение изображений (теория свертывания)
Операция называется сверткой.
Изображение свертки двух оригиналов равно произведению их изображений.
Переход от изображения к оригиналу осуществляется с помощью обратного преобразования Лапласа, выполняемого с использованием формулы обращения:
где С – абсцисса абсолютной сходимости, выбирается так, чтобы все полюсы подынтегральной функции находились слева от нее (рис. 28). Всегда должно быть С > s0. На рис. 28 – полюсы функции-изображения.
О бозначение обратного преобразования Лапласа осуществляется символом L-1 или 1/L.
.
Непосредственное использование формулы обращения вызывает значительные сложности. Для упрощения обратного перехода используются таблицы, приводимые в справочниках, и специальные приемы.
Так, если функция-изображение является дробной функцией: , то при выполнении обратного преобразования Лапласа применимо разложение Хевисайда. Пусть функция имеет m полюсов (корней уравнения B(p)=0), тогда
Пример. Выше мы получили для постоянной величины
Осуществим обратное преобразование Лапласа, используя разложение Хевисайда. В этом случае A(p)=A, B(p)=p, pk=0, m=1,
, следовательно,
В результате обратного преобразования с использованием разложения Хевисайда получена постоянная величина А, что и следовало ожидать.
Пример исследования функционального элемента
Рассмотрим электрический функциональный элемент, принципиальная и структурная схемы которого изображены на рис. 29.
Для этого элемента
; Uвх=iR+Uвых.
Представим
отсюда
В результате получаем следующее дифференциальное уравнение, описывающее элемент:
.
Представим уравнение в операторном виде:
,
где постоянная времени, , .
Решим полученное дифференцированное уравнение обычными методами. Приняв , запишем уравнение в виде
Для решения уравнения введём новую переменную , поскольку , то
.
Решение полученного однородного уравнения
Для нахождения постоянной интегрирования D учтем начальные условия: при , , следовательно, и , .
Итак, , откуда окончательно получаем
.
Найдём решение, используя преобразование Лапласа. Для области изображений Лапласа
Подвергнем исходное уравнение преобразованию Лапласа
.
Получено алгебраическое уравнение, которое легко решается относительно изображения выходной величины:
Мы получим решение дифференциального уравнения в изображениях. Обратный переход к оригиналу может быть осуществлен с использованием разложения Хевисайда
A(p)=A, B(p)=p(Tp+1).
Функция-изображение имеет два полюса, получаемые из решения уравнения
B(p)=p(Tp+1)=0: p1 =0, p2= - 1/T.
Тогда
Используем общую формулу и получим
Итак, в обоих случаях мы получим одно и то же решение:
или .
Используя полученное решение, ответим на следующие вопросы.
Как будет изменяться во времени выходное напряжение элемента, если в момент t=0 на вход подать напряжение Uвх=100 B? При этом R=1 МОм, С=1 мкФ. Для данных значений T =RC =106 10-6 =1c; B.
График переходного процесса показан на рис. 30. Процесс имеет плавный апериодический характер. Постоянное напряжение на выходе исследуемой цепи устанавливается через 3,5 с (примерно).
Через какое время напряжение на выходе будет отличаться от входного не более чем на 0,1 В?
Какова будет наибольшая относительная погрешность выходного напряжения, при подаче на вход элемента импульса 100 В длительностью 3 с?
Uвых= 100(1-е-3) = 95,0 ,
.
В рассматриваемом примере исследован простейший элемент. Однако порядок исследования и используемые методы являются общими как для более сложных элементов, так и для систем САУ.