Семинар 2 Политическая власть

Вопросы семинара

1. Сущность власти. Концепции власти.

2. Содержание и формы политической власти, ее разновидности.

3. Политическая и государственная власть: общие черты и различия между ни­ми.

4. Особенности политической власти в современной России.

Основные понятия

Политическая власть, государственная власть, разновидности власти, эффективность политической власти, ресурсы власти, объекты и субъ­екты политической власти, двоевластие, безвластие, легитимность власти, ис­точник власти, культ личной власти.

Учебные задания

1. Каково соотношение понятий «власть» и «политика» при рассмотрении сфер общественной жизни:

Экономической –

Социальной –

Политической –

Духовной –

2. В чем состоит общее и особенное власти политической и власти государственной.

3. Согласны ли Вы с высказыванием И.А. Ильина, что «нормальная власть» «всегда вынуждена полагаться на правосознание граждан, на их собственный разум и на их собственную волю»?

4. Используя положение М. Вебера о типах легитимности власти, запол­ните таблицу:

   Типы легитимности власти	Страна, период политической жизни, характеризующийся данным типом легитимности
   1.
   2.
   3.

5. Какое определение власти точнее всего, по Вашему мнению, отражает суть власти?

а) «Могущество человека (взятое в общем виде) есть его наличные сред­ства достигнуть в будущем некоего видимого блага» (Т. Гоббс);

б) «Власть - не средство; она - цель. Власть состоит в том, чтобы причи­нять боль и унижать» (Дж. Оруэлл);

в) «Власть может быть определена как реализация намеченных целей» (Б. Рассел);

г) «Политическая власть в собственном смысле слова это организованное насилие одного класса для подавления другого» (В. Ленин).

6. М. Дюверже сравнивал власть с двуликим Янусом: «Изображение дву­ликого Януса есть правдивое представление о власти. С одной стороны, это ин­струмент господства одних групп над другими, используемый первыми к их выгоде в ущерб вторым, и с другой стороны, способ сохранять некоторый со­циальный порядок, некоторую интеграцию всех в коллектив для всеобщего блага. Пропорция одной и другой сторон очень разнообразна, исходя из эпох, условий и стран, но эти две стороны власти сосуществуют всегда». Объясните, чем вызвана «двуликость» власти, как она выглядит на конкретных примерах.

7. Как Вы считаете, для всех ли индивидов характерно отождествление жизни с властью: «Жизнь для меня тождественна инстинкту роста, власти, на­коплению сил... если отсутствует воля к власти, существо деградирует» (Ф. Ницше).

8. Сравнивая политические и экономические системы, Т. Парсонс отме­чал, что власть «занимает в анализе политических систем место, во многих от­ношениях сходное с тем, которое занимают деньги в экономических системах». Как Вы это понимаете?

9. Конкретизируйте на схеме или в таблице разные способы осуществле­ния власти: господство, насилие, руководство, управление, авторитет и т.д. и то, чем они вызваны. Какие способы осуществления власти эффективны, по Вашему мнению, в современной России.

Темы докладов и сообщений

1. Структурно-организационная концепция власти.

2. Классовая (марксистская) концепция власти.

3. Элитарная концепция власти.

4. Поведенческая (бихевиористская) концепция власти.

5. Проблемы власти в работе Н. Макиавелли «Государь».

6. Идея разделения властей в трудах Ш.Л. Монтескье.

7. Разделение власти в современной России.

8. Идеологическое обеспечение власти.

9. М. Вебер о типах легитимности власти.

10. Власть и гражданское общество.

11. Особенности государственной власти.

12. Власть партий.

Литература к семинару

1. Болл, Т. Власть / Т. Болл // Полис. - 1993. - № 5.

2. Барсукова, С.Е. Власть и бизнес: новые правила игры / С.Е. Барсукова //Полис. - 2005. № 6.

3. Вебер, М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер// Избранные произведе­ния. - М., 1990.

4. Власть: очерки теории современной политической философии Запада. - М., 1989.

5. Габричидзе, Б.Н. Органы государственной власти современной России [Текст]: учебное пособие / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Изд. – торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

6. Голосов, Г.В. "Партии власти" и российский нацио­нальный дизайн: теоретический анализ / Г.В. Голосов, А.В. Лихтештейн // Полис. - 2001. - № 1.

7. Дибиров, Н.З. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? / Н.З. Дибиров // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 3.

8. Завершинский, К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие кон­цепта / К.Ф. Завершинский // Полис. - 2001. - № 2.

9. Ионов, И.Н. Женщины и власть в России / И.Н. Ионов // ОНС. - 2000. - № 4.

10. Казанцев, А.А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий / А.А. Казанцев // Полис. - 2001. - № 5.

11. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев // Полис. - 2000. - № 1.

12. Ледяев, В.Г. Формы власти: типологический анализ / В.Г. Ледяев // Полис. - 2000. - № 2.

13. Луман, Н. Власть [Текст]: пер. с нем. / Н. Луман. - М.: Праксис, 2002.

14. Макарин, А.В. Бюрократия в системе политической власти / А.В. Макарин. - СПб., 2000.

15. Мониторинг Левада-Центр. Власть в общественном мнении // Социс. – 2006, № 8.

16. Перегудов, С.П. Крупная российская корпорация в системе власти / С.П. Перегудов // По­лис. - 2001.-№3.

17. Подъячев, К.В. Институт обращений граждан в органы власти России: возможности возникновения нового канала влияния / К.В. Подъячев// Полис. – 2007. № 5.

18. Реутов, Е.В.Общество и власть в регионе / Е.В. Реутов // Социс. – 2006. № 9.

19. Соловьев, А.И. Политическая власть в обозрении российских ученых / А.И. Соловьев // Вестник МГУ. Сер. 12. - 1998. - № 4.

20. Филатов, С. Совершенно секретно: кулуары российской власти / С. Филатов. - М., 2000.

21. Философия власти / Под ред. В.В. Ильина. - М., 1993.

22. Чиркин, В.Е. Публичная власть / В.Е. Чиркин. – М.: Юристь, 2005.

23. Шабо, Ж.Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления / Ж.Л. Шабо // Полис. - 1993. - № 3.

Семинар 3 Политические элиты и политическое лидерство

Вопросы семинара

1. Понятие «политическая элита». Теории элит: классические и современные.

2. Структура, функции и механизм формирования элит.

3. Политическое лидерство: природа, сущность, функции, типы и стили.

4. Политические элиты и лидеры современной России.

Основные понятия

Элита, политическая элита, макиавеллистская школа элит, ценностные теории элит, концепция множественности элит, правящая элита, элита оппозиции, псевдоэлита, контрэлита, антиэлита, элита «львов», элита «лис», система гильдий, антрепренерская система, политическое лидерство, политический лидер, лидер нации, партийный лидер, лидер региона, харизматический лидер, лидер в демократическом обществе, лидер оппозиции, номенклатура, рекрутирование элит и лидеров, лидер, лидерство, политическое лидерство, формальное и неформальное лидерство, харизма, типы и стили лидерства, рейтинг, имидж политический.

Учебные задания

1. Соотнесите понятия с их содержанием:

а) элитология; б) элитаризм; в) элитизм

2. Концепция, исходящая из того, что разделение общества на элиту и массу является нормативом социальной структуры.

3. Наука о высшей страте в любой системе социальной стратификации.

4. Концепция, признающая дихотомию «элита-масса», но полагающая, что элита должна быть открытой стратой общества.

5. Первые концепции элит создали:

а) Т.Гоббс; б) Г.Моска; в) Н.Макиавелли; г) Р.Миллс; д) В.Парето; е) К.Дойч; ж) М.Вебер

6. Сгруппируйте определения элиты на основе:

а) ценностного подхода; б) структурно-функционального (статусного) подхода.

• Элита – это класс людей, имеющих наивысший показатель в своей области деятельности

• Властвующая элита – это совокупность индивидов, занимающих такие позиции, которые дают им возможность возвыситься над средой обыкновенных людей и принимать решения.

• Правящий класс – это менее многочисленный слой общества, выполняющий все политические функции, монополизирующий власть и наслаждающийся теми преимуществами, которые она дает.

• Элита – это иерархия, основанная на собственных достижениях.

• Политичекая элита – это особая социальная группа, входящая в высший слой общества, состоящая из лиц, обладающих высоким интеллектом, сильными амбициями, предприимчивым и авантюрным характером, изобретательным умом, жесткой и несентиментальной натурой, своеобразным цинизмом и волей к власти и господству.

• Номенклатура, как правящий класс советского общества – это большая группа людей, отличающаяся от других групп по своему господствующему месту в исторически определенной системе общественного производства, по своей организующей роли в общественной организации труда и, следовательно, по способу получения и размерам доли общественного богатства, которой она располагает.

• Элита – это меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе, имеющее наибольший вес и влияние.

• Высший господствующий класс, лица, обладающие в обществе наибольшим престижем, статусом, богатством, властью.

7. Проанализируйте, как соотносятся между собой понятия: «власть», «влияние», «лидер», «руководитель», «вождь», «политическое руководство», «политическое лидерство».

8. Исследователи выделяют три стиля лидерства:

а) стиль «координатора»; б) стиль «реформатора»; в) стиль «невмешательства».

Соотнесите эти стили с их содержанием и попробуйте проиллюстрировать каждый из них конкретными примерами.

1. Стиль сильнейшим образом акцентирует стратегические цели и задачи общества.

2. Стиль предполагает делегирование ответственности « вниз», положительным итогом чего становится дух сотрудничества.

3. Стилю сопутствуют постоянные поиски баланса между фракциями и интересами в правительстве.

9. Используя типологию лидеров, предложенную американской исследовательницей М. Херманн, укажите к какому типу (типам) можно отнести Д.А. Медведева.

10. Какой тип лидера характеризуют следующие черты:

а) спекулирует на недостатках и проблемах общества, подчеркивая свою непричастность к их возникновению;

б) беспощадно бичует своих соперников;

в) говорит, что делать, но не говорит как;

г) раздает заведомо невыполнимые обещания.

Темы докладов и сообщений

1. Классические концепции элит и современность.

2. Ценностные теории элит: сильные и слабые стороны.

3. Конструктивно-деструктивная роль элиты в леволиберальной концепции Р.Миллса.

4. Вклад П.Сорокина в теорию политической элиты.

5. Механизм формирования политической элиты.

6. Политический лидер и его функции в демократическом обществе.

7. Факторы, определяющие характер политического лидерства.

8. Мотивация политического лидера.

9. Тенденции эволюции политического лидерства.

10. 1Политические лидеры и их имиджи.

Литература к семинару

1. Ашин, Г.К. Основы политической элитологии: учеб. пособие / Г.К. Ашин, А.В. Понедельников, В.Г. Игнатов, А.М. Старостин. - М.: ПРИОР, 1999.

2. Ашин, Г.К. Понятие «элита» и его роль в политических исследованиях / Г.К. Ашин // Философские науки. - 2005. - № 7.

3. Ашин, Г. Элитология: учеб. пособие для гуманитарных вузов / Г. Ашин. – М., 2005.

4. Блондель, Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобщему анализу / Ж. Блондель. – М., 1992.

5. Васильева, Л.Н.Элита или эрзац-элита: политическое будущее России / Л.Н. Васильева // ОНС. - 2007. - № 1.

6. Вебер, М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер // Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов / сост. Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2000. - С. 576-594.

7. Вебер, М. Харизматическое господство / М. Вебер // Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов / сост. Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2000. - С.606-618.

8. Гаман-Голутвина, О.В. Политическая элита России / О.В. Гаман-голутвина. – М., 1998.

9. Карабущенко, П.Л. Психологические теории элит / П.Л. Карабущенко, Н.Б. Карабущенко. – М.: Памятники исторической мысли, 2006.

10. Кретов, Б.И. Типология лидерства / Б.И. Кретов // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 3.

11. Кретов, Б.И. Современные западные концепции лидерства / Б.И. Кретов // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 4.

12. Макиавелли, Н. Государь / Н. Макиавелли // Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов / сост. Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2000. - С. 89-101.

13. Медведев, Р. Время Путина? Россия на рубеже веков / Р. Медведев. - М.: ООО «Изд-во АСТ»; Харьков: Изд-во «Фолио», 2002.

14. Миллс, Р. Властвующая элита / Р. Миллс. - М., 1959.

15. Михельс, Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия / Р. Михельс // Социс. - 2000. - № 1.

16. Моска, Г. Правящий класс / Г. Моска // Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов / сост. Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2000. - С. 558-574.

17. Михельс, Р. Социология политической партии в условиях демократии / Р. Михельс // Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997. - Т.2. – С. 186-197.

18. Мухаев, Р.Т. Политология: учебник для студентов вузов / Р.Т. Михельс // 3-е изд. перераб. и доп. – М., 2006. - Темы 6 и 7.

19. Парето, В. Компендиум по общей социологии / В. Парето // Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997. - Т.2. – С. 39-78.

20. Петухов, В.В. Бюрократия и власть / В.В. Петухов // Социс. - 2006. - № 2.

21. Согрин, В.В. Российская политическая элита и американский опыт / В.В. Согрин // ОНС. - 2008. - № 1.

22. Шестопал, Е.Б. Образы власти в постсоветской России / Е.Б. Шестопал. – М.: Алетейа, 2004.

Семинар 4 Политические режимы

Вопросы семинара

1. Понятие политического режима и его критерии;

2. Тоталитарный режим: особенности и исторические типы;

3. Авторитарный режим: Особенности и исторические типы;

4. Демократия как политический режим: теории и практика;

5. Политический режим в России.

Основные понятия

Идентитарные теории демократии, конкурентная теория демократии, либеральная концепция демократии, теория партисипаторной демократии, плюралистическая теория демократии, теория полиархии, теория консенсуальной (сообщественной) демократии, диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, фашизм, национал-социализм, коммунизм.

Учебные задания

1. Заполните таблицу. В первой колонке укажите типы политических режимов, а во второй перечислите страны с соответствующим политическим режимом (не менее 10 примеров).

   Типы политических режимов	Названия стран
   1,2…	1…10

2. Пользуясь Конституцией РФ, найдите признаки демократического режима нашего государства и заполните таблицу:

Статья Конституции РФ	Краткое содержание статьи	Признак демократии
1,2….

3. Каковы основные характеристики тоталитаризма, авторитаризма и демократии в различных сферах жизнедеятельности общества:

Экономической –

Политической –

Социальной –

Духовной –

4. Какой политический режим можно охарактеризовать следующим высказыванием? «Чем больше расстояние между повелевающими и повелевающимися, тем меньше значение для первого имеет кровь второго…» (Д. Дидро) Прокомментируйте ответ.

5. Заполните таблицу:

Теории демократии	Основные положения	Достоинства	Недостатки
1,2….

Определите политический режим, о котором говорится в приведенных высказываниях известных мыслителей и политических деятелей:

«Не столько способ управления, сколько способ ограничить правительство, чтобы оно не мешало развитию в человеке главных ценностей, которые дают семья и вера» (Р. Рейган) - название режима;

«В странах, испытавших эту форму на практике, она давно уже перестала быть предметом страха, но она перестала быть и предметом поклонения. Те, кто ее опровергают, видят, что в ней все же можно жить и действовать; те, кто ее ценит, знают, что, как всякое установление, она имеет слишком много недостатков, чтобы ее можно было безмерно превозносить» (П. Новгородцев) - название режима.

6. Прокомментируйте одно из приведенных высказываний.

«Если кто-то откажется подчиниться общей воле, то он будет к этому принужден всем организмом, а это означает не что иное, как то, что его силой принудят быть свободным». (Ж.-Ж. Руссо);

«Государство, состоящее из средних людей, будет иметь лучший государственный строй» (Аристотель);

«Чем сложнее становится цивилизация, тем более ограничивается свобода личности» (Б. Муссолини);

«У демократии много недостатков, но у нее есть и одно достоинство, состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего» (У. Черчилль).

7. Укажите, какие признаки соответствуют тоталитаризму, авторитаризму, демократии?

1. Жесткий контроль со стороны государства за экономикой, ликвидация почти всех форм негосударственной собственности.

2. Наличие у государства лишь клю­чевых, решающих рычагов регу­лирования общественной жизни.

3. Наличие механизмов, обеспечивающих относительное преимущество большинства и уважение прав меньшинства.

4. Права и свободы граждан носят формальный декларативный характер, хотя государство и выполняет определенные социальные функции. Оно гарантирует право на труд, образование, медицинское обслуживание.

5. СМИ более свободны, но может существовать цензура как социальный государственный институт.

6. Силовые структуры обеспечивают внутреннюю и внешнюю безопасность, их деятельность регламентируется законами. Они — вне политики.

Темы докладов и сообщений

1. Клерикальные политические режимы (на примере исламских стран).

2. Античная демократия.

3. Генезис идей демократии Нового времени.

4. Демократические традиции в российской истории.

5. Военные режимы и их характеристика (на примере).

6. Политический режим современной России: достижения и проблемы.

7. Фашизм как разновидность недемократического политического режима.

8. Полиархия как современный тип демократии.

9. Концепция плебисцитарной демократии М. Вебера.

10. Политический режим КНР.

Литература к семинару

1. Арендт, Х. Истоки таталитаризма / Х. Арендт. – Пер. с англ.- М., 1996.

2. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. - Пер. с франц. – М., 1993.

3. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев// М., – 1990.

4. Гайдар Е.Т. Авторитарные режимы: причины нестабильности / Е.Т. Гайдар // Обществ. науки и современность. – 2006. - № 5.

5. Даль Р. О демократии / Р. Даль. – Пер. с англ.; под ред. О.А. Алякринского. – М.: Аспект Пресс, 2000.

6. Джилас, М. Лицо тоталитаризма / М. Джилас. - Пер. с сербско-хорватск. – М.: Новости, 1992.

7. Желев, Ж. Фашизм. Тоталитарное государство / Ж. Желев. - Пер. с болг.- М.: Новости, 1992.

8. Зидентоп, Л. Демократия в Европе/ Л. Зидентоп. - Пер с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2001. – 360с.

9. Иноземцев, В.Л. и др. Теория и практика демократии. Избранные тексты / В.Л. Иноземцев и др. – М.: Ладомир, 2006. – 497 с.

10. Коломийцев, В.Ф. Демократический режим / В.Ф. Коломийцев// Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 5.

11. Пшеворский, А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке [Текст ]/ А. Пшеворский - Пер. с англ. .; под ред. проф. В.А. Бажанова. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2000. – 320 с.

12. Политология: хрестоматия / М.А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 1999. – 843 с.

13. Ростоу, Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д.А. Ростоу // Полис. – 1996. - № 5.

14. Студников, П.Е. Теоретические проблемы тоталитаризма / П.Е.Студников// Cоциально-гуманитарные знания. – 1999. - №2.

15. Сумбатян, Ю.Г. Исторический генезис и сущность политических режимов/ Ю.Г. Сумбатян// Вестник Московского университета. Сер. 12. - 1995. - № 6.

16. Токвиль, А. Демократия в Америке: пер. с франц. / А. Токвиль. – М.: Прогресс, 1992.

17. Цыганков, П.А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика : учеб. пособ. / П.А. Цыганков. – М., 1995.

18. Шмиттер, Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии / Ф. Шмиттер//Полис. – 1999. - № 3.

19. Эйзенштадт, Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и заменяемость / Ш.Н. Эйзенштадт // Полис. – 2002. - № 2,3.

Семинар 5 Политические партии и общественные организации

Вопросы семинара:

1. Политические партии: сущность и роль в обществе.

2. Типология политических партий.

3. Партийные системы: понятие и классификация.

4. Непартийные политические объединения и движения, их особенности и ха­рактерные черты.

Основные понятия

Политическая партия, протопартия, партология, кадровые и массовые партии, "закон олигархизации партий", правящая партия, оппозици­онная партия, системная и внесистемная оппозиция, партийная фракция, пар­тийная система, однопартийная система, двухпартийная система, многопартий­ная система, партийная система "поляризованного плюрализма", группы инте­ресов, общественные организации, лоббистские организации, общественные движения.

Учебные задания

1. Укажите, какие из приведенных ниже понятий и определений соответ­ствуют друг другу?

а) партология	1) прямые и косвенные проявления общественного инакомыслия и недовольства существующим режи­мом;
б) политическая партия	2) группа внутри партии, имеющая особенности и отличающаяся по идейным, организационным фор­мам;
в) партийная система	3) тип партии, являющийся продуктом всеобщего избирательного права;
г) массовая политическая партия	4) механизм взаимодействия и соперничества партий в борьбе за власть и ее осуществление;
д) фракция	5) дисциплина, изучающая формирование и функ­ционирование политических партий;
е) тип партии	6) система существенных признаков политической партии, в которых выражаются социальная природа, идейная основа, главная социально-ролевая функция партии, особенности ее внутреннего устройства и преобладающий характер методов деятельности;
ж) патронажная партия	7) добровольная политическая организация, объеди­няющая лиц с общими интересами и идеалами, деятельность которой направлена на завоевание политической власти, либо участие в её осуществлении;
з) оппозиция	8) партия, деятельность которой направлена на обес­печение представляемых политической властью преимуществ для лидера, его штаба и сторонников;
и) многопартийная сис­тема	9) партийная система, в которой более двух партий имеют достаточно сильную организацию и влияние, чтобы воздействовать на функционирование прави­тельственных институтов;
к) идеологическая партия	10) партийная система, для которой характерно на­личие антисистемных партий, существование дву­сторонних оппозиций, поляризация как результат значительного идеологического размежевания;
л) партийная система «поляризованного плюрализма»	11) партия, ориентированная прежде всего, на реали­зацию неких абстрактных принципов, обозначенных в ее программе

2. Каковы условия существования двухпартийной системы?

а) конфронтация между двумя политическими партиями;

б) полное совпадение взглядов обеих партий;

в) наличие в обществе влиятельных политических партий;

г) раскол общества на два противоположных лагеря.

3. Каковы манипулятивные возможности однопартийной системы?

а) отсутствие реального разнообразия политических пристрастий общест­ва;

б) односторонние преимущества в доступе к СМИ;

в) доминирование силовых методов регулирования конфликтов;

г) все перечисленное.

4. Признаками политической партии являются:

1) организационная упорядоченность;

2) наличие целей, связанных с властными отношениями в обществе;

3) наличие лидера;

4) приверженность традициям,

а) 2,3 в) 1,2

б)1,2,3 г) 3,4

5. Классификация политических партий на кадровые, массовые, строго централизованные, исходящая из оснований и условий приобретения партий­ного членства была разработана:

а) американским политологом Ч. Мерриамом в 40-е гг. XX в.;

б) итальянским социологом и политологом В. Парето в конце XIX в.:

в) французским теоретиком М. Дюверже в начале 60-х гг. XX в.;

г) немецким социологом М. Вебером в начале XX в.

6. В зависимости от участия в осуществлении власти партии подразделя­ются на:

а) оппозиционные и легальные; в) правящие и оппозиционные;

б) правящие и нелегальные; г) легальные и нелегальные.

7. Заполните до конца схему:

	Функции политических партий
социальная		?

идеологическая

?

?

8. Заполните таблицу: