19. Отечественная журналистика в годы демократизации и гласности.

В середине 80-х М. Горбачев КПСС - курс на перестройку. На первый план в СМИ выступали задачи правдивого отражения действительности, информированность, компетентность, профессионализм. журналистика -однопартийной политической системы - сохранялись запреты на правдивое освещение реальностей перестроечного периода.

Количественные и качественные изменения прессы:

Возрастает авторитет СМИ. В 1989 г. выходило 8800 газет, разовым тиражом 230 млн. экз., и 1629 журналов тиражом свыше 220 млн. экз. Через год тиражи газет возросли на 4,6%, а журналов – на 4,3%.

Большее значение приобретали телевидение и радиовещание. Передачи в цветном изображении принимались более чем в тысяче городов. В 1986 г радиовещание охватило всю территорию страны. К концу 1988 г. насчитывалось 150 млн. радиоприемных аппаратов.

В 1989 г. в стране имелось 119 телецентров, но права их были ограничены. Эфирное время и объемы суточных передач регламентировались Гостелерадио СССР. 1990 г. стал последним для Госкомитета СССР по телевидению и радиовещанию. В феврале 1991 г. он был преобразован во Всесоюзную государственную телерадиовещательную компанию. Но за ней сохранилось монопольное право на технические средства.

Во второй половине 80-х гг. изменения произошли в информационной службе страны. В июле 1985 г. Телеграфное агентство Союза отметило свое 60-летие, оставаясь монополистом оперативной информации. Агентство ежедневно готовило и передавало для 4 тыс. советских сми 300–325 внутрисоюзных и международных сообщений. Его подписчиками являлись свыше 600 зарубежных информационных агентств.

Информационное агентство «Интерфакс» было организовано в сентябре 1989 г., когда уже было несколько негосударственных агентств, «Постфактум», «Студинфо» и др. Меньше чем за год «Интерфакс» по достоверности информации и ее тематическому спектру вышел на первое место.

Альтернативная журналистика

Активизация неформальной прессы произошла после апреля 1985 г газета «Гласность».

Вячеслав Аргунов создал Московское бюро информационного обмена, которое стало координационным центром неформального демократического движения. Бюро создало библиотеку самиздата.

Деятельность сов журналистики во 2й пол 80-х гг. стала особенно сложной. 1.выступала обличителем пороков, рожденных административно-командной системой, 2. выражала готовность критиковать что укажут.

Неформальная печать вышла за рамки дозволенности. Она опровергала идею о плохом Сталине и безупречном Ленине. наследницей самиздата — неподцензурной литературы – стала альтернативная пресса. «Хроника защиты прав человека», «Поиск» . Выделялись издания зеленого движения («Экологический вестник»). Преобладающее место в альтернативной прессе заняли политизированные издания, но были и кооперативно-коммерческие, женские («Женское чтение») и т.д.

Осенью 1990 г. Верховный Совет СССР принял два закона: Закон о печати и других средствах массовой информации (пресса неподцензурна) и Закон об общественных организациях (свободное существование общественной организации.)Это лишило неформальную и альтернативную печать корней.

Официальное право получила церковная пресса. Русский православный синод и его архиепископат к середине 1991 г. издавали свыше 10 газет, журналов, бюллетеней: «Епархиальные ведомости», «Русская православная церковь» и др.

Темы:

Вопросы перестройки в передачах телевидения и радио. Большой интерес у телезрителей вызывали проблемные циклы «Прожектор перестройки», «В фокусе – проблема», «Для всех и для каждого», публицистические программы «Взгляд», «Позиция». Всесоюзное радио обращалось к «Радиоанкете перестройки», к жанрам «Актуальное интервью», «Радиоперекличка». Появились такие передачи, как «120 минут», «600 секунд», «АТВ» (авторское), «Добрый вечер, Москва!».

Дискуссии в СМИ: строить ли обновленный социализм на рыночной основе или рынок неизбежно приведет к капитализму как способу производства? Проблемы перестройки захватили и аграрный сектор. В печати, на телевидении и радио всемерно пропагандировалась Продовольственная программа СССР, ведущим автором которой считался М. Горбачев.

В 1989 г. обозначился дефицит самых необходимых продуктов: сахара, хлеба, мяса, молока.

Перестройка началась по сути с провозглашения нового политического мышления в международных отношениях с Западной Европой, Америкой, с совершенно новых критериев отношений с ФРГ. Одной из форм передач стали телемосты «Москва-Вашингтон», «Москва-Лос-Анжелес» и др.

Новое политическое мышление влекло за собой перестройку сознания масс. Впервые за многие десятилетия журналистика пыталась создать правдивую картину положения дел в партии, в рядах которой оказались пустозвоны и бюрократы. КПСС по-прежнему стояла на консервативных позициях, что проявилось с образованием Компартии РСФСР. Процессы, происходившие в советском обществе, позволили журналистике более глубоко заглянуть в историю советского государства и КПСС, выявить последствия деятельности тоталитарного режима. Воспитанию историей, критическому осмыслению важнейших периодов истории КПСС посвятили: «Правда» – свои целевые полосы «Правдинские пятницы»; журнал «Коммунист» – «Круглые столы».

Многочисленные статьи посвящались разоблачению культа личности Сталина и его последствий( сталинизм существовал как цельная, исключительно жесткая, авторитарная идеология, охватившая все сферы духовной жизни общества).

Огромное значение публицистики!!! Критическое осмысление новейшей отечественной истории расширило рамки политического портрета как жанра публицистики. В центральных изданиях появились очерки В. Решетникова («Александр Керенский. Правда и вымысел»), Л. Троцкого («Иосиф Сталин. Опыт характеристики»). Появились произведения творческой интеллигенции, покинувшей страну в годы советской власти: И. Бродского, Н. Гумилева, Е. Замятина, О. Мандельштама, В. Набокова, Б. Пильняка, А. Солженицына и др. К концу 80-х гг. увидели свет многие произведения, запрещенные ранее цензурой: «Реквием» А. Ахматовой, «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, «Доктор Живаго» Б. Пастернака, дневник К. Симонова «Глазами человека моего поколения». Процессы демократизации оказали огромное воздействие на рост национального самосознания.

В публикациях центральной и местной печати говорилось о том, что в союзных республиках остро встали проблемы изучения родного языка, развития сети национальных школ, что нет возможности решить вопрос о выпуске новых изданий на национальном или русском языках, увеличить объем теле- и радиопередач. Летом 1989 г. в прессе развернулось обсуждение конституционных основ Советского Союза. «Дискуссионные трибуны» ввели «Правда», «Известия». Основной разговор шел вокруг альтернативы государственного устройства СССР: федерация или конфедерация республик.

«Известия» опубликовали цикл статей, связанных с политическим решением проблем создания нового Союза.

Публицистика в это время выполняет свою функцию – выразитель общественного мнения. Это самая востребованная форма, аккумулирует основные темы:

- Переосмысление исторического прошлого и личности Сталина; Ч.Айтматова «Подрываются ли основы?».

- Экологическая тема. В сборнике «Зависит от нас» целый раздел «Природа и мы», в котором публикует статья С.Залыгина «Поворот. Уроки одной дискуссии» - о том, как общественность помешала ведомствам воплотить проект о переброски рек в южные регионы страны.

- тема морали и нравственности. Поиск новой формулировки этих понятий. В. Распутина: «Если по совести». И.Васильева «Дефицит общности» в сборнике «Зависит от нас». Говорит такие фразы: «Человек не думает о человеке, каждый думает о себе», «Разменяли кое-где душу на червонцы».

Чингиз Айтматов в статье «Дефицит … человечности?» пишет о синдроме «вещизма»: « Страсть потребительства – враг незаметный, и оттого коварный втройне».

- тема деревни, ее «обмирание», потеря связи с землей. «В русском селенье» С. Залыгина, та же публикация Ивана Васильева «Дефицит общности», в ней он говорит и о том, как потребительски относятся к деревне.

- перестройка, экономика, политика. Раздел в сборнике «Зависит от нас»: «Школа демократии» и об экономике. Публикуется множество писем читателей, скомпонованных в один материал, воспоминания бывших директоров, например, «Многоначалие» Б.Кузнецова, «Отступать некуда», интервью с академиком А.Аганбегяном о том, как тратится государство на ненужные вещи, лишь бы показать западу показуху.