Военнослужащие, совершившие административное правонарушение, за которое в соответствии со ст. 2.5 КоАп рф они несут ответственность в соответствии с дисциплинарными уставами, являются:

1. Специальным субъектом административного правонарушения.

2. Специальным субъектом административной ответственности.

3. Общим субъектом административной ответственности.

4. Не являются субъектом административной ответственности.

Задание № 6

Какие из перечисленных признаков характерны только для крайней необходимости?

1. Источником опасности может быть только физическое лицо.

2. Вред может быть причинен только источнику опасности.

3. Причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред.

4. Опасность должна быть существующей (наличной), т.е. носить реальный характер.

5. Отсутствие у лица реальной возможности устранить опасность иными средствами, чем совершением действий, попадающих под признаки административного правонарушения.

Задание № 7

В ходе налоговой проверки был установлен факт открытия ОАО Коммерческого Банка «Регион» расчетного счета ООО «Трейд» без предъявления последним свидетельства о постановке на налоговый учет. За данное правонарушение Банк был подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 10 тыс. руб., в соответствии со ст. 132 НК РФ.

Одновременно был наложен административный штраф в размере 10 мин. размеров оплаты труда на гл. бухгалтера ОАО Коммерческого Банка «Регион» Иванову А.А.

Правомерно ли данное решение?

1. Да правомерно

2. Правомерно только в части привлечения к административной ответственности юридического лица.

3. Правомерно только в части привлечения к административной ответственности гл. бухгалтера Ивановой А.А.

4. Гл. бухгалтер Иванова А.А. не является должностным лицом, поэтому не подлежит административной ответственности.

Задание № 8

Гражданин Петров И.И. многократно использовал приобретенное им радиопередающее устройство без специального разрешения, что создавало помехи на сетях связи, о чем в соответствующие органы государственного контроля неоднократно поступали жалобы от граждан.

Фактически радиопередающее устройство у гражданина Петрова И.И. было обнаружено по истечении 3-х месяцев с момента его последнего использования.

Подлежит ли гражданин Петров И.И. административной ответственности?

1. Да, в данном месте имеет место длящееся правонарушение.

2. Нет не подлежит.

3. Да, постановление по делу в данном административном правонарушении может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

Задание № 9

15 декабря 2002 года гражданин М. был подвергнут административному взысканию за повреждение телефона-автомата (ст.13.24. КоАП РФ) (ему были назначен штраф). 10 февраля 2003 года он совершил мелкое хулиганство (ст.20.1. КоАП РФ).

Суд вынес постановление о назначении ему административного ареста сроком на 15 суток, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность за административное правонарушение.

Правомерным ли является данное решение?

1. Решение суда правомерно.

2. Решение суда неправомерно.

3. Суд мог вынести данное решение, хотя обстоятельств, отягчающих административную ответственность в данном случае нет.

Задание № 10

Сержант милиции Иванов за нарушения правил охоты соответствующим должностным лицом органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил охоты был подвергнут административному штрафу.

Начальник ОВД, где Иванов проходил службу, узнав о случившемся объявил Иванову строгий выговор.

Правомерно ли наложены данные взыскания?

1. Правомерно.

2. Необходимо ограничиться только административным взысканием.

3. Сотрудники ОВД не несут административную ответственность за данные виды правонарушений, поэтому правомерным является только дисциплинарное взыскание.

4. Оба взыскания наложены неправомерно.

5. Законодатель не дает ответа на данный вопрос, хотя применение одновременно двух данных взысканий вряд ли целесообразно.

 

Задание № 11