45. Чітке визначення поняття «Тоталітаризм»

Тоталитаризм - - (от лат.totalis - весь, целый, полный) - термин , применяемый для характеристики таких политических систем, которые стремятся к полному (тотальному) контролю над всей жизнью общества в целом и над жизнью каждого человека в отдельности. Тоталитаризм - - полное подчинение всех сторон жизни общества государственным интересам буржуазии и контроль за ними со стороны государства.

46. Тоталітарні режими і сучасність (Тоталітаризм як феномен хх століття)

• Політологічні концепції виникнення тоталітарних режимів

• Основні ознаки тоталітаризму як політичного режиму

• Соціальна база тоталітарних режимів

• Причини падіння тоталітаризму ХХ ст.

• Чи можливе відродження тоталітаризму у нашому суспільстві?

Главная причина возникновения такой формы правления – это внешние факторы, необходимость мобилизации огромных масс людей для защиты от стихийных сил (сооружение защитных дамб на берегах таких капризных рек, как Хуанхэ и Янцзы, которые на протяжении веков неоднократно меняли свое русло), строительства ирригационных сооружений для обеспечения земледелия водой и т.д.

И вот, казалось бы, когда ушли в прошлое не только древние деспотии, но и большинство монархий, в первой трети ХХ века произошел «всплеск» тоталитарных режимов: Германия, Италия, СССР, Китай, Северная Корея, Куба

Американские политологи Зб. Бжезинский и К. Фридрих попытались определить наиболее характерные черты тоталитарного режима.

1. Официальная идеология (это может быть «третий рейх», построение нового мира даже насильственным путем и др.).

2. Единая массовая партия во главе с диктатором, которая охватывает до 10% населения и по сути сливается с государственной бюрократией.

3. Система террористического контроля (причем не только над обществом, но и над партией).

4. Почти полный контроль над средствами массовой информации.

5. Такой же контроль над вооруженными силами.

6. Централизованное руководство всей экономикой

Социальной базой тоталитаризма являются маргинальные социальные группы: люмпен-пролетариат, люмпен-интеллигенция города и люмпенизированное крестьянство. Для этих маргинальных групп характерны социальная аморфность, дезорганизованность, непримиримость, ненависть к стабильным, добившимся успеха в жизни социальным слоям общества.

Крах тоталитарных режимов был вызван совокупностью экономических, политических и социальных факторов.

Крах древних деспотий наступал в результате «удара» извне. Империя инков пала перед 200 испанцами как колосс на глиняных ногах. Правда, следует отметить, что в руках у испанцев было огнестрельное оружие, а инки его не знали и к тому же испанцы были на лошадях, а такого зверя инки тоже не знали.

Тоталитарные режимы ХХ века несли вирус смерти уже в своем зародыше. Концентрация в руках государства гигантских ресурсов давала возможность в короткие сроки достичь поражающих результатов (успехи Германии во второй мировой войне, индустриализация СССР, разгром Германии, запуск первого искусственного спутника земли и др.). но со временем административная экономика утрачивает динамизм. Неоднократные попытки экономических реформ в СССР, которые начинались с 1965 года, неизменно терпели неудачу. Хаотичность, неуправляемость экономики – одно из проявлений нежизнеспособной огосударствленной хозяйственной системы.

Другая причина заключается в том, что такая «неповоротливая» хозяйственная система не способна к динамичному развитию в условиях научно-технической революции. Система, где для выпуска новой кастрюли требовалось две сотни подписей, не способна функционировать в мире высоких технологий, она не готова к быстрой смене ориентиров. Административная экономика не смогла ответить на вызов НТР.

В политической сфере советская система, задуманная как полное народовластие, на деле обернулось полным отчуждением народных масс от политики и власти. Со временем это разрыв между партийной номенклатурой и массами все более углублялся. И, наконец, крах тоталитаризма был предопределен деградацией самой правящей элиты, социальная база которой все более сужалась, и начался процесс ее самовоспроизводства.

СССР особенно наглядно показал, что тоталитаризм – исторически обреченный строй. Это общество – самоедское, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию, живущее за счет богатейших природных ресурсов и бездумно транжиря их, беззастенчиво эксплуатируя и ограничивая потребление большинства населения страны.

Однако, даже исчерпав свои внутренние ресурсы, тоталитаризм не уходит со сцены самостоятельно. Толчком могут служить либо внешние причины (поражение в войне), либо попытки модернизации (СССР). Отдельные острова тоталитаризма сохраняются и до настоящего времени (Северная Корея, Куба).

Ответ на вопрос, является ли крах тоталитаризма ХХ в. окончательным, может дать только время.

Полагаю, что на данной исторической стадии возрождение тоталитаризма невозможно. Экономика слишком слаба. Слаба настолько, что она не может нормально содержать даже собственные силовые структуры, поэтому они вынуждены частично уходить в теневую сферу. Из этого следует невозможность военного переворота: свергнуть существующую власть военные ещё могут, но вот удержать и укрепить её у них не хватит ни сил, ни авторитета. Ведь в течение последнего десятилетия пресса успела высказать об армии всё, что следовало и не следовало, — в результате авторитет армии в глазах общества оказался полностью подорванным. А участие армии в идиотских национальных конфликтах только убеждает население в её никчемности и преступности.

Но если не армия, тогда какая общественная сила способна повернуть сегодняшнюю Украину к тоталитаризму? Спецслужбы? Но, во-первых, в украинских масштабах спецслужбы слишком малочисленны для такой задачи. Во-вторых, спецслужбы обязаны действовать тайно, а для того, чтобы повернуть к тоталитаризму всю Украину, необходима такая же гласность, какая была необходима для проталкивания "перестройки". Только с молчаливого согласия всего общества тоталитарный режим в Украине может быть восстановлен, а для получения такого согласия общество необходимо сначала консолидировать.