- •Понятие, предмет и метод российского уголовного права.
- •Задачи российского уголовного права (ст. 2).
- •Понятие, виды и система принципов российского уголовного права (ст. 3-7).
- •Наука уголовно права, её значение.
- •Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •Структура уголовно-правовой нормы. Понятие диспозиции и санкции, их виды.
- •Толкование уголовного закона по субъекту, объёму и способу.
- •Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц (ст. 9 - 12).
- •Понятие и признаки преступления (ст. 14). Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений (ст. 15).
- •Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8). Возникновение, окончание и формы реализации уголовной ответственности.
- •Понятие состава преступления, его виды (по степени общественной опасности, структуре и конструкции). Соотношение преступления и состава преступления.
- •Понятие объекта преступления, виды объектов. Многообъектные преступления.
- •Объективная сторона преступления, её признаки.
- •Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
- •Понятие и критерии невменяемости (ст. 21). Ограниченная вменяемость, её уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20, ст. 22).
- •Субъективная сторона преступления.
- •Умысел и его виды (ст. 25). Иные виды умысла.
- •Неосторожность и ее виды (ст. 26).
- •Двойная форма вины (ст. 27).
- •Невиновное причинения вреда (ст. 28).
- •Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •Понятие и признаки приготовления к преступлению (ч. 1, 2 ст. 30).
- •Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения (ч. 3 ст. 30).
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 31).
- •Понятие и признаки соучастия в преступлении (ст. 32).
- •Виды соучастников (ст. 33).
- •Основания и пределы уголовной ответственности (ст. 34).
- •Формы и виды соучастия (ст. 35).
- •Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса (ст. 36).
- •Понятие совокупности преступлений, её виды (ст. 17). Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных (составных) преступлений.
- •Понятие рецидива преступлений, его виды и значение (ст. 18).
- •Конкуренция уголовно-правовых норм. Виды конкуренции, особенности квалификации преступлений.
- •Необходимая оборона (ст. 37).
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия правомерности (ст. 38).
- •Крайняя необходимость (ст. 39).
- •Физическое или психическое принуждение (ст. 40).
- •Обоснованный риск (ст. 41).
- •Исполнение приказа или распоряжения вреда (ст. 42).
- •Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву (ст. 43).
- •Система наказаний по действующему уголовному законодательству (ст. 44).
- •Штраф как мера уголовного наказания (ст. 46).
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься или заниматься определенной деятельностью (ст. 47).
- •Обязательные работы как вид наказания (ст. 49).
- •Исправительные работы (ст. 50).
- •Лишение свободы на определенный срок (ст. 56).
- •Пожизненное лишение свободы (ст. 57).
- •Общие начала назначения наказания (ст. 60).
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63).
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64) и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65).
- •Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66).
- •Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров (ст. 69, 70).
- •Условное осуждение и его отмена (ст. 73, 74).
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и примирением с потерпевшим (ст. 76).
- •Давность привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 78) и исполнения обвинительного приговора (ст. 83).
- •Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79).
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80).
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81).
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1).
- •Отсрочка отбывания наказания (ст. 82).
- •Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования (ст. 84, 85).
- •Понятие судимости (ст. 86), её значение. Погашение и снятие судимости.
- •Особенности уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (ст. 88 - 96).
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и примирением с потерпевшим (ст. 76).
В ч. 1 ст. 75 УК РФ определены условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, которое может быть применено в любой стадии уголовного судопроизводства при наличии указанных в законе оснований.
Во-первых, освобождение от уголовной ответственности распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые, т. е. не имеющих неснятой или непогашенной судимости.
Во-вторых, совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ).
В-третьих, после совершения преступления виновное лицо должно совершить хотя бы одно из указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий, свидетельствующих о том, что оно деятельно раскаялось, перестало быть общественно опасным, а именно:
а) Добровольная явка с повинной как признак деятельного раскаяния выражается в том, что гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле обращается в соответствующий правоохранительный орган (милицию, другой орган дознания, к следователю, прокурору или в суд) с устным или письменным заявлением о совершенном преступлении.
б) Способствование раскрытию преступления как признак деятельного раскаяния выражается в совершении виновным таких действий, которые оказывают существенную помощь органам расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, всех лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, в изобличении виновных и пресечении их преступной деятельности, в обнаружении орудий преступления, имущества, подлежащего возвращению потерпевшим, имущества, подлежащего обращению в возмещение причиненного преступлением материального ущерба (так называемое сотрудничество со следствием).
в) Возмещение причиненного преступлением ущерба как признак деятельного раскаяния означает следующее. Если речь идет об ущербе имущественном, т.е. об убытках, причиненных преступлением (кражей, вымогательством, грабежом, мошенничеством и другими корыстными преступлениями), признаком деятельного раскаяния могут служить:
1)возвращение потерпевшему в натуре имущества, которым виновный незаконно завладел в результате преступления, либо добровольная выдача этого имущества органу расследования;
2)добровольная денежная компенсация убытков, причиненных преступлением;
3)восстановление своими силами или за свой счет поврежденного в результате преступления имущества, принадлежащего потерпевшему (например, ремонт автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, по поводу которого возбуждено уголовное дело).
Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием производится судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора путем прекращения уголовного преследования в отношении данного лица. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания такого прекращения и право возражать против подобного не реабилитирующего завершения производства по уголовному делу. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием не допускается, если лицо против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 3 и 4 ст. 28 УПК РФ).
Согласно ст. 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из содержания этой статьи следует, что освобождение виновного от уголовной ответственности возможно при наличии следующих условий.
1. Совершенное данным лицом преступление относится к преступлениям небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).
2. Это преступление виновным совершено впервые.
3. Виновный примирился с потерпевшим. При этом не имеет значения, от кого — от обвиняемого или от потерпевшего — исходила инициатива примирения. Главное заключается в том, что потерпевший официально заявил о своем нежелании привлечь данное конкретное лицо к уголовной ответственности по мотивам, которые могут быть самого различного свойства.
4. Виновный загладил вред, причиненный потерпевшему (извинился и компенсировал в денежной форме моральный вред, возместил стоимость убытков, т.е. вред имущественный; своими силами и за свои средства восстановил поврежденную вещь).
Поскольку ст. 76 УК предусматривает не обязанность, а право освободить от уголовной ответственности, при решении данного вопроса, кроме самого факта примирения обвиняемого с потерпевшим, должны приниматься во внимание и все другие как объективные, так и субъективные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности.