- •Понятие, предмет и метод российского уголовного права.
- •Задачи российского уголовного права (ст. 2).
- •Понятие, виды и система принципов российского уголовного права (ст. 3-7).
- •Наука уголовно права, её значение.
- •Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •Структура уголовно-правовой нормы. Понятие диспозиции и санкции, их виды.
- •Толкование уголовного закона по субъекту, объёму и способу.
- •Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц (ст. 9 - 12).
- •Понятие и признаки преступления (ст. 14). Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений (ст. 15).
- •Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8). Возникновение, окончание и формы реализации уголовной ответственности.
- •Понятие состава преступления, его виды (по степени общественной опасности, структуре и конструкции). Соотношение преступления и состава преступления.
- •Понятие объекта преступления, виды объектов. Многообъектные преступления.
- •Объективная сторона преступления, её признаки.
- •Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
- •Понятие и критерии невменяемости (ст. 21). Ограниченная вменяемость, её уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20, ст. 22).
- •Субъективная сторона преступления.
- •Умысел и его виды (ст. 25). Иные виды умысла.
- •Неосторожность и ее виды (ст. 26).
- •Двойная форма вины (ст. 27).
- •Невиновное причинения вреда (ст. 28).
- •Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •Понятие и признаки приготовления к преступлению (ч. 1, 2 ст. 30).
- •Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения (ч. 3 ст. 30).
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 31).
- •Понятие и признаки соучастия в преступлении (ст. 32).
- •Виды соучастников (ст. 33).
- •Основания и пределы уголовной ответственности (ст. 34).
- •Формы и виды соучастия (ст. 35).
- •Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса (ст. 36).
- •Понятие совокупности преступлений, её виды (ст. 17). Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных (составных) преступлений.
- •Понятие рецидива преступлений, его виды и значение (ст. 18).
- •Конкуренция уголовно-правовых норм. Виды конкуренции, особенности квалификации преступлений.
- •Необходимая оборона (ст. 37).
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия правомерности (ст. 38).
- •Крайняя необходимость (ст. 39).
- •Физическое или психическое принуждение (ст. 40).
- •Обоснованный риск (ст. 41).
- •Исполнение приказа или распоряжения вреда (ст. 42).
- •Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву (ст. 43).
- •Система наказаний по действующему уголовному законодательству (ст. 44).
- •Штраф как мера уголовного наказания (ст. 46).
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься или заниматься определенной деятельностью (ст. 47).
- •Обязательные работы как вид наказания (ст. 49).
- •Исправительные работы (ст. 50).
- •Лишение свободы на определенный срок (ст. 56).
- •Пожизненное лишение свободы (ст. 57).
- •Общие начала назначения наказания (ст. 60).
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63).
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64) и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65).
- •Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66).
- •Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров (ст. 69, 70).
- •Условное осуждение и его отмена (ст. 73, 74).
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и примирением с потерпевшим (ст. 76).
- •Давность привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 78) и исполнения обвинительного приговора (ст. 83).
- •Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79).
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80).
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81).
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1).
- •Отсрочка отбывания наказания (ст. 82).
- •Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования (ст. 84, 85).
- •Понятие судимости (ст. 86), её значение. Погашение и снятие судимости.
- •Особенности уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (ст. 88 - 96).
Неосторожность и ее виды (ст. 26).
Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.
Закон рассматривает как виды неосторожности – легкомыслие и небрежность.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК).
Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия) составляет интеллектуальный элемент легкомыслия, а самонадеянный расчёт на их предотвращение – его волевой элемент.
По своему интеллектуальному элементу легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом.
Но если при косвенном умысле виновный предвидит реальную (т.е. для данного конкретного случая) возможность наступления общественно опасных последствий, то при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная: субъект предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят.
Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т.е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК).
Небрежность – это единственная разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния. Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий.
Двойная форма вины (ст. 27).
В подавляющем большинстве случаев преступления совершаются с какой-то одной формой вины.
Но иногда законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило последствие, которому придаётся значение квалифицирующего признака. В таких случаях возможно параллельное существование двух различных форм вины в одном преступлении. Сочетание умысла и неосторожности в одном преступлении часто именуется в литературе «смешанной», «двойной» или «сложной» формой вины.
умысел и неосторожность между собой не смешиваются, они существуют самостоятельно, хотя и в одном преступлении. Две формы вины могут параллельно существовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий.
Преступлений с двумя формами вины в уголовном законодательстве немного (ч.4 ст.111; ч.2 ст.167; ч.2 ст.124; ч.2 ст.211 УК и некоторые другие).
Понятие преступлений с двумя формами вины
ст.27 УК : «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, с которыми закон связывает более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в том случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность этих последствий. В целом такое преступление признаётся совершённым умышленно».