- •1Державне обвинувачення поняття.
- •3.Принцип змагальності та рівності проц.Прав і можливостей
- •4.Принцип диспозитивності
- •5.Завдання і повноваження прокурора в судовому засіданні.
- •Призначення державного обвинувача у кримінальній справі
- •7.Підготовка прокурора до підтримання держ.Обвинувачення
- •Методика вивчення прокурором справи під час підготовки до судового розгляду
- •8.Формування наглядового провадження
- •10. Межі судового розгляду
- •11. Повноваження у попередньому розгляді
- •12.Підстави та порядок відводу прокурора у судовому засіданні.
- •13.Засоби фіксування судового процесу у кримінальній справі та роль прокурора в їх застосуванні.
- •14.Обґрунтування прокурором позиції щодо обсягу та порядку дослідження доказів в суді.
- •16.Тактика державного обвинувача в суді
- •18.Особливості подання матеріалів експертиз.
- •(Зі стадії попереднього розгляду)
- •20. Підстави і умови спрощеної процедури
- •21.Завдання та повноваження прокурора при спрощеній процедурі
- •22. Підстави та проц.Порядок заявлення судового доручення
- •23.Правові підстави і проц.Порядок зміни обвинув.
- •У постанові про зміну обвинувачення прокурор:
- •24.Правові підстави та проц.Порядок відмови від обвинув.
- •25.Форма і зміст постанов про зміну і відмову від обвинувачення
- •У постанові про зміну обвинувачення прокурор:
- •30.Обґрунтування прокурором позиції в судових дебатах щодо призначення підсудному покарання за сукупністю злочинів і вироків
- •31.Внесення прокурором зауважень на протокол судового засідання
- •32 Особливості використання репліки державним обвинувачем
- •34.Окрема ухвала (постанова) суду першої інстанції підстави, порядок винесення і оскарження
- •Апеляційне:
- •Строки і порядок внесення апеляцій на судові рішення у кримінальних справах.
- •35.Форма і зміст апеляції та касаційної скарги прокурора на судове рішення у кримінальній справі
- •Стаття 4008. Дії прокурора по відновленню справи в зв'язку з нововиявленими обставинами
- •46.Участь прокурора у судовому розгляді справ про застосування примусових заходів виховного характеру
- •49.Підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах про злочини
- •50,51Звільнення від кримінальної відповідальності
21.Завдання та повноваження прокурора при спрощеній процедурі
Прокурор пропонує або погоджується з пропозицією щодо розгляду справи спрощеною процедурою, враховуючи:
вичерпне встановлення обставин справи і суми цивільного позову на досудовому слідстві;
складність справи;
кількість епізодів злочинних діянь;
кількість підсудних, їх вік, психічний та фізичний стан;
відсутність сумніву у достовірності, допустимості і законності одержання доказів обвинувачення;
специфічність злочину;
послідовність, впевненість і логічність показань обвинуваченого.
Не рекомендується погоджуватися із застосуванням спрощеної процедури по справах:
відносно неповнолітніх;
осіб, які через фізичні та психічні вади (сліпота, глухота, німота тощо) не можуть повною мірою захистити свої права;
щодо осіб, які не володіють мовою судочинства;
щодо осіб, які обвинувачуються у злочині, що передбачає міру покарання у виді довічного позбавлення волі;
осіб, які відмовилися від захисника.
Форми спрощення судового розгляду:
по одному або декількох епізодах обвинувачення, тоді як всі інші будуть досліджуватися у повному обсязі;
по всіх епізодах обвинувачення;
обмежитися лише допитом підсудного, інші матеріали не досліджувати;
крім допиту підсудного дослідити деякі інші докази (допитати окремих свідків, експертів, дослідити матеріали, які характеризують підсудного чи потерпілого тощо).
Підстави внесення апеляції на судові рішення по справі, розглянутій спрощеною процедурою:
істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону (в тому числі і ст. 299 КПК України);
неправильне застосування кримінального закону;
невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.
22. Підстави та проц.Порядок заявлення судового доручення
В оновленому кримінально-процесуальному законодавстві з метою зменшення приводів для повернення справи на додаткове розслідування і зволікання у зв’язку з цим постановлення судового рішення передбачена можливість надання судових доручень (ст.3151 КПК України). Метою судового доручення є перевірка й уточнення фактичних даних, одержаних під час судового слідства. Порядок здійснення - винесення судом постанови (ухвали), де зазначено: для з’ясування яких обставин дається доручення, які слідчі дії необхідно виконати та в який термін. Суб’єктом виконання є орган, який проводив розслідування. Наслідки виконання судового доручення: протокол слідчої дії та інші докази, які досліджуються у судовому засіданні та приєднуються до справи.
Введення такої процесуальної дії, як судове доручення, знімає багато питань, що виникали раніше, наприклад, при висуненні підсудним у суді алібі, перевірку якого суд якраз і може доручити органу слідства.
На жаль, державні обвинувачі ще повною мірою не використовують своє право заявляти аргументоване та мотивоване клопотання про надання судом судового доручення для перевірки і уточнення як тих фактичних матеріалів, що є у справі, так і тих, що виникли у суді. У зв’язку з чим на місця була надіслана вказівка заступника Генерального прокурора України від 21.02.2003 № 05/2-24 вих-03 Вважається, що позиція прокурора щодо надання судового доручення повинна бути викладена шляхом подачі письмового клопотання. Важливе значення набуває і контроль обвинувача за його виконанням.