- •2.Методы социальной психологии. Феномен хиндсайта.
- •3.История социальной психологии в рамках философии.
- •7.Управление представлениями о себе.
- •8.Предрасположения в пользу собственного я: плюсы и минусы.
- •9.Процессы социального познания
- •12. Факторы, провоцирующие применение стратегий социального познания.
- •13. Искажения социального познания.
- •14. Способы повышения точности социальных суждений.
- •15. Теория соответствующего вывода и ковариационная модель каузальной атрибуции.
- •16. Определение, компоненты, функции и структура общения.
- •3. Структура общения.
- •34.Подчинение авторитету.
- •37.Деиндивидуализация
- •40.Групповая динамика.
- •41.Сдвиг риска и групповая поляризация
- •42.Огрупленное мышление.
- •44.Исследование психологии больших социальных групп
- •45.Стихийные группы
- •46 .Социальные движения
40.Групповая динамика.
Сам термин «групповая динамика» был введен Куртом Левиным(дисциплина, исследующая положительные и отрицательные силы, которые действуют в данной группе) Групповая динамика - это развитие или движение группы во времени, обусловленное взаимодействием и взаимоотношениями членов группы между собой и с тренером, а также внешними воздействиями на группу. его этапы: образование, функционирование, развитие, стагнацию, регресс, распад. К процессам групповой динамики относятся руководство и лидерство; принятие групповых решений, нормообразование,; сплочение; конфликты; групповое давление и другие способы регуляции индивидуального поведения. Зарубежная модель группового развития в идеальной форме описывает работу новой, только что составленной группы, рассчитанную на длительный период времени. Стадия 1. Ориентация Участники пытаются понять цели, определить методы их достижения. Стадия 2. Конфронтация и конфликт. При обсуждении важных тем группа легко поляризуется. В области работы над достижением целей часто возникает противоречие между личными потребностями участника и требованиями, предъявляемыми групповой задачей. Процесс принятия решений характеризуется конфликтами и поляризацией мнений. Стадия 3. Согласие, сотрудничество и компромисс Стадия 4. Интеграция личных потребностей и требований группы В области социальной структуры возможны два различных решения. 1. Группы объявляют собственное социально-психологическое развитие законченными и вырабатывают такие нормы и поведенческие стандарты, которые, прежде всего, ориентируют участников на достижение поставленных целей. 2. Происходит зацикливание на проблемах взаимодействия. В отечественной модели выделяются 4 фазы (стадии) развития группы:
Подготовительный этап.
знакомство друг с другом и тренером;
агрессия (фаза фрустрации).
Основной этап
устойчивая работоспособность.
Заключительный этап
распад группы (умирание).
41.Сдвиг риска и групповая поляризация
Г. п. понимается также усиление в результате дискуссии экстремальности групповых решений (см. Групповое принятие решений) или суждений по сравнению с усредненными решениями или суждениями. Величина Г. п. тем больше, чем более смещены первоначальные предпочтения членов группы от средних значений. Частным случаем Г. п. является сдвиг к риску. Термин "Г. п." был введен С. Московичи. В американской традиции применяется термин "общий сдвиг в выборе". Г. п. может возникнуть и вне открытой дискуссии, будучи результатом систематического обмена мнениями между участниками совместной деятельности и порождая группировки с полярными позициями. В крайней своей форме Г. п. выражает состояние внутригруппового конфликта. Феномен, противоположный описанному, называется групповой нормализацией. Г. п. понимается также усиление в результате дискуссии экстремальности групповых решений (см. Групповое принятие решений) или суждений по сравнению с усредненными решениями или суждениями. Величина Г. п. тем больше, чем более смещены первоначальные предпочтения членов группы от средних значений. Частным случаем Г. п. является сдвиг к риску. Термин "Г. п." был введен С. Московичи. В американской традиции применяется термин "общий сдвиг в выборе". Г. п. может возникнуть и вне открытой дискуссии, будучи результатом систематического обмена мнениями между участниками совместной деятельности и порождая группировки с полярными позициями. В крайней своей форме Г. п. выражает состояние внутригруппового конфликта. Феномен, противоположный описанному, называется групповой нормализацией