- •Мичуринский государственный аграрный университет кафедра социальных коммуникаций и философии
- •Введение
- •Тема № 1 Логика и коммуникация
- •Мышление в системе познания
- •1.2.Способы взаимопонимания. Диалог. Логика объяснения
- •1.3. Предмет и семантические категории традиционной формальной логики
- •2. Этапы становления логики как науки
- •2..1 Истоки знаний о мышлении в Древнем мире. Формирование логики в философии Античности и Средневековья [софисты, Сократ, Аристотель, ф.Аквинский, у.Оккам].
- •2.2. Основные идеи традиционной логики в Новое и Новейшее время [ф.Бэкон, р.Декарт, б. Паскаль, г.Лейбниц, и.Кант, г. Гегель]
- •2.3 Развитие идей математической логики в второй половине XIX в. [Дж. Буль, ч.Пирс, Дж. Пеано, г.Фреге, п.Порецкий]
- •2.4 Наука логики в хх веке
- •Тема 3. Понятие и его логический анализ
- •3.1 Общая характеристика понятия
- •3.2.Объем и содержание понятия. Виды понятий.
- •3.3 Операции с понятиями
- •3.4 Отношения совместимых и несовместимых понятий Отношения совместимых понятий
- •Отношения несовместимых понятий
- •Тема № 4 Суждение
- •4.1 Понятие суждения. Простое суждение и его логический анализ
- •4.2 Стандартные формы простого категорического суждения («Логический квадрат»)
- •4.3 Модальные суждения
- •4.4 Логический анализ вопроса
- •Тема № 5 Умозаключение
- •5.1 Дедуктивные умозаключения. Силлогизмы.
- •Силлогизмы
- •5.2 Фигуры и модусы категорического силлогизма
- •5.3 Индуктивные умозаключения. Умозаключения по аналогии
- •Тема № 6 Законы логики и практическое значение в коммуникации
- •Тема № 7 Основы теории аргументации
- •7.1 Формы обоснования
- •7.2 Структура и форма аргументации. Прямой и косвенный способы обоснования
- •Прямой и косвенный способы обоснования
- •7.3 Критика и опровержение
- •7.4 Правила построения доказательной аргументации
- •Тема № 8 Логика поведения в общении и этические принципы коммуникации
- •8.1 Логика общения. Психотехнический и технологический принципы общения
- •Модели коммуникации и стратегия аргументации: монолог, спор, дискуссия.
- •8.3 Тактика аргументации. Лояльные и нелояльные уловки в аргументации
- •Вопросы для самоконтроля:
1.3. Предмет и семантические категории традиционной формальной логики
Как особая система знания логика сложилась на базе общения и речевой практики. Коммуникативная природа логики заключается в том, что она выделяет необходимые критерии взаимопонимания в виде норм выражений и рассуждений, помогает ориентироваться человеку в информационно-смысловом пространстве.
Цель логики – формирование интеллектуальной культуры деятельности, закономерностей мышления. Мышление опирается на формы чувственности и с ним связано, однако у мышления существуют и свои законы, которые постигаются с помощью умозрения, на уроне отвлеченного, абстрактного мышления, элементарной формой которого является ПОНЯТИЕ.
Понятие отличается от образа. Образ многомерен и «вещественен», понятие абстрактно, отвлеченно от вещественного, сущностно приподнято над материальным бытием. Понятие – форма отвлеченного мышления. У него всегда есть знак (в данном случае – слово - нечто материальное) и содержание, которое мыслится (оно не имеет телесности). Исследование этого мыслительного содержания по знаковым формам выражения и составляет предмет логики.
Логика изучает и формализует типовые структуры рассуждения, пользуясь при этом специфическим языком. Для его понимания необходимо знать основные семантические категории.
Семантическая категория – это устойчивый смысловой элемент какой-либо формальной системы (в том числе и языковой). НПР – Грамматика элементы – буквы, слова, знаки препинания. Буква может заменить букву, тогда изменится смысл, но не может быть заменена знаком препинания, тогда смысл теряется: РАК,РОК,КОК,СОК, С?К
В логике взаимозаменяемыми смысловыми единицами – семантическими категориями, служат:
Понятие (Имя) – словесный знак, обозначающий предмет. Имя всегда имеет содержание – предметное значение – какой предмет обозначен
План выражения – смысловое значение, указывающее на контекст, в котором характеризуется объект.
Высказывания - это мысль, выраженная в повествовательной (утвердительной или отрицательной форме). Главная характеристика высказывания (истинно, ложно, неопределенно.) Логика высказывания – это пропозиционная логика.
Логические термины – это константы, играющие связующую роль в рассуждениях. В том числе,
Логические союзы и кванторы.
Λ – конъюнкция, соединительный союз.
НПР: Россия, крупнейшая мировая держава и страна с многонациональным населением.
Наступило лето и я отправился в поход.
V – дизъюнкция, или разделительный союз
Нестрогая – Знающий человек достиг высокой эрудиции, или за счет прекрасной памяти, или за счет упорного труда.
Строгая: Данный угол, либо тупой, либо острый, либо прямой.
Импликация
А →В А(основание) В(следствие). Соединение двух и более простых суждений, имеющих детерминацию. НПР: Если через воздух пропускать электрический ток, то в нем появится атомарный кислород. Если абсолютизировать роль личности в историческом процессе, то можно прийти к субъективно-идеалистической трактовке истории.
Эквиваленция
А ≡ В (ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ), состоит из двух простых суждений, связанных симметричным логическим отношением «Если и только если, тогда и только тогда». ( Если А, то В, если и только В, то А )
НПР: Если и только если основным производителям принадлежит в стане полнота власти, то данная страна является демократической.
Отрицание -
А , не-А Соответственно – неверно, что … потолок наверху:.. днем светит луна и т.д.
Кванторы: определение общего и частного в суждении
Квантор общности – все, всякий, каждый ….. человек имеет в душе заветную мечту.
Квантор существования - не все, некоторые …. студенты умеют рисовать.
(О.Д. Щипунова)