- •Методичні вказівки до виконання курсових робіт
- •«Бухгалтерський облік»,
- •Мета та вимоги щодо написання курсової роботи
- •Вибір теми курсової роботи і підбір літературних джерел
- •Складання початкового варіанту плану роботи
- •Вивчення літератури, збір та обробка фактичної інформації
- •Складання кінцевого варіанту плану та структура курсової роботи
- •6. Оформлення курсової роботи
- •7. Захист курсової роботи
- •Зразки тем курсових робіт
- •Тематика з дисципліни «Бухгалтерський облік»
- •Тематика з дисципліни «Фінансовий облік і»
- •Тематика з дисципліни «Фінансовий облік іі»
- •8.4 Тематика курсових робіт з курсу «Управлінський облік»
- •Зразок оформлення списку використаних джерел
7. Захист курсової роботи
До захисту допускається робота виконана згідно вимог, викладених в цих методичних вказівках. Про допуск до захисту вказується у рецензії наукового керівника. У разі недодержання вимог щодо послідовності виконання курсової роботи та її оформлення, вона повертається на доопрацювання. Усі зауваження науковий керівник доводить до студента в рецензії. Після усунення всіх недоліків робота повертається на повторне рецензування.
На кафедрі зазначається термін захисту курсової роботи комісією із двох викладачів. Захист здійснюється публічно, де студент:
- коротко висвітлює теоретичні і законодавчо-методичні основи, якими користувався;
- дає загальну характеристику об’єктів досліджень;
- виділяє дискусійні питання і авторів проблем за дослідженою темою, викладаючи свою думку щодо стану обліку в цілому, а також на конкретному базовому підприємстві, фірмі, об’єднанні, або на інших діючих об’єктах, у тому числі малого і середнього бізнесу;
- викладає за цим свої пропозиції щодо удосконалення організації обліку і електронній обробки інформації на даній ділянці;
- докладає свої відношення до усунення зауважень.
Після доповіді, присутні на захисті можуть задавати студенту питання тільки за темою. Якість відповідей студента, уміння стисло, чітко, послідовно доповісти сутність і результати дослідження впливає на оцінку.
Оцінюється курсова робота при кредитно-модульній системі за 100-бальною шкалою, розробленою інститутом відповідно за національною шкалою та шкалою за системою ЕСТS (див. табл.2).
Зменшення кількості балів проводиться відповідно до критеріїв оцінювання курсової роботи, викладених у наступній таблиці 1
Таблиця 1
Недоліки курсової роботи і їх оцінка в балах
№ п/п |
Недоліки курсової роботи |
Бали, що знімаються за недоліки курсової роботи |
1 |
2 |
3 |
1. |
Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) |
5, 10, 15 |
2. |
Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи |
5 |
1 |
2 |
3 |
3. |
Вступ не відповідає вимогам: (відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значимості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи) |
5, 10 |
4. |
В курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу |
5, 10 5, 10
|
5. |
Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо ) |
|
6.
|
Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані", наведені дані не пов'язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо) |
5, 10, 15,20
|
7. |
Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: (не виявлена і не поставлена проблема по даній темі, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення облікової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо) |
5, 10, 15,20 |
8. |
Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв'язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) |
5 |
9. |
Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо) |
5 |
Ставиться 1-34, або 35-59 балів у рідкому випадку – коли робота недопрацьована, а студент не може відповісти на питання. Тому потрібно написати і здавати курсову роботу своєчасно, оставляючи часу, якщо необхідно для кращих балів, для доопрацювання.
Таблиця 2
Умови переведення даних 100 -бальної шкали оцінювання знань в 4-х бальну та шкалу ECTS
Оцінка за шкалою ЕСТS |
Кількість балів за шкалою інституту |
Оцінка за національною шкалою |
А (відмінно) |
90-100 |
5 (відмінно) |
В (дуже добре) |
85-89 |
4 (добре) |
С (добре) |
75-84 |
4 (добре) |
Д (задовільно) |
65-74 |
3 (задовільно0 |
Е (достатньо) |
60-64 |
3 (задовільно) |
Fх |
35-59 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного складання |
F |
1-34 |
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним курсом |
Після захисту курсова робота з рецензією наукового керівника залишається на кафедрі, а потім передається до архіву інституту.