Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
220846_1F71A_ermolenko_t_a_angliyskiy_yazyk_pro...doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
848.9 Кб
Скачать

VIII. Rendering in english

В мире существуют две противоположных точки зрения от­носительно проблем окружающей среды — энвайроментализм (бережное отношение к природе) и корньюкопианизм (потре­бительское отношение к природе).

Корньюкопианизм является доминирующей в мире точкой зрения, которую западная цивилизация разделяет на протяже­нии большей части своей истории. Она состоит в том, что все компоненты окружающей среды (воздух, вода, полезные иско­паемые, все виды растений и животных) являются природными ресурсами, которые должны эксплуатироваться на благо как от­дельных людей, так и всего общества. Считается также, что эти природные ресурсы неисчерпаемы; если исчерпан один из них, будет найден другой, чтобы его заменить. История развития за­падной цивилизации, особенно стран Северной и Южной Аме­рики, связана с вырубкой лесов, забоем диких животных, добы­чей полезных ископаемых и сбросом стоков без учета загрязнения или долгосрочного воздействия на землю или будущие поколе­ния. Корньюкопианизм все еще является доминирующим взгля­дом, который разделяют большинство людей, и это подтвержда-

ется тем фактом, что эксплуатация ресурсов во всех этих странах продолжается.

Однако в последние три десятилетия постепенно завоевыва­ет позиции другая точка зрения — энвайроментализм. Эта точка зрения предполагает, что природные ресурсы — это продукты окружающей среды, из чего следует, что они ограничены вос­производящей способностью природы. Более того, эти ограни­ченные ресурсы будут обеспечены только в случае защиты при­роды. Таким образом, наше выживание буквально зависит от соответствующей защиты и управления окружающей средой. Фактически, энвайроментализм — это не новая в мире точка зре­ния, она давно доминировала в западноевропейской культуре.

Люди, которые придерживаются корньюкопианизма, любят подчеркивать, что без эксплуатации природных ресурсов мы бы до сих пор жили в пещерах и носили звериные шкуры. «Старые добрые дни» гармонии с природой существуют только в вообра­жении. Первобытные племена страдали от болезней, боли, дет­ской смертности и короткой продолжительности жизни. Сто­ронники этой точки зрения указывают, что только эксплуатация природных ресурсов позволила нам наслаждаться высоким уров­нем жизни, от которого немногие добровольно откажутся. Они подчеркивают также, что постоянная эксплуатация природных ресурсов является единственным способом добиться будущего прогресса человечества.

Энвайроменталисты твердо уверены, что процесс эксплуата­ции природных ресурсов заведет в тупик. Эксплуатация различ­ных компонентов окружающей среды уничтожает системы, ко­торые снабжают нас природными ресурсами, она может привести человечество только к бедности и лишениям. Корньюкопиани-сты часто обвиняют энвайроменталистов в том, что они являют­ся предсказателями гибели и выступают против прогресса. Ни одно из этих обвинений не соответствует действительности.

Энвайроменталисты придерживаются пословицы: «Если вам не нравится, куда вы идете, измените направление». Они наде­ются убедить общество изменить направление. Единственный путь сохранить прогресс человечества в положительном направ­лении — это научиться сохранять и улучшать природу, которая

14

Unit One

UNIT TWO

поддерживает жизнь. Энвайроменталисты не против развития, не против эксплуатации природных ресурсов. Они предлагают альтернативы выживания. Производительная сила природы та­кова, что при правильной защите природы она может давать обильные дивиденды и человечество, по крайней мере теорети­чески, может очень комфортно жить на эти дивиденды.

TEXT

Environmental Science: Two World Views

                  1. The problem is making the changeover. Surveys in the United States show that a large majority of people profess to be environmen­talists. Yet, we are all part of a society that has developed and continues to function according to cornucopian assumption. For example, al­though we profess to be environmentalists, we continue to drive cars, which burn fuels that contribute to the global warming effect, because we are part of a society that has created virtually no practical alterna­tives for everyday transportation.

                  1. The changeover to sustainable alternatives will involve much more than simple "Band-aid" measures; it will involve basic changes throughout society in the ways we transport ourselves and our prod­ucts, in the ways we heat and cool our homes and workplaces, in the ways we produce crops, in the way we manufacture products, handle wastes, and so on.

                  1. In other words, assuming that we do make a changeover to be­come a sustainable society, this current period will be looked back on in a history as a major revolution — the environmental revolution — and you will have been players in this "absolutely unique time in hu­manity's stay on earth". You all will have been players, yeas, but some as part of the solution and success of the revolution and others as part of the problem very nearly causing the revolution to fail. The thought is scary, but the challenge also provides an opportunity that few (per­haps no other) generations have ever had or will have.

                  1. In accepting the challenge to work toward a sustainable society, you will not be alone. You will be joining millions of people around the world in all walks of life who have already made a similar commit­ment. Individually and through thousands of organizations, they are mounting actions to protect the natural environment. Actions range from the radical to the highly professional and scientific. For example,

16

17

Unit Two

members of Earth First have chained themselves to trees to prevent their cutting. Members and leaders of the Natural Resources Defense Council, Environmental Defense Fund, and other groups focus their efforts on promoting legislation for environmental protection, much of U.S. pollution control legislation is in no small part a result of their efforts. Organizations such as World Wildlife Fund and Conservation International are working in cooperation with governments in many countries around the world to set up and manage biological reserves, areas of natural habitat expressly for the purpose of saving particular species from extinction.

                  1. Even labor unions, which traditionally have been anti-environ­ment because of fear that environmentalism would lead to the loss of jobs, are beginning to change. For example, a 1990 report of the Unit­ed Steelworkers of America included the statement: "In the long run, the real choice is not jobs or environment. It's both or neither. What kind of jobs will be possible in a world of depleted resources, poisoned water and foul air, a world where ozone depletion and greenhouse warming make it difficult even to survive?"

                  1. In June 1992 the United Nations held a Conference in Rio de Janeiro on the Environment and Development, at which leaders of all member nations pledged to work toward making environmental pro­tection an integral part of furthering development.

                  1. While the fact that world leaders and organizations recognize the seriousness of environmental issues is an encouraging sign, leaders and organizations cannot solve the problem by themselves. As noted above, the changes must ultimately involve all of us and the way we conduct our daily life. Furthermore, "this change will have to be a fully conscious operation, guided by the best foresight that science can provide."

                  1. This is where environmental science enters the picture. Envi­ronmental science is the science of looking at the cause-and-effect re­lationships underlying environmental issues. In short, it is the science of understanding how the world works on the level of the natural envi­ronment - how the natural environment regenerates natural resourc­es and how this generative capacity is being affected by human activi­ties. Armed with this understanding, the objective of environmental science is to provide the foresight required to make changes toward a sustainable society.

Environmental Science: Two World Views

USEFUL WORDS AND EXPRESSIONS

paragraph 1

challenge

depleted resources

changeover

generations

poisoned water

surveys profess to be

paragraph 4

foul air greenhouse warming

global warming effect

environmentalists

fuels

similar commitment

Earth First

Natural Resources De-

survive paragraph 6

fense Council

pledged

paragraph 2

Environmental Defense

integral part

much more

Fund

furthering development

"band-aid" measures basic changes workplaces handle wastes

legislation for environ­mental protection pollution control legislation

paragraph 7

encouraging sign

World Wildlife Fund Conservation International

best foresight

crops

manage biological reserves

paragraph 8

paragraph 3

areas of natural habitat

environmental science

solution

extinction

cause-and-effect relation­ships

success

paragraph 5

on the level of

scary

anti-environment

EXERCISES

generative capacity