- •Вопрос №34 правило (стандарт) n 2. Документирование аудита
- •Правило (стандарт) n 3. Планирование аудита
- •Вопрос №35 правило (стандарт) n 4. Существенность в аудите
- •Вопрос №36 правило (стандарт) n 5. Аудиторские доказательства
- •Вопрос №37 федеральный стандарт аудиторской деятельности(фсад 1/2010) аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности
- •Федеральный стандарт аудиторской деятельности(фсад 2/2010) модифицированное мнение в аудиторском заключении
- •Федеральный стандарт аудиторской деятельности (фсад 3/2010) дополнительная информация в аудиторском заключении
- •Вопрос №38 правило (стандарт) n 10. События после отчетной даты
- •Правило (стандарт) n 11. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •Вопрос №31 федеральный закон об аудиторской деятельности
- •Часть 1 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 2 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 3 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 4 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 5 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 6 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 7 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 8 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 9 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2010 года.
- •Вопрос №41 Контроль и его виды
- •1.1. Сущность финансового контроля, его содержание, цели и задачи
- •1.2. Общегосударственный финансовый контроль
- •1.3. Независимый финансовый контроль
- •1.4. Внутрихозяйственный финансовый контроль
- •2.1. Отличие ревизии от аудита
- •2.2. Ревизия как форма экономического контроля
- •2.3. Задачи ревизии
- •2.4. Правила проведения ревизии
- •2.5. Виды ревизии
- •2.6. Права и обязанности ревизора
- •Вопрос №42 методика аудиторской проверки учета основных средств
- •19.1. Основные законодательные и нормативные документы
- •19.2. Источники информации для проверки
- •19.3. План и программа аудиторской проверки учета основных средств
- •19.4. Перечень аудиторских процедур
- •19.5. Типичные ошибки
- •Вопрос №43 методика аудиторской проверки учета материально- производственных запасов
- •Основные законодательные и нормативные документы
- •Цель проверки и источники
- •21.3. План и программа аудиторской проверки учета материально-производственных запасов
- •21.4. Методика проверки основных комплексов работ по учету материально-производственных запасов
- •21.5. Типичные ошибки
- •Вопрос №44 методика
- •23.1. Основные законодательные и нормативные документы
- •23.2. Источники информации для проверки
- •23.3. План и программа аудиторской проверки раздела учета
- •23.4. Перечень аудиторских процедур
- •23.5. Типичные ошибки
- •Вопрос № 45 методика аудиторской проверки учета расчетов с персоналом по оплате труда и соблюдению трудового законодательства
- •26.1. Основные законодательные и нормативные документы
- •26.2. Цели проверки и источники информации
- •26.3. Основные комплексы задач. Вопросы для составления программы проверки
- •26.4. Методика проверки основных комплексов работ
- •26.5. Типичные ошибки
- •Вопрос №40
- •1.1. Аудит в условиях компьютерной обработки данных
- •1.2. Аудиторские процедуры выявления связанных сторон аудируемого субъекта
- •1.3. Использование результатов работы другого аудитора
- •1.4. Особенности аудита организации, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которой готовила специализированная организация
- •Вопрос №39 Сопутствующие аудиту услуги
- •1. Методика проведения обзорной проверки
- •2. Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации
- •3. Понятие и методика налогового аудита
- •Вопрос №32 Кодекс этики аудиторов России. Предисловие
- •Раздел 1. Модель поведения аудитора и аудиторской организации
- •Раздел 2. Заключение договора об оказании профессиональных услуг
- •Раздел 3. Конфликт интересов
- •Раздел 4. Второе мнение
- •Раздел 5. Гонорар и другие виды вознаграждения
- •Раздел 6. Реклама и предложение профессиональных услуг
- •Раздел 7. Подарки и знаки внимания
- •Раздел 8. Применение принципа объективности при всех видах услуг
- •Раздел 9. Применение принципа независимости
2.1. Отличие ревизии от аудита
Существуют два противоположных подхода к управлению организацией: структурный и процессный.
Структурный подход — это построение управления из различных комбинаций линейной и функциональной подчиненности. Линейная субординация — директор, главный инженер, начальник цеха, мастер. Функциональная зависимость — главный экономист, начальник планового отдела, экономист цеха. Взаимодействие работников в таких организациях осуществляется через должностных лиц.
По-иному обстоит дело при процессном подходе. Он ориентирован не на организационную структуру, а на бизнес-процессы. Как правило, основу для классификации бизнес-процессов составляют четыре базовые категории:
1) основные бизнес-процессы;
2) обеспечивающие бизнес-процессы;
3) бизнес-процессы развития;
4) бизнес-процессы управления.
Основными бизнес-процессами являются те, которые ориентированы на производство продукции или оказание услуг, представляющих ценность для клиента, и обеспечивают получение доходов для организации.
Обеспечивающие бизнес-процессы— это вспомогательные процессы, которые предназначены для обеспечения выполнения основных бизнес-процессов.
Бизнес-процессы развития включают в себя проектирование, стратегическое планирование и т.д.
Бизнес-процессы управления — это выделение систем управленческих действий по работе с документами.
Элементом любой системы управления является контроль. Контроль нужен как при структурном, так и при процессном построении системы управления. Потребность в ревизиях более четко выражена в организациях, в которых система управления построена преимущественно структурно. Цель ревизии — проверка обоснованности и целесообразности действий должностных лиц приемами и методами, характерными для ревизии. Потребность в аудиторских проверках наиболее актуальна в организациях, в которых работники действуют строго в соответствии с утвержденными бизнес-процессами. Аудитор по документам выявляет отклонения в действиях работников при выполнении операций конкретного бизнес-процесса. В настоящее время наиболее распространен аудит процесса составления бухгалтерской и налоговой отчетности.
Ревизор выявляет ответственность должностного лица. По итогам работы ревизора могут быть собраны материалы для принятия решения о соответствии лица занимаемой должности, его материальной и уголовной ответственности. Аудитор выявляет слабые стороны бизнес-процессов. По итогам его работы ставится задача изменения правил ведения процессов или ужесточения требований к их соблюдению.
Специальных нормативных документов, где прописывались бы требования к действиям ревизора, нет. Деятельность аудитора регламентирована специальными документами, которые получили название стандартов аудиторской деятельности.
Ревизор проверяет финансовую и хозяйственную деятельность. Аудитор проверяет бухгалтерскую и финансовую отчетность. Обязанность ревизора — определить обоснованность и целесообразность действий должностных лиц. Обязанность аудитора — представить квалифицированное мнение об отчетности организации.
Ревизия выявляет виновных лиц и причины неэффективных действий и нарушения законодательства. По итогам ревизии принимаются решения о мерах дисциплинарного воздействия, возможна передача дел в следственные органы. В ходе аудита проверяется соответствие процессов нормам и правилам, определенным положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ) и другими нормативными документами. По аудиторским документам, содержащим отрицательное мне ние, принимаются решения об изменении процессов в учетном органе и движении первичных документов.
Этические нормы аудита запрещают высказывать свое мнение о должностных лицах, определять их виновность. Ревизор может высказать строго обоснованное мнение о должностных лицах.