- •1.Развитие приемов работы с историческими источниками в России в 18 – первой половине 19вв
- •2.Развитие источниковедения, как научной дисциплины, в России во второй половине 19 века.
- •3.Учение об историческом источнике в труде Александра Сергеевича Лаппо-Данилевского «Методология истории». Значение исторических источников.
- •4.Вопросы классификации труде а.С.Лаппо-Данилевского «Методология истории».
- •5.Учение об интерпретации в труде а.С.Лаппо-Данилевского «Методология истории».
- •7.Конституции ссср как исторический источник.
- •8.Теоретические проблемы источниковедения в работах отечественных историков 1920-40-х годов.
- •9.Развитие отечественного источниковедения во второй половине хх века.
- •10.Предмет и метод современного источниковедения.
- •11.Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии первой половины хх в.
- •12.Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии второй половины хх в. Современные подходы в определении исторического источника.
- •13.Соотношение понятий «исторический источник» и «исторический факт».
- •14.Структура источниковедческого исследования.
- •15.Проблема классификации исторических источников.
- •18.Массовые исторические источники: определения, свойства, проблема классификации, основные комплексы, методика изучения.
- •19.Документы кпсс: классификация, информационный потенциал.
- •22.Законодательные и нормативные акты: понятия, классификация проблемы изучения.
- •24.Материалы всеобщих переписей населения как исторический источник: условия возникновения, содержание первичных и производных документов, публикации.
- •25.Проблема достоверности материалов всеобщих переписей населения.
- •26.Текущий учет народонаселения: основные документальные комплексы, публикации.
- •27.Бюджетные обследования населения как исторический источник.
- •28.Статистика сельского хозяйства
- •29.Статистика промышленности
- •30.Мемуары по истории России хх века. Динамика тематики, возможности использования в исторических исследованиях.
- •31.Кинофотофонодокументы как исторический источник.
- •32.Особенности и характерные черты периодической печати как исторического источника.
- •33.Методика источниковедческого и исторического исследования периодических изданий.
30.Мемуары по истории России хх века. Динамика тематики, возможности использования в исторических исследованиях.
Характерные черты: субъективизм, эмоциональность, зав.от эпохи, иногда документальность. Классиф.:по событиям; кем написаны;воспоминания о России;по жанру;по периодам. 20-е гг. Брошюры от истпарта «Как надо писать воспоминания». 30-50-е гг.сокращение количества воспоминаний; появл.коллектив. воспом., которые готовились по одному плану; Авторы меныли т.зр.в соотв.с гос.Сбор воспоминаний партизан.50-е гг. рост кол-ва воспом.,публиказия запрещенных,но с купюрами.Вторая волна восп.о гражд.войне.70-е гг.-номенклатурские мемуары.90-е гг.-мемуары полит. деят.для избир.;публ.тех,кто раньше не мог. Дневники делят на жанры:1.форма творчества;2.Запись важных событий;3.Записки;4.Русс.писателей,изд.после смерти; 5.Записки иностранцев о нашейстране.
31.Кинофотофонодокументы как исторический источник.
Складываются к сер.20-х гг. Особенности: высокая информативность, эмоц. насыщенность; момент съемки или записи совпадает с самим событием. КФФД вкл. нес-ко массивов док-в: изобразительн. ,звуковую, аудиовизуальн.; комплекс письм.док.,сопутств-х их созданию. По типам: киноизобразительные и аудиовизуальные, фотоизобразительные, фонозвуковые. По родам: документальные, научные, игровые. По видам: официальные, творческие, личного происхождения. По хронологии, объекту, месту, авторству, исполнителям, содержанию, жанрам. Специфика: запечатленность, ограниченность, доступность изготовления и использов., фальсификация. КФФД – уник ср-во пост-ния дейст-ти => нагляд и образ представление о фактах, предметах, явлениях. Эти док-ты – во всех областях эк-ки, науки, к-ры и т.д. КФФД - массов источник, т.к. многократно тираж-ся. ff: информацион, пропагандист, социал, познават, эстетич. КФФД – самост вид источ-ка + образ-ет единый комплекс (склад-ся к сер 20-х гг) =>общность создания, общность носителей инф-ции, орг-ция хранения и испол-ния. Особенности: высокая инф-ть, эмоционал насыщенность, момент съемки или записи совпадает с самим событием (как правило). КФФД вкл неск круп массивов док-ции: изобразит-ю, звук-ю, аудиовизуал-ю, комплекс письм док-тов. Внутри с-мы – 3 самост документ блока: кино-, фото-, фонодок-ция. Н выделить неск классиф-ных единиц: тип, род, вид. По типам: киноизобразит, аудиовизуал; фотоизобразит, фонозвуковые. Род: документ-е, науч, игровые (художест). Вид: 1. официал (кино-, телехроника, информац радиовещание, событийные съемки); 2. творческие (кинопублицистика, портреты, пейзажи); 3. личного происх-ния. Разновидность КФФД: -по хронологии; -по объекту и месту съемки или записи, -авторству, -исполнителю (гинетич подход); -по содержанию (тематич подход); -по жанрам (структурно-типизацион). Специфика фотодок-та:1) запечатленность на пленочном или др носителе инф-ции нек фактов реальности; 2)ограниченность – что-то остается за кадром; 3)своеобр-зие передачи движения в фотографии; 4)широкая доступ-ть изготов-ния и исп-ния; 5)фальсификация событий (ретушь, фотомонтаж). Кинодок-ты (изобразит и аудиовизуальный док-т, фиксирующий по ср-вом кинематографич-й и телевизион техники события): док-ты периода немого и звукового кино. Стр-ра: эпизода, сюжеты, отдел кинокадры. Фонодок-т – звук док-т, полученный с пом к-л звук информ-ции, или док-т со звук инфор-ции о явлениях. Специф черты: 1. 3 с-мы звукозаписи – механическая, магнит-я, оптикофотографич-я – обладающ возм-тью закрепить на матер носителе звуки реал жизни; 2. технич и худ кач-ва записи звук инфор-ции; 3. важность интонации, записанной на пленку речи; 4. особен-ти монтажа при подготовке радиопередач и др., аспект автор вмешательства. Осн задача источник-я КФФД – обеспечение прочной источник-й базы истор науки док-ми и их изучением. Д\КФФД свойственно :полифункциональность и ситем хар-р инф-ции + двойственность (сочетание объектив отражения дейст-ти с субъектив деят-тью автора), публицистичность, фрагментарность. Источник критика КФФД начин с анализа их происх-ния, анализа первоист-ка (документ материала, не подвер-ся монтажу или к-л изменениям). Подл-ми призн-ся КФФД с точно установленным происх-ем и создателем док-та.