3.Сравнительный анализ теорий Гоббса и Макиавелли
1)Мак-ли и Гоббс предложили противоположные теории соц изменений .
Макиавелли |
Гоббс |
Предложил конфликтную теорию соц изменений ,разъединенного общества, движущегося через конфликты к объединению во главе с сильной централизованной властью. Изображал природу человека и все современные ему общества конфликтно. |
Развивал консенснусную теорию соц изменений общества от войны к мирной жизни. Изображал природу человека конфликтно(доказывал эту природу человека логично изощренно последовательно),а современные ему об-ва -в консенснусной терминологии. |
2.Макиавелли и Гоббс о социальном разделении об-ва
Мак-ли |
Гоббс |
Об-во разделено на элиту и народ, различающихся богатством и привилегиями .Они друг для друга являются врагами. Э Оправдано применение государем политики соц маневрирования для объединения об-ва |
Об-во разделено на законопослушных граждан и граждан, нарушающих законы мирной жизни ,поэтому Оправдано применение силы гос-ва против нарушений порядка ,бунтов и восстаний |
лита
и армия способны осуществить гос
переворот
3.Мак-ли и Гоббс Об источнике конфликтов в обществах
Мак-ли |
Гоббс |
1)В существующих об-вах отсутствует гражданское согласие 2)Соц ко-ты вызваны различием богатства и привилегий сословных групп (структурные причины) |
1)По крайней мере, в некоторых об-вах существует гражданское согласие ради безопасности и процветания 2)Соц ко-ты вызваны субъективными причинами, т.е неспособностью неразумных индивидов усвоить ценности и нормы мирной жизни |
4.Макиавелли и Гоббс о легитимности действий правителей
Мак-ли |
Гоббс |
1)Мак-ли был сторонником эффективного централизованного режима ,способного поддерживать порядок 2)Мак-ли анализирует стратегию правителей в терминах подразумевающих Моральную Нелигитимность (моральную неоправданность) действий (ложь, манипулирование, убийства) |
1)Гоббс так же был сторонником эффективного централизованного режима 2)Гоббс предлагал анализ действий правителей ,подтверждающих их Моральную Легитимность (естественное право ,рациональность ,обществ интерес) |
5)Различие проектов идеального гос-ва Мак-ли и Гоббса было прямым следствием различных оценок действий правителей в современных обществах
Мак-ли |
Гоббс |
1)Мак-ли изобразил будущее гос-ва конфликтным ,поскольку существовал конфликт между в в равной степени иррациональными эгоистичными гражданами общества-знатью,народом армией 2)Сильное гос-во способно обеспечить внутренний правопорядок и внешнюю безопасность. |
1)Гоббс полагал, что правление просвещенного монарха будет способствовать широкому гражданскому согласию сословного об-ва 2)Сохраняется часть «неразумного» населения не согласная с режимом ,но возможности к открытому сопротивлению будут сведены к минимуму силовым контактом |
Выводы: Два великих философа раннесовременного периода Макиавелли и Гоббс -продолжили философские традиции конфликтологии (Мак-ли) и консенсологии (Гоббс),т.е двух способов теоретезирования соц изменений общ жизни.
Тема: Консенснуссная теория сой изменений Аристотеля
Аристотель -греч философ ,основатель консенснусной теории соц изменений.
В работах «Политика» и «Никомантова этика» критикует платоновское идеальное гос-во ,рассматривает проблему природы человека, причины движения об-ва к устойчивому порядку желаемому устройству.
Критика Аристотелем идеального гос-ва Платона.
Критика платоновского принципа абсолютного единства государства ,утверждающего уравнительное распределение жизненных средств и отрицающего личное самоутверждение и признание .
Аристотель»В состав гос-ва входят многочисленные люди ,они не могут быть одинаковыми.»