- •Точка зрения конфликтологов .
- •1)Ответ на основной соц -философский вопрос
- •2)Применяемая терминология
- •13.Выводы:
- •Тема 4 Сравнительный анализ теорий соц изменений Платона и Аристотеля
- •1П.Конфликтологическая теория Платона
- •2П.Консенснусная теория соц изменений Аристотеля.
- •Платон и Аристотель предложили противоположные теории соц изменений общества
- •6.Различие проектов идеального гос -ва авторов Аристотеля и Платона
- •Тема: Природное равенство людей
- •1.5Ограниченность средств
- •1.6Промежуточный вывод
- •2.Гоббсова проблема соц порядка
- •2.1Теоретическое решение проблемы соц порядка
- •2.3Условия подчинения людей общ власти(власти гос-ва)
- •2.5 Промежуточные выводы
- •2.5.2 Институт равенства
- •2.5.3 Фаворитизм
- •3.Гоббс о гражданском согласии в современных ему обществах
- •3.1 Неустойчивость соц порядка
- •3.2Промежуточные выводы
- •4.Просвещенный абсолютизм.Общ идеал Гоббса
- •Тема7Сравнительный анализ теорий соц изменений Макиавелли и Гоббса
- •6.Република-общественный идеал Макиавелли
- •7 «Учитель зла» -офиц. Лица католич церкви :»государь « , - написана рукой сатаны. Дискуссия Макиавелли :учитель зла или защитник мира ?
- •3.Сравнительный анализ теорий Гоббса и Макиавелли
- •2.Макиавелли и Гоббс о социальном разделении об-ва
- •4.Макиавелли и Гоббс о легитимности действий правителей
- •5)Различие проектов идеального гос-ва Мак-ли и Гоббса было прямым следствием различных оценок действий правителей в современных обществах
- •Критика платоновского отрицания частной собственности
- •Унифицирует соц жизнь(Уравнение) Идеальное гос-во Платона Вызывает новые конфликты
- •2.Аристотель о соц природе чел
- •3.Принципы Политики гос-ва
- •2.2Учение Аристотеля о гражданском согласии
- •2.2Противоположность гражданского согласия -конфликт
- •3.Аристотель о гражданском согласии в современных ему обществах
- •3.1 Нормативный порядок общества- функция двух величин .
- •3.2 Субъекты гражданского согласия
- •Проблемный вопрос
- •3.5 Аристотель о причине перехода от правильных форм правления к неправильным: причина-личные качва правителей, не соблюд правило золотой середины
- •3 Переход от правильной формы правления в неправильную .6Качества добродетельных правителей ,обеспечивающих правильные формы правления
- •Тема 5.Конфликтная теория соц изменений Макиавелли
- •2.1 Проблемный вопрос
- •2.5Элементы (соц силы) политич ситуации :элита, народ ,армия2.6Стратегия правителя в управлении соц силами
- •4.1.3 Выборочные репрессииМ ак-ли :»Правителю надо быть готовым , к тому ,чтобы когда вера в народе иссякнет, заставит поверить его силой»(гл 6)
- •4.1.4 Избегать ненависти народаВнушая страх выборочными репрессиями государю необходимо воздерживаться от посягательств на имущество и жизнь невиновных людей (гл 17)
13.Выводы:
Если проект идеального гос Платона подвергся критике во все времена ,начиная с Аристотеля, то платоновская философская конфликтология стала началом интеллектуальной традиции, которая имела своих выдающихся последователей во все эпохи.
Тема 4 Сравнительный анализ теорий соц изменений Платона и Аристотеля
1п.Контент теорий Платона и Аристотеля
2п.Сравнительный анализ теорий соц изменений Платона и Аристотеля
1П.Конфликтологическая теория Платона
Платон излагает свои теории соц изменений ,отвечая на 3 вопроса:
-о природе чел
-о причинах конфликтов в современных ему обществах
-о желаемом гос устройстве
Учение о природе человека строится на двух предпосылках :
1.)Люди как разумные существа стремятся к конечному благу
2,)Существует природное неравенство людей, поскольку люди по своим умственным качествам неравны существует естественное разделение людей и кооперация ,следовательно человек консенснусное существо ,склонное к согласованным действиям с другими людьми .
Отвечая на 2 вопроса ,почему существуют конфликты в обществах, тогда как природа человека консенснусная ,Платон называет причину частной собственности ,которую присваивают чиновники ,они перестают заботиться о власти, благе (справедливость при распределении жизненных средств ),игнорируют право ,законы гос-ва, используют служебное положение в корыстных целях.По этой причине все существующие формы гос правления являются кризисными, отклоняющимися от эталона-власти родовой знати .Основной принцип платоновского идеального гос-ва -это абсолютное единство полиса ,что может быть достигнуто рядом мер :
-замена частной собственности государственной
-общеобязательность законов гос-ва
-трудовая занятость
-уравнительное вознаграждение з-х классов,во главе с философами-правителями
-гос воспитание детей,-религия,Сегодня проект платоновского гос-ва именуется закрытым обществом.
2П.Консенснусная теория соц изменений Аристотеля.
Развивая свою теорию, Аристотель отвечает на три вопроса :
-о природе человека
-о причинах устойчивости нормативного порядка в обществе и желаемом гос устройстве.
Вслед за Платоном Аристотель полагает, что чел- консенснуссное существо. Отношения гос-ва и подчинения производны от естественного неравенства людей и эти отношения не препятствуют устойчивости существующих порядков. Порядки, по крайней мере ,в некоторых обществах поддерживаются согласием полноправных граждан ,способных направлять взрывную динамику споров в русло переговоров и разумных решений . Кроме согласия порядки поддерживаются правом, воплощенным в судебных решениях гражданских и уголовных дел.
Инициаторами конфликтов являются не -граждане и рабы и потому оправдано применение силы государства для подавления смуты.
Порядок перестает быть устойчивым при неправильных формах правления ,когда правители не способны следовать правилу «золотой середины»в принятии решения. Порочность правителей (трусость или безрассудство, распущенность или бесстрастность ,наглость или застенчивость) приводит к несправедливости и беззаконию.
Гос идеал Аристотеля : подразумевал, что лучшие существующие гос-ва в своих отдельных чертах соответствуют идеалу и в приближении к идеалу не требуется глубоких структурных изменений общества.