- •Точка зрения конфликтологов .
- •1)Ответ на основной соц -философский вопрос
- •2)Применяемая терминология
- •13.Выводы:
- •Тема 4 Сравнительный анализ теорий соц изменений Платона и Аристотеля
- •1П.Конфликтологическая теория Платона
- •2П.Консенснусная теория соц изменений Аристотеля.
- •Платон и Аристотель предложили противоположные теории соц изменений общества
- •6.Различие проектов идеального гос -ва авторов Аристотеля и Платона
- •Тема: Природное равенство людей
- •1.5Ограниченность средств
- •1.6Промежуточный вывод
- •2.Гоббсова проблема соц порядка
- •2.1Теоретическое решение проблемы соц порядка
- •2.3Условия подчинения людей общ власти(власти гос-ва)
- •2.5 Промежуточные выводы
- •2.5.2 Институт равенства
- •2.5.3 Фаворитизм
- •3.Гоббс о гражданском согласии в современных ему обществах
- •3.1 Неустойчивость соц порядка
- •3.2Промежуточные выводы
- •4.Просвещенный абсолютизм.Общ идеал Гоббса
- •Тема7Сравнительный анализ теорий соц изменений Макиавелли и Гоббса
- •6.Република-общественный идеал Макиавелли
- •7 «Учитель зла» -офиц. Лица католич церкви :»государь « , - написана рукой сатаны. Дискуссия Макиавелли :учитель зла или защитник мира ?
- •3.Сравнительный анализ теорий Гоббса и Макиавелли
- •2.Макиавелли и Гоббс о социальном разделении об-ва
- •4.Макиавелли и Гоббс о легитимности действий правителей
- •5)Различие проектов идеального гос-ва Мак-ли и Гоббса было прямым следствием различных оценок действий правителей в современных обществах
- •Критика платоновского отрицания частной собственности
- •Унифицирует соц жизнь(Уравнение) Идеальное гос-во Платона Вызывает новые конфликты
- •2.Аристотель о соц природе чел
- •3.Принципы Политики гос-ва
- •2.2Учение Аристотеля о гражданском согласии
- •2.2Противоположность гражданского согласия -конфликт
- •3.Аристотель о гражданском согласии в современных ему обществах
- •3.1 Нормативный порядок общества- функция двух величин .
- •3.2 Субъекты гражданского согласия
- •Проблемный вопрос
- •3.5 Аристотель о причине перехода от правильных форм правления к неправильным: причина-личные качва правителей, не соблюд правило золотой середины
- •3 Переход от правильной формы правления в неправильную .6Качества добродетельных правителей ,обеспечивающих правильные формы правления
- •Тема 5.Конфликтная теория соц изменений Макиавелли
- •2.1 Проблемный вопрос
- •2.5Элементы (соц силы) политич ситуации :элита, народ ,армия2.6Стратегия правителя в управлении соц силами
- •4.1.3 Выборочные репрессииМ ак-ли :»Правителю надо быть готовым , к тому ,чтобы когда вера в народе иссякнет, заставит поверить его силой»(гл 6)
- •4.1.4 Избегать ненависти народаВнушая страх выборочными репрессиями государю необходимо воздерживаться от посягательств на имущество и жизнь невиновных людей (гл 17)
Платон и Аристотель предложили противоположные теории соц изменений общества
Платон Аристотель
Предложил
конфликтную теорию соц изменений об-ва
от большего к меньшему и затем к новому
порядку
Развивал
консенснусную теорию соц изменений
общества от меньшего к большему порядку
Изображал природу
человека современные общества в
консенснусной терминологии (и по
крайней мере ,некоторые современные
общества консенсснусной терминологии)
Изображал природу
человека консенснусной ,а все современные
ему общества конфликтно
2 Платон и Аристотель высказывают противоположные взгляды о соц разделении общества
П
Об-во разделено
на граждан и не-граждан граждане
вследствие своей способности жить в
господстве и согласии обладают
монопольной властью над не -гражданами
Утверждает общество
разделено на бедных и богатых и потому
они друг для друга являются врагами
3
1)В существующих
об-вах отсутствует гражданское согласие 2)Соц
ко-ты в об-ве вызваны структурными эк
причинами,т.е присвоением
чиновниками
частной собственности(пл)
1)По крайней мере,в
некоторых об-вах сущ-ет гражданское
согласие 2)Соц
ко-ты вызваны субъективными причинами,т.е
неспособностью неразрушимых и
эгоистичных индивидов усвоить ценности
и следовать нормам об-ва (арист)
Платон Аристотель\
4.Платон и Аристотель о способе распределения власти в об-ве:
Платон Аристотель
1)Платон утверждал,что
власть в современных ему обществах
распределяется несправедливо 2)Он
сомневался в разумности и добродетели
всех соц групп ,за исключением ,философов
и оценивал действия власти как действия
ради эгоистичных интересов,даже если
сами правители полагали иначе.
1)Аристотель
утверждал, что по карйней мере ,в
некоторых обществах власть распределяется
справедливо 2)Аристотель
выражал доверие разуму добродетельных
граждан и оценивал их поведение
действием ради общего интереса
6.Различие проектов идеального гос -ва авторов Аристотеля и Платона
Их различие было прямым следствием различных оценок действий правящих групп в современных обществах .
П
У Аристотеля
общественный идеал именовался ПОЛИТИЯ,
был вполне похож на об-во ,о котором он
говорил, что * управлялся разумными и
добродетельными правителями
,преследующими общие интересы
У Платона идеальное
гос-во существенно отличалось от
обществ актуально существующих в то
время
Выводы: Два великих философа учитель и ученик анализировали одну и ту же эпоху,с противоположных позиций.
Они стали основателями философских традиций конфликтологии и консенсологии ,т.е 2-х способов теоретезирования соц изменений общ жизни.