- •1Социология права как наука и учебная дисциплина
- •2История становления социологии права
- •3Институциональная социология права
- •4. Прагматическая теория права.
- •5. Реалистическая социология права.
- •6. Эмпирическая теория права.
- •7. Становление и развитие социологического подхода к праву в России
- •8. Право как социальный институт
- •9. Понятие и социальные функции права
- •11Юридический механизм правового регулирования
- •1) Юридические нормы;
- •14) Стадии действия соц механизма правового регулирования:
- •15) Правовая социализация личности
- •16 Детерминация процессов правовой социализации общими, групповыми и частными интересами.
- •17Социально-психологические факторы правового поведения.
- •18Механизм принятия юридически значимого решения.
- •19. Правовая политика современного демократического государства.
- •20. Принципы и формы правовой политики.
- •22 Законотворчество как вид социального проектирования
- •23 Понятие и виды социологического обеспечения правотворчества
- •24.Социологическая информация об эффективности действующих норм права
- •28.Виды юридической деятельности
- •29.Социология правовой информированности населения.
- •30.Правовое обучение и воспитание как одна из задач общего и профессионального образования.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •34. Фактическая деятельность правоприменителей. Социальные критерии и ее оценки.
- •35. Социальная ценность частноправовых правоотношений.
- •36. Социальная дееспособность субъектов частного права.
- •43. Основные методы сбора социологической информации
- •44.Эффективность правовых норм.
- •46. Юридическое прогнозирование: понятие, этапы, структура
- •47. Методы юридического прогнозирования.
- •48. Организация социально-правового исследования
24.Социологическая информация об эффективности действующих норм права
Об эффективности действующих норм права, как правило, включает следующие научно обоснованные данные:
1)насколько эффективно действуют исследуемые нормы права ,т.у. в какой мере они обеспечивают достижение целей правотворческого органа в конкретных правоотношениях. При этом возможны различные уровни эффективности: одни нормы действуют более результативно, другие менее. Имеются также нормы, которые являются малоэффективными или вовсе бездействующими;
2)какими позитивными и негативными результатами характеризуется действие исследуемых норм права и насколько позитивные результаты превышают негативные;
3)по каким причинам исследуемые нормы действуют недостаточно эффективно или вовсе неэффективно. Причины могут быть самыми различными. Это и несовершенство самих норм права ,наличие в них противоречий, пробелов, отсутствие надлежащего механизма реализации норм права, несоответствие норм состоянию регулируемых ими отношений. Но недостаточная эффективность может быть обусловлена и факторами, лежащими за пределами системы права. В их числе например, несовершенство правоприменительной деятельности государственных органов и должностных лиц, отсутствие действенной борьбы с правонарушениями, несоответствие интересов, защищаемых правовыми нормами, интересами большей части населения и др.;
4)какие меры следует принять, чтобы обеспечить эффективное нормативно-правовое регулирование соответствующей сферы общественных отношений. При этом рекомендуемые меры не обязательно сводятся к предложениям внести определенные коррективы в систему действующих норм права. Возможны и иные пути, особенно если основные причины недостаточной эффективности лежат за пределами системы права
Все данные, полученные в ходе конкретных социально-правовых исследований эффективности норм права, имеют важное значение прежде всего на стадии принятия правотворческим органом решения о подготовке соответствующего нормативно-правовового акта. Правотворческий орган, принимая такое решение, должен располагать объективной и полной информацией о том, что действующие нормы права являются неэффективными, не обеспечивают реализацию целей законодателя,, не способны надежно защищать права и свободы граждан, иных участников правоотношений и что основная причина такого положения кроется именно в нормах права, а не в каких-то иных компонентах правового регулирования.
Правотворческий орган может черпать информацию о недостатках нормативно-правового регулирования из различных источников, например писем и обращений граждан, общественных организаций, политических партий, из публикаций в прессе, а также докладных записок должностных лиц и научных учреждений. Однако эти источники служат лишь сигналами о неблагополучном положении в или иной сфере правового регулирования.. Они, как правило, являются неполными, а порой и субъективными, выражающими узкоэгоистичные интересы отдельных лиц либо, стоящих за ними социальных групп, общественных организаций. Наиболее полная и обьективная картина результатов действия соответствующих норм а может быть получена только на основе результатов конкретных социально-правовых исследований. Правотворческий орган имеет все основания принимать решение подготовке нормативно-правового акта, если в ходе конкретного социально-правового исследования получены достоверные факты о том,что основной причиной недостаточной эффективности норм Iправа является их несовершенство, нормы содержат противоречия и пробелы, не соответствуют ныне существующим общественным отношениям либо отсутствует действенный механизм реализации дан- норм в конкретных отношениях. Результаты исследований эффективности норм права находят широкое применение и на стадии проектирования норм. Опыт и результаты предшествующего нормативно-правового регулирования позволяют видеть как его достоинства, так и недостатки. Поэтому, проектируя новые нормы права и выбирая оптимальный вариант механизма их реализации в конкретных отношениях, разработчики используют то, что положительно зарекомендовало себя на практике и может использоваться в регулировании общественных отношений в будущем. Одновременно при проектировании норм права отвергаются варианты правового регулирования, которые оказались несовершенными и малоэффективными. Кроме того, знание при- недостаточно эффективного действия норм права ориентирует разработчиков на поиск средств, способных нейтрализовать негативное действие на проектируемые нормы тех или иных социально-правовых факторов.