- •Вопрос №3. Этногенез восточных славян. Общественный строй, быт и религия восточных славян в VI-VIII вв. Н.Э.
- •1. Теории происхождения славян Миграционная теория
- •Автохтонная теория
- •Общественный строй, быт и религия восточных славян
- •1.Социально-экономическое развитие.
- •2.Политический строй.
- •3.Религия.
- •4.Культура
- •4.Причины и предпосылки образования государства у восточных славян в IX в. Образования государства Киевская Русь. Роль варягов в этом процессе.
- •3.1. Формирование государства.
- •3.1.Норманнская теория” возникновения государства.
- •3.2. «Автохтонная» (славянская) теория возникновения государства на Руси.
- •1.Территория и население.
- •2. Социально-экономическое развитие
- •3. Политический строй
- •5. Культура Руси.
- •Вопрос №11. Русь и Золотая Орда (XIII-XV вв.): последствия нашествия, система взаимоотношений русских княжеств с Ордой. Влияние ислама на русские земли
- •1.Население
- •2.Социально-экономическое развитие.
- •3.Политический строй.
- •4.Положение церкви.
- •5.Культура.
- •Вопрос №16. Внешняя политика Ивана Грозного и изменение геополитического положения России во второй половине XVI в. Казанские походы
- •Первый поход (зима 1547/1548 гг.)
- •Второй поход (осень 1549 — весна 1550)
- •Третий поход (июнь—октябрь 1552 года)
- •Астраханские походы
- •Поход 1554 года
- •Поход 1556 года
- •Русско-крымские войны
- •Война со Швецией 1554—1557
- •Ливонская война Начало военных действий. Разгром Ливонского ордена
- •Вопрос №17. Смутное время (кон. XVI-1613 г.): сущность, причины, основные события, итоги Кризис русского общества и гос-ва на рубеже 16-17вв
- •Проблема «законного царя»
- •Появление самозванцев на троне
- •Внешняя политика
- •Вопрос №22. Социальные изменения при Петре I. Переворот в русской культуре в первой четверти XVIII в Табель о рангах
- •Из конспекта
- •1. Причины восстания
- •2. Общая характеристика восстания
- •3. Ход восстания
- •4. Причины поражения восстания
- •5. Историческое значение восстания
- •Вопрос №27. Внутренняя и внешняя политика России при Павле I Внутренняя политика
- •Внешняя политика
- •Глава II. Финансовая реформа
- •Глава III. Денежная реформа 1895–1897 годов
- •3 Течения:
- •5 Типов партий:
- •I госдума 1906 (72 дня )
- •II госдума** 1907 (103 дня)
- •III госдума 1907-12г.
- •IV госдума 1912-17
- •Вопрос №46. Реформаторская деятельность п. А. Столыпина и ее результаты
- •Аграрная реформа (разраб. Витте)
- •Рабочий вопрос
- •Национальная политика
- •Итоги и результаты преобразований
- •II съезд советов
- •Вопрос №55. Нэп как модель советского общества. Успехи и кризисы нэпа
- •Вопрос №57. Коллективизация в ссср в годы довоенных пятилеток: причины, методы осуществления, итоги Предпосылки
- •Коллективизация
- •Методы коллективизации
- •Вопрос №63. Реформирование политической системы ссср после смерти и. В. Сталина
- •Вопрос №64. Экономические и социальные преобразования в ссср в 1953-1964 гг. Итоги и уроки “оттепели” Социально-экономические реформы Хрущева.
- •Вопрос №66. Основные направления социально-экономического развития ссср в 1964-1985 гг. Экономическая реформа 1965 г. И ее результаты
- •Вопрос №68. Экономические и политические реформы в ссср в период перестройки (1985-1991 гг.)
- •Россия и Белоруссия
- •Россия и Таджикистан
3.Политический строй.
Монгольское завоевание искусственно и резко прервало независимое развитие русской государственности. Не только оборвалось государственное развитие, но вся русская государственная машина в княжествах, попавших под власть Золотой Орды, была круто переориентирована Восток, в Азию. Изменилось существо русской внешней политики: из самостоятельной она стала вассальной, из ориентированной на европейскую государственность и культуру превращалась в приспособленческо-азиатскую, из базирующейся на христианской психологии и понятиях начинала базироваться на восточно-рабской психологии.
В 1240 г. Русь в военном отношении была покорена монголами. К этому времени все открытые и широкие военные действия монголо-татар закончились из-за полного прекращения русского сопротивления. Среди русских князей в отношениях с Ордой возобладала линия Александра Невского на признание власти монголо-татар и использование военной мощи Орды в борьбе против угрозы с Запада.
Невзирая на недовольство в народных низах, он активно боролся с антиордынскими настроениями на Руси, считая их опасными, провокационными, и вел поэтому решительную линию на достижение стабильных мирных отношений с Ордой и ее ханами, не останавливаясь перед открытой демонстрацией своей покорности завоевателям. Отсюда логически следовало то, что Александр Невский безжалостно подавлял любые антиордынские выступления с русской стороны, невзирая на лица, т.е. наказывая за поддержку таких выступлений не только участвующие в них народные массы, но и представителей правящего класса, самих князей, в том числе и собственного сына и брата, мешавших ему в осуществлении политики примирения с Ордой.
Пример и давление Александра Невского быстро нашли отклик у правящей верхушки русских монархов, которые стали вскоре даже соревноваться между собой за выражение преданности «царю», т.е. ордынскому хану.
Разгромленная, подавленная и опустошенная Русская земля стала улусом татарского хана («царя», как называли его русские летописи). Его власть не отменяла и не заменяла власти русских князей. Орда не установила своего управления на Руси. Князья становили как бы вассалами ханов. Власть князей не только сохранилась, но и усилилась, ибо отныне опиралась на огромную военную мощь хана.
Признав верховную власть хана, русские князья должны были получать у хана утверждение своих политических прав на принадлежавшие им владения – им выдавался ярлык, т.е. документ, подтверждающий их права. Также хан выдавал и ярлык на великое княжение. По требованию Орды князья должны были участвовать в ее походах, население княжеств облагалось данью.
Послы Золотой Орды на Руси не были обычными постоянными внешнеполитическими представителями хана при великих князьях, а являлись чрезвычайными и полномочными посланцами хана, направленными на Русь для наведения порядка в связи с определенными обстоятельствами во внутриполитической жизни и взаимоотношениях между отдельными княжествами. Ханские послы имели право принимать и исполнять на месте, от имени хана, любые конкретные военные и политические решения, без их обжалования. Ханские послы подчинялись и давали отчет только лично хану. За 245 лет в общей сложности из Орды на Русь было послано 60 послов. В XII-XIV вв. ордынские послы посылались на Русь в среднем каждые 4 года, в XV в. – каждые 8 лет. (Это косвенно говорит об ослаблении контроля Орды)
Регулярные приезды русских князей и их родственников по вызову ханов в Орду постепенно сложились в своеобразную вассальную повинность и образовали специфический внешнеполитический аспект деятельности представителей русской монархической власти по сношению с властями Золотой Орды. Всего за 188 лет (с 1242 по 1430 гг.) князья приезжали в Орду 70 раз.. Если учесть три длительных перерыва в таких приездах (1372-1382, 1393-1402 и 1412-1430 гг.), то фактически для большинства князей процедура посещения Орды происходила каждый второй год. Многие князья были во время этих приездов казнены, убиты, отравлены или просто скончались от стресса. Любое ослабление Орды влекло сразу же перерыв или прекращение княжеских приездов, т.е. немедленно проявлялось в ослаблении личной вассальной зависимости русских монархов.
Истинная роль князей во время этих поездок сводилась к роли заложников, т.е. вещественных гарантов вассальной зависимости соответствующих княжеств от Орды и гарантов лояльности политики своих государств в отношении Орды (в том числе – гарантов выплаты дани). Аналогов такой практики в истории международных отношении не встречается более нигде.
Главной чертой русско-ордынских отношений было отсутствие их юридического, письменного оформления каким-либо двусторонним документом – договором, соглашением, вассальным обязательством и т.п. Все договоренности русских князей с ордой были устными. При этом русские князья давали вещественные гарантии (дань, аманаты-заложники, подарки), а ордынских гарантий не существовало ни письменных, ни устных.