- •1.Понятие финансового менеджмента, его цели, задачи и основные этапы развития.
- •2. Принципы финансового менеджмента.
- •3.Функции финансового менеджмента.
- •4.Теория идеального рынка и гипотеза эффективности рынка.
- •5. Теория структуры капитала Модильяни – Миллера.
- •6. Теория портфеля Марковица.
- •7.Модель оценки доходности капитальных активов (сарм) и модель арбитражного ценообразования.
- •8.Теория опционного ценообразования (модель Блэка – Скоулза).
- •9.Теория иррелевантности дивидентов Модильяни – Миллера.
- •10.Теория предпочтительности дивидендов (или «синица в руках»).
- •11. Теория налоговой дифференциации Литценбергера и Рамасвами.
- •12. Модель экономически обоснованного размера заказа (Модель Уилсона)
- •13. Модель оценки размера остатков денежных активов Миллера-Орра и Баумоля
- •14. Система информационного обеспечения финансового менеджмента.
- •1 Показатели, характеризующие финансовое состояние и результаты финансовой деятельности по предприятию в целом
- •1 Показатели, характеризующие общеэкономическое развитие страны.
- •15.Система финансового анализа: горизонтальный, вертикальный и сравнительный анализ.
- •16. Система финансового анализа: анализ финансовых коэффициентов и комплексный анализ.
- •17. Система финансового контроля: виды финансового контроля
- •18. Реализация финансового контроллинга на предприятии
- •19.Концепция разновременной стоимости денег: основные понятие концепции, простой процент.
- •21.Концеп учета фактора инфл:основ понятии и модели оценки инфл.
- •22.Сущность и класс-я активов.
- •23.Принципы формир-я активов.
- •24.Методы оценки стоим-ти активов.
- •25. Внеоборот активы и их класс-я.
- •26.Особенности управл внеоборот активами.
- •27. Оборот активы и их классифик.
- •28. Управление оборот ср-ми.
- •29. Капитал и его класс-ия.
- •30. Принципы формирования капитала предприятия.
- •31. Понятие капитала: средневзвешенная и предельная стоимость капитала.
- •32. Оценка элементов собственного капитала.
- •33. Оценка элементов заемного капитала.
- •34.Факторы, определяющие структуру капитала.
- •37. Оптимизация структуры капитала: критерий минимизации уровня финансовых рисков.
- •38. Сущность и классификация инвестиций.
- •39.Сновные задачи управления инвестициями.
- •40. Основные формы реальных инвестиций
- •41. Особенности управления инвестициями предприятия.
- •42. Виды инвестиционных проектов.
- •43. Основные разделы инвестиционного проекта.
- •44. Принципы оценки инвестиционных проектов.
- •45. Основные критерии оценки инвестиционных проектов: дисконтированный срок окупаемости, чистый приведённый доход
- •46. Основные критерии оценки инвестиционных проектов:срок окупаемости, индекс доходности, внутренняя ставка доходности.
4.Теория идеального рынка и гипотеза эффективности рынка.
Концепция идеального рынка предполагает соблюдение следующих условий:
Полное отсутствие трансационных издержек;
Отсутствие налогов;
Кол-во большого наличия покупателей у продавцов;
Равный доступ на рынок для юр и физ лиц;
Отсутствие затрат на инфор-ое обеспечение, что предполагает равный доступ к инфо-ии;
Одинаковые ожидания у всех действующих лиц на рынке;
Отсутствие фин. затруднений;
Одной из важнейших фин. теорий является гипотеза эффективности рынков. Эффективный рынок – это рынок, в ценах которого отражена вся известная информация. Обеспечение информационной эффективности предполает выполнение следующих условий:
Субъекты рынка имеют одновременный и равный доступ к инфо-ии;
Отсутствие фактора препятствующий заключению сделок;
Сделки не влияют на общий уровень цен;
Субъекты рынка стремяться максимизировать собственную выгоду.
Основной тезис гипотезы заключается в том, что любая появляющаяся на рынке онфо-ия отражается на стоимости акций или других активов, производя ткм самым рыночное выравнивание, учитывая, что абсолютной эффективности нет. Выделяют несколько степеней эффективности рынка:
- сильная степень;
- слабая степень;- средняя степень
5. Теория структуры капитала Модильяни – Миллера.
Основоположники этой теории Модильяни и Миллер, которые пришли к выводу, что стоимость любой организации на идеальном рынке определяется будущими дохода и следовательно не зависят от стр-ры капитала. Согласно этой теории стоимость акций не зависят от соотношения между собственным и заемным капиталом фирмы. Док-во этой теории заключается в след., если финансирование деят-ти пред-ия более выгодно за счет ЗК, а не СК, то владельцы акций пред-ия со смешанной стр-ой капитала предпочтут продать часть своих акций, использовав полученные ср-ва на покупку акций пред-ия не использовав ЗК, и восполнив недостаток фин. ресурсов пред-ия за счет ЗК. Одновременные операции с ценными бумагами фирм с относительно высокой и относительно низкой долей заемного капитала приведут, в конце концов, к тому, что цены таких фирм будут примерно одинаковы.
В 1963 г. Модильяни и Миллер опубликовали вторую работу, посвященную структуре капитала, в которой ввели в свою первоначальную модель такой фактор, как налоги на корпорации, тем самым, смягчив принятое ранее допущение — нулевое налогообложение. С учетом наличия налогов на корпорации было показано, что цена акций фирмы непосредственно связана с использованием этой фирмой заемного финансирования: чем выше доля заемного капитала, тем выше и цена акций.
Модифицировать теорию Модильяни и Миллера с учетом фактора затрат на ликвидацию утверждает сл.:
1) наличие определенной доли заемного капитала идет на пользу фирме;2) чрезмерное использование заемного капитала приносит фирме вред.
6. Теория портфеля Марковица.
Согласно этой теории совокупный уровень риска может быть снижен за счет объединения рисковых активов в потрфеле. Теория вкл-ет сл. разделы:
Оценка качеств фин. инструментов;
Формирование инвестиционных решений относительно включения в портфель отдельных фин. ресурсов;
Оптимизация потрфеля, направляется на снижение риска при заданном уровне прибыли;
Совокупная оценка, сформированного портфеля по уровню риска и доходности.
На основании теории можно сделать следующие выводы:
Для минимизации риска инвесторам следует объединять рисковые активы портфеля;
Уровень риска по каждому отдельному активу следует измерять не отдельно от остальныз активов, а учитывать его влияние на общий уровень риска диверсифицированного портфеля.